Направление исполнительного листа по госпошлине
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление исполнительного листа по госпошлине (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-05-05-03/3907)Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-05-05-03/3907)Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Вопрос: Вправе ли банк отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа на расходы по налогу на прибыль, если есть ответ ФССП России о том, что подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют, и сумма госпошлины не будет возмещена должником?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк-взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В качестве доказательств об отсутствии исполнительного листа имеется ответ от Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о том, что в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют. Сумма уплаченной банком государственной пошлины не будет возмещена должником. Правомерно ли отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению на расходы в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Банк-взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В качестве доказательств об отсутствии исполнительного листа имеется ответ от Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) о том, что в материалах исполнительного производства подлинник исполнительного листа и документы, подтверждающие направление его банку, отсутствуют. Сумма уплаченной банком государственной пошлины не будет возмещена должником. Правомерно ли отнести госпошлину за подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению на расходы в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также если взыскателю известно место получения должником периодических платежей (например, заработной платы, пенсии), банк или кредитная организация, в которых должнику открыты счета, то исполнительный лист о взыскании госпошлины может быть предъявлен непосредственно в организацию или лицу, выплачивающим должнику периодические платежи (если денежные требования не превышают в сумме 100 000 руб.), в банк или иные кредитные организации (ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также если взыскателю известно место получения должником периодических платежей (например, заработной платы, пенсии), банк или кредитная организация, в которых должнику открыты счета, то исполнительный лист о взыскании госпошлины может быть предъявлен непосредственно в организацию или лицу, выплачивающим должнику периодические платежи (если денежные требования не превышают в сумме 100 000 руб.), в банк или иные кредитные организации (ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за февраль - март 2025 года
(Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В действующем правопорядке по-разному разрешен вопрос об обложении государственной пошлиной выдачи дубликатов исполнительного листа и судебного приказа; государственная пошлина взимается только при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
(Ядрихинский С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)В действующем правопорядке по-разному разрешен вопрос об обложении государственной пошлиной выдачи дубликатов исполнительного листа и судебного приказа; государственная пошлина взимается только при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрена возможность выдачи на основании судебного приказа исполнительного листа, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Это возможно в том случае, если подлежит взысканию еще и государственная пошлина. Исполнительный лист, так же как и судебный приказ, может быть направлен для исполнения судебному приставу-исполнителю в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрена возможность выдачи на основании судебного приказа исполнительного листа, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Это возможно в том случае, если подлежит взысканию еще и государственная пошлина. Исполнительный лист, так же как и судебный приказ, может быть направлен для исполнения судебному приставу-исполнителю в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На наш взгляд, не оправдано ни теоретически, ни практически дублирование нормы ч. 2 ст. 130 ГПК РФ в ч. 2 ст. 123.8 КАС РФ о выдаче исполнительного листа на взысканную судебным приказом государственную пошлину. Преимущественное большинство судебных приказов в административном судопроизводстве выносится по требованиям о взыскании налогов. Государственная пошлина сама по себе является таким же обязательным налоговым сбором. В данном случае логично было бы следовать из нормы ч. 3 ст. 353 КАС РФ, согласно которой исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направляется судом в налоговый орган. В целях экономии бюджетных средств следовало бы установить порядок исполнения судебного приказа, которым взыскан налог и госпошлина, путем его направления на исполнение в налоговый орган без отдельного оформления по нему исполнительного листа на взыскание госпошлины. В масштабах страны удалось бы избежать значительных трат на изготовление бланков исполнительных листов, направление их заказной почтовой корреспонденцией, возбуждение и ведение двух исполнительных производств службой судебных приставов в отношении одного должника и по незначительным суммам, не говоря уже затраченном времени работы аппарата мирового судьи.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На наш взгляд, не оправдано ни теоретически, ни практически дублирование нормы ч. 2 ст. 130 ГПК РФ в ч. 2 ст. 123.8 КАС РФ о выдаче исполнительного листа на взысканную судебным приказом государственную пошлину. Преимущественное большинство судебных приказов в административном судопроизводстве выносится по требованиям о взыскании налогов. Государственная пошлина сама по себе является таким же обязательным налоговым сбором. В данном случае логично было бы следовать из нормы ч. 3 ст. 353 КАС РФ, согласно которой исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направляется судом в налоговый орган. В целях экономии бюджетных средств следовало бы установить порядок исполнения судебного приказа, которым взыскан налог и госпошлина, путем его направления на исполнение в налоговый орган без отдельного оформления по нему исполнительного листа на взыскание госпошлины. В масштабах страны удалось бы избежать значительных трат на изготовление бланков исполнительных листов, направление их заказной почтовой корреспонденцией, возбуждение и ведение двух исполнительных производств службой судебных приставов в отношении одного должника и по незначительным суммам, не говоря уже затраченном времени работы аппарата мирового судьи.
Статья: Модернизация производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, осуществляемого судами общей юрисдикции
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Модернизация судопроизводства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц должна основываться на принципе осуществления судопроизводства и исполнения судебных актов в разумный срок, должны сохраняться ранее сделанные инвестиции в цифровизации, использоваться опыт, решения и результаты предыдущих этапов информатизации, например, при направлении исполнительных листов на взыскание государственной пошлины для исполнения судебному приставу-исполнителю, при создании единого реестра должна быть обеспечена синхронизация, интеграция уже существующих программно-технических средств (ПИ АМИРС) и исключена повторность внесения одних и тех же данных сотрудниками судов и должностными лицами публичной администрации на различных стадиях внесудебного и судебного процессов.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Модернизация судопроизводства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц должна основываться на принципе осуществления судопроизводства и исполнения судебных актов в разумный срок, должны сохраняться ранее сделанные инвестиции в цифровизации, использоваться опыт, решения и результаты предыдущих этапов информатизации, например, при направлении исполнительных листов на взыскание государственной пошлины для исполнения судебному приставу-исполнителю, при создании единого реестра должна быть обеспечена синхронизация, интеграция уже существующих программно-технических средств (ПИ АМИРС) и исключена повторность внесения одних и тех же данных сотрудниками судов и должностными лицами публичной администрации на различных стадиях внесудебного и судебного процессов.