Направление движения среды
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление движения среды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.34 "Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что положения ГОСТ Р 58350-2019 не содержит норм о его обязательном характере, нельзя признать обоснованными, поскольку требования названного стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. При этом ГОСТ Р 58350-2019 "Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения" включен в перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2017 года N 2438-р (пункт 17(1)), соответственно, является обязательным к применению (пункт 2 статьи 4, часть 3 статьи 26 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации", пункт 1 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения")."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за неисполнение решения суда в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)В целях исключения противоречий при определении компетенции судов в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014) разъяснено, что в тех случаях, когда объективная сторона административного правонарушения, совершенного юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда, жалобы на постановления административных органов о привлечении к административной ответственности в любом случае подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
(КонсультантПлюс, 2025)В целях исключения противоречий при определении компетенции судов в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1(2014) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014) разъяснено, что в тех случаях, когда объективная сторона административного правонарушения, совершенного юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда, жалобы на постановления административных органов о привлечении к административной ответственности в любом случае подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль биоправа и биоэтики в биополитике
(Мохов А.А.)
("Юрист", 2022, N 1)Следует также обратить внимание на акцентирование законодателем внимания, как правило, на одном из аспектов безопасности (например, на безопасности продукта для здоровья физических лиц). Однако современные продукты и технологии способны оказывать негативное влияние не только на здоровье конкретного потребителя, но и на здоровье населения, окружающую среду. Следовательно, необходимо двигаться в направлении комплексной оценки безопасности технологий (биологической, экологической, продовольственной, экономической, национальной).
(Мохов А.А.)
("Юрист", 2022, N 1)Следует также обратить внимание на акцентирование законодателем внимания, как правило, на одном из аспектов безопасности (например, на безопасности продукта для здоровья физических лиц). Однако современные продукты и технологии способны оказывать негативное влияние не только на здоровье конкретного потребителя, но и на здоровье населения, окружающую среду. Следовательно, необходимо двигаться в направлении комплексной оценки безопасности технологий (биологической, экологической, продовольственной, экономической, национальной).
Статья: Современные подходы к формированию согласованной политики в сфере транспорта в условиях углубления интеграционных процессов в Союзном государстве
(Хотько О.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 4)Так, например, недавно принятая и утвержденная Постановлением Совета Министров 22 мая 2023 г. Концепция обеспечения безопасности дорожного движения в Республике Беларусь, с нашей позиции, должна охватывать не только проблемы аварийности, но и вопросы цифровизации транспортных процессов при развитии транспортной инфраструктуры, внедрении интеллектуальных транспортных систем для повышения безопасности, в том числе меры снижения причинения вреда окружающей среде. Но так же, как и в ранее действующей концепции, в ней закреплено, что документ определяет основные направления по минимизации вреда окружающей среде в связи с дорожным движением, но конкретных мер в ней не содержится.
(Хотько О.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 4)Так, например, недавно принятая и утвержденная Постановлением Совета Министров 22 мая 2023 г. Концепция обеспечения безопасности дорожного движения в Республике Беларусь, с нашей позиции, должна охватывать не только проблемы аварийности, но и вопросы цифровизации транспортных процессов при развитии транспортной инфраструктуры, внедрении интеллектуальных транспортных систем для повышения безопасности, в том числе меры снижения причинения вреда окружающей среде. Но так же, как и в ранее действующей концепции, в ней закреплено, что документ определяет основные направления по минимизации вреда окружающей среде в связи с дорожным движением, но конкретных мер в ней не содержится.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)д) границы (пределы) трубопровода и направление движения рабочей среды. При этом в качестве границ трубопровода проектной (рабочей) конструкторской документацией могут быть приняты запорная арматура, предохранительные и другие устройства, отделяющие (дистанцирующие) трубопровод на входе и выходе от подключенных к нему оборудования и (или) трубопроводов. В качестве границ (условных линий), условно разделяющих отдельные трубопроводы между собой и оборудованием, проектом могут быть определены неразъемные или разъемные соединения либо проекции фундамента или стены здания (сооружения) при отделении внутренних систем трубопроводов от наружных сетей.
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)д) границы (пределы) трубопровода и направление движения рабочей среды. При этом в качестве границ трубопровода проектной (рабочей) конструкторской документацией могут быть приняты запорная арматура, предохранительные и другие устройства, отделяющие (дистанцирующие) трубопровод на входе и выходе от подключенных к нему оборудования и (или) трубопроводов. В качестве границ (условных линий), условно разделяющих отдельные трубопроводы между собой и оборудованием, проектом могут быть определены неразъемные или разъемные соединения либо проекции фундамента или стены здания (сооружения) при отделении внутренних систем трубопроводов от наружных сетей.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции. При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции. При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалобы юридических лиц или индивидуальных предпринимателей на постановление о привлечении к административной ответственности исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Жалобы юридических лиц или индивидуальных предпринимателей на постановление о привлечении к административной ответственности исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
Статья: Организационно-правовые вопросы противодействия экстремистской деятельности криминальных субкультур, в том числе молодежного движения АУЕ: уголовный и административно-правовой аспекты
(Румянцев Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 6)Так, одним из следственных подразделений Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области возбуждено уголовное дело по ст. 163 УК РФ. Основанием для привлечения к ответственности по данному уголовному делу осужденного Б., отбывающего наказание в одном из СИЗО и являющегося активным участником запрещенного международного экстремистского движения А.У.Е., имеющего криминальный статус "положенца" в уголовной среде, явилось совершение им преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества путем вымогательства под угрозой применения насилия и понижения социального статуса в уголовной преступной среде, а также на поддержание идеологии А.У.Е. и так называемого в уголовной среде преступного "общака" с лиц, имеющих отношение к криминальному миру.
(Румянцев Н.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 6)Так, одним из следственных подразделений Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области возбуждено уголовное дело по ст. 163 УК РФ. Основанием для привлечения к ответственности по данному уголовному делу осужденного Б., отбывающего наказание в одном из СИЗО и являющегося активным участником запрещенного международного экстремистского движения А.У.Е., имеющего криминальный статус "положенца" в уголовной среде, явилось совершение им преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества путем вымогательства под угрозой применения насилия и понижения социального статуса в уголовной преступной среде, а также на поддержание идеологии А.У.Е. и так называемого в уголовной среде преступного "общака" с лиц, имеющих отношение к криминальному миру.
Статья: Концепция биополитики: история, современность, значение для уголовно-правовых исследований
(Заборский М.Я.)
("Ex jure", 2025, N 2)Исследователь не дал в своих трудах однозначного определения этому понятию. Принято говорить, что под биополитикой М. Фуко понимал совокупность технологий, механизмов и способов регулятивного воздействия на жизнь человеческих популяций <20>. Основным принципом биополитики, пояснял мыслитель, является переход от насильственной власти суверена к буржуазным практикам "заботы о себе" путем игнорирования навязчивых и неприятных жизненных ситуаций, когда в центре этих практик оказывается автономный субъект, следующий той логике своего индивидуального поведения, какой требует общая безопасность <21>. При этом французский философ выделяет три направления, на движение по которым ориентирован биополитический тип власти: во-первых, проблемы воспроизводства населения и продолжительности жизни; во-вторых, случаи нейтрализации индивидов и прекращения их активной деятельности (несчастные случаи, получение травм и увечий и т.д.); в-третьих, воздействие окружающей среды на население <22>. В этой связи справедливо замечание И.И. Кобылина: биополитика фокусируется на массовых общественных явлениях, ее предназначение "не изменение отдельных феноменов, а "оптимизация" жизни на глобальном уровне" <23>.
(Заборский М.Я.)
("Ex jure", 2025, N 2)Исследователь не дал в своих трудах однозначного определения этому понятию. Принято говорить, что под биополитикой М. Фуко понимал совокупность технологий, механизмов и способов регулятивного воздействия на жизнь человеческих популяций <20>. Основным принципом биополитики, пояснял мыслитель, является переход от насильственной власти суверена к буржуазным практикам "заботы о себе" путем игнорирования навязчивых и неприятных жизненных ситуаций, когда в центре этих практик оказывается автономный субъект, следующий той логике своего индивидуального поведения, какой требует общая безопасность <21>. При этом французский философ выделяет три направления, на движение по которым ориентирован биополитический тип власти: во-первых, проблемы воспроизводства населения и продолжительности жизни; во-вторых, случаи нейтрализации индивидов и прекращения их активной деятельности (несчастные случаи, получение травм и увечий и т.д.); в-третьих, воздействие окружающей среды на население <22>. В этой связи справедливо замечание И.И. Кобылина: биополитика фокусируется на массовых общественных явлениях, ее предназначение "не изменение отдельных феноменов, а "оптимизация" жизни на глобальном уровне" <23>.
Статья: Оптимальная уголовная политика
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Очевидно, что говорить о стратегии как общем последовательно направленном развитии, как и наблюдать это движение, можно лишь в условиях стабильной правовой среды и правовой системы, обеспеченной главным образом стабильностью законодательства. Современные состояние борьбы с преступностью и качество уголовной политики характеризуются прежде всего бессистемностью законодательства и его нестабильностью, дисбалансом процесса криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Очевидно, что говорить о стратегии как общем последовательно направленном развитии, как и наблюдать это движение, можно лишь в условиях стабильной правовой среды и правовой системы, обеспеченной главным образом стабильностью законодательства. Современные состояние борьбы с преступностью и качество уголовной политики характеризуются прежде всего бессистемностью законодательства и его нестабильностью, дисбалансом процесса криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Вектор БРИКС"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стратегия затрагивает развитие ИИ во всех областях экономики: транспорт, здравоохранение, космос, возобновляемая энергия, водные ресурсы, технологии, образование, окружающая среда, дорожное движение.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Стратегия затрагивает развитие ИИ во всех областях экономики: транспорт, здравоохранение, космос, возобновляемая энергия, водные ресурсы, технологии, образование, окружающая среда, дорожное движение.
Статья: Международный бухгалтерский учет как направление научных исследований: поиск нормативных ориентиров
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Несмотря на это, международный бухгалтерский учет может попытаться найти "институциональное" решение, когда за счет функциональных изменений в работе "институтов", их настройки удастся придать движение обществу в "правильном" направлении. Это также представляет собой научный пробел, заполнить который, по нашему мнению, можно путем исследования опыта APB (Accounting Principles Board), в период существования которого академическая среда оказывала существенное влияние на развитие бухгалтерских стандартов в США <12>.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Несмотря на это, международный бухгалтерский учет может попытаться найти "институциональное" решение, когда за счет функциональных изменений в работе "институтов", их настройки удастся придать движение обществу в "правильном" направлении. Это также представляет собой научный пробел, заполнить который, по нашему мнению, можно путем исследования опыта APB (Accounting Principles Board), в период существования которого академическая среда оказывала существенное влияние на развитие бухгалтерских стандартов в США <12>.
Статья: Профилактика детского дорожно-транспортного травматизма как элемент государственной политики Российской Федерации в области безопасности дорожного движения
(Прохорова А.М., Гордеева А.Д.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Все они объединены деятельностью, направленной на формирование культуры поведения в дорожной среде и обучение навыкам безопасного участия детей в дорожном движении.
(Прохорова А.М., Гордеева А.Д.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 2)Все они объединены деятельностью, направленной на формирование культуры поведения в дорожной среде и обучение навыкам безопасного участия детей в дорожном движении.
Статья: Порядок отказа в возбуждении дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если ставился вопрос о привлечении юридического лица или индивидуального предпринимателя к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то соответствующее определение подлежит обжалованию в судах общей юрисдикции. Например, когда объективная сторона административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Однако исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если ставился вопрос о привлечении юридического лица или индивидуального предпринимателя к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, то соответствующее определение подлежит обжалованию в судах общей юрисдикции. Например, когда объективная сторона административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" <1> порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности (например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" <1> порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности (например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда).
Статья: Роль административного принуждения в системе мер по обеспечению безопасности дорожного движения
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Субъектом управления в системе обеспечения БДД является государство в лице его органов, а объектами, на которые оказывается управленческое воздействие, выступают явления и процессы, возникающие в социальной среде, индивиды, общественные объединения и социальные группы, являющиеся участниками общественных отношений сферы дорожного движения и отраслевых направлений исследуемой области [7].
(Майоров В.И.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Субъектом управления в системе обеспечения БДД является государство в лице его органов, а объектами, на которые оказывается управленческое воздействие, выступают явления и процессы, возникающие в социальной среде, индивиды, общественные объединения и социальные группы, являющиеся участниками общественных отношений сферы дорожного движения и отраслевых направлений исследуемой области [7].