Налоговый вычет созаемщику



Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый вычет созаемщику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2023 N 33-13322/2023 (УИД 78RS0014-01-2022-010228-90)
Категория: Семейные споры.
Требования: О возмещении бывшему супругу платежей по кредитному договору.
Обстоятельства: В период брака стороны оформили кредит в целях приобретения квартиры, после расторжения брака истец единолично внес денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем у него возникло право регрессного требования к ответчику как солидарному должнику.
Решение: Удовлетворено.
По смыслу приведенных норм права, учитывая, что истцом в июне, июле и августе 2022 исполнено обязательство в размере, превышающем его долю, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возникновении у истца права требования с ответчика, являющегося созаемщиком, внесенных им денежных средств за вычетом своей доли.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Критерии оспаривания займа по безнадежности: тенденции правового регулирования и пути гармонизации судебной практики
(Кульчиков Д.Е.)
("Российский судья", 2022, N 9)
Нарушение рассматриваемого условия договора порождает злоупотребление правом не только со стороны заимодавца при предъявлении требования о возврате задолженности с созаемщика, не получавшего и не расходовавшего заем, но и со стороны заемщика, фактически его получившего и израсходовавшего на личные или иные цели, так как это приводит к получению им имущественной выгоды за счет других созаемщиков, в связи с возникновением права регрессного требования к остальным созаемщикам за вычетом доли, падающей на него самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2024 N 28-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус"
В рамках дела о банкротстве супруги гражданина М. - гражданки М. обращено взыскание на квартиру, принадлежавшую им на праве общей совместной собственности и бывшую предметом ипотеки в обеспечение кредитного договора, в котором они выступали созаемщиками. Кредитором и залогодержателем являлся один и тот же банк.
показать больше документов