Налоговый календарь Саратовская область 2020 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый календарь Саратовская область 2020 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Он такой один, или Вновь о закупке у единственного поставщика
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 10)Комментарий к решению Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6788/2020.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 10)Комментарий к решению Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6788/2020.
Статья: Вакцинирование в рабочее время: что делать работодателю
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2021, N 14)<19> п. 8.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П; пп. 39, 41 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг; п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 N 573.
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2021, N 14)<19> п. 8.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П; пп. 39, 41 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг; п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 N 573.
Статья: Доначисление налога по результатам обжалования акта налоговой инспекции: в чем неправ суд?
(Крючков Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2020, N 3)<2> Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019 N Ф09-3096/19 по делу N А60-53992/2018, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2019 N Ф04-6801/2018 по делу N А27-11064/2018, от 30.01.2018 N Ф04-6110/2017 по делу N А27-4471/2017, от 30.09.2014 по делу N А46-16649/2013, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу N А63-19578/2018, Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2020 по делу N А57-22758/2019.
(Крючков Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2020, N 3)<2> Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019 N Ф09-3096/19 по делу N А60-53992/2018, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2019 N Ф04-6801/2018 по делу N А27-11064/2018, от 30.01.2018 N Ф04-6110/2017 по делу N А27-4471/2017, от 30.09.2014 по делу N А46-16649/2013, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу N А63-19578/2018, Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2020 по делу N А57-22758/2019.
Статья: Проблемы внедрения маркировки товаров средствами идентификации
(Ермолова О.Н., Кавелина Н.Ю.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 3)Проблемы, сопряженные с процессом внедрения обязательной маркировки в Саратовской области в 2020 г., были систематизированы в докладе Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Саратовской области <7>.
(Ермолова О.Н., Кавелина Н.Ю.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 3)Проблемы, сопряженные с процессом внедрения обязательной маркировки в Саратовской области в 2020 г., были систематизированы в докладе Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Саратовской области <7>.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<6> Определение Петровского городского суда Саратовской области от 29 октября 2020 г. по делу N 5-173/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru. Уникальный идентификатор дела: 64RS0027-01-2020-000741-50 (дата обращения: 30.03.2021); Определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2020 г. по делу N 5-672/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021); Определение Видновского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. по делу N 5-1136/20 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021).
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)<6> Определение Петровского городского суда Саратовской области от 29 октября 2020 г. по делу N 5-173/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru. Уникальный идентификатор дела: 64RS0027-01-2020-000741-50 (дата обращения: 30.03.2021); Определение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 декабря 2020 г. по делу N 5-672/2020 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021); Определение Видновского городского суда Московской области от 21 декабря 2020 г. по делу N 5-1136/20 // ГАС "Правосудие": https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 07.04.2021).
Статья: 5 ошибок работодателей, которые приведут к штрафу
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Судебная практика. Суд установил, что работодатель нарушил порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения. В частности, не затребовал с него письменные объяснения в установленный срок. Приказ об увольнении суд признал незаконным, сотрудника восстановил на работе, в его пользу была взыскана зарплата за время вынужденного прогула, компенсация за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств и компенсация морального вреда (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2020 по делу N 33-659/2020).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Судебная практика. Суд установил, что работодатель нарушил порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения. В частности, не затребовал с него письменные объяснения в установленный срок. Приказ об увольнении суд признал незаконным, сотрудника восстановил на работе, в его пользу была взыскана зарплата за время вынужденного прогула, компенсация за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных средств и компенсация морального вреда (Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2020 по делу N 33-659/2020).
Статья: Юридическая ответственность государственных (муниципальных) заказчиков при размещении государственного (муниципального) заказа и осуществлении закупок
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Прокуратура Саратовской области установила, что в апреле 2020 г. администрация Петровского района провела электронный аукцион на ремонт территории (свыше 1,1 млн рублей). Председатель комиссии незаконно отклонил одну из двух заявок с аналогичными товарами, допустив к участию только аффилированное лицо без снижения цены. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование предпринимательской деятельности) <7>.
(Мальцев А.К.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 6)Прокуратура Саратовской области установила, что в апреле 2020 г. администрация Петровского района провела электронный аукцион на ремонт территории (свыше 1,1 млн рублей). Председатель комиссии незаконно отклонил одну из двух заявок с аналогичными товарами, допустив к участию только аффилированное лицо без снижения цены. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование предпринимательской деятельности) <7>.
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<16> Апелляционные определения Московского областного суда от 24 августа 2020 г. N 33-20734/2020, Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 г. N 33-7496/2020; решения Родниковского районного суда Ивановской области от 7 сентября 2020 г. N 12-13/2020, Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 марта 2020 г. N 2а-936/2020, Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 февраля 2020 г. N 2а-1134/2020, Калининского районного суда города Челябинска от 15 июня 2020 г. N 2-1599/2020, Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 4 марта 2020 г. N А-1984/2020, заочное решение Собинского городского суда Владимирской области от 9 июля 2020 г. N 2-1-269/2020, Определения Саратовского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2020 г. N 2-824(1)/2020, Советского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2020 г. N 2-388/2020, Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2020 г. N 2-1006/2020, Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21 октября 2020 г. N 2-2472/2020, Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21 апреля 2020 г. N 2-1025/2020, Благовещенского городского суда Амурской области от 10 сентября 2020 г. N М-6041/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<16> Апелляционные определения Московского областного суда от 24 августа 2020 г. N 33-20734/2020, Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2020 г. N 33-7496/2020; решения Родниковского районного суда Ивановской области от 7 сентября 2020 г. N 12-13/2020, Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 марта 2020 г. N 2а-936/2020, Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 февраля 2020 г. N 2а-1134/2020, Калининского районного суда города Челябинска от 15 июня 2020 г. N 2-1599/2020, Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 4 марта 2020 г. N А-1984/2020, заочное решение Собинского городского суда Владимирской области от 9 июля 2020 г. N 2-1-269/2020, Определения Саратовского районного суда Саратовской области от 23 сентября 2020 г. N 2-824(1)/2020, Советского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2020 г. N 2-388/2020, Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2020 г. N 2-1006/2020, Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21 октября 2020 г. N 2-2472/2020, Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 21 апреля 2020 г. N 2-1025/2020, Благовещенского городского суда Амурской области от 10 сентября 2020 г. N М-6041/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Выборы высших должностных лиц субъектов Российской Федерации в 2020 г.: результаты и проблемы регулирования
(Саликов М.С., Серкова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)<10> К примеру, голосование на региональных дополнительных выборах депутатов, назначенных в период с 5 апреля до 21 июня 2020 г., было отложено в следующих субъектах РФ: Красноярском крае, Пермском крае, Новгородской области, Оренбургской области, Саратовской области, Свердловской области - на 13 сентября 2020 г., городе федерального значения Санкт-Петербурге дополнительные выборы депутата были отменены. См.: Постановление Центральной избирательной комиссии России от 3 апреля 2020 г. N 246/1820-7 "Об отложении голосования на выборах, референдумах на территории ряда субъектов Российской Федерации" // Вестник ЦИК России. 2020. N 4.
(Саликов М.С., Серкова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)<10> К примеру, голосование на региональных дополнительных выборах депутатов, назначенных в период с 5 апреля до 21 июня 2020 г., было отложено в следующих субъектах РФ: Красноярском крае, Пермском крае, Новгородской области, Оренбургской области, Саратовской области, Свердловской области - на 13 сентября 2020 г., городе федерального значения Санкт-Петербурге дополнительные выборы депутата были отменены. См.: Постановление Центральной избирательной комиссии России от 3 апреля 2020 г. N 246/1820-7 "Об отложении голосования на выборах, референдумах на территории ряда субъектов Российской Федерации" // Вестник ЦИК России. 2020. N 4.
Статья: Судебное взыскание налогов с бывших ИП: промахи ИФНС
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 23)<26> Решения Моршанского райсуда Тамбовской области от 08.07.2020 N 2а-558/2020; Сыктывкарского горсуда Республики Коми от 13.08.2020 N 2а-4600/2020; Московского райсуда г. Калининграда от 27.07.2020 N 2а-1725/2020; Балаковского райсуда Саратовской области от 02.03.2020 N 2а-2-555/2020.
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 23)<26> Решения Моршанского райсуда Тамбовской области от 08.07.2020 N 2а-558/2020; Сыктывкарского горсуда Республики Коми от 13.08.2020 N 2а-4600/2020; Московского райсуда г. Калининграда от 27.07.2020 N 2а-1725/2020; Балаковского райсуда Саратовской области от 02.03.2020 N 2а-2-555/2020.
Статья: "Отчетные" и другие меры для ускорения антиковидной вакцинации
("Главная книга", 2021, N 14)<2> п. 8.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П; пп. 39, 41 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг; п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 N 573.
("Главная книга", 2021, N 14)<2> п. 8.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П; пп. 39, 41 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг; п. 1.27 Постановления Правительства Ленинградской области от 13.08.2020 N 573.