Налогообложение чаевых
Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение чаевых (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ККТ, бухгалтерском и налоговом учете при переводе денежных средств официанту в качестве чаевых.
(Письмо Минфина России от 09.07.2024 N 30-01-11/63923)Вопрос: О применении ККТ, бухгалтерском и налоговом учете при переводе денежных средств официанту в качестве чаевых.
(Письмо Минфина России от 09.07.2024 N 30-01-11/63923)Вопрос: О применении ККТ, бухгалтерском и налоговом учете при переводе денежных средств официанту в качестве чаевых.
Статья: "Незваный гость": налогообложение в практике Европейского суда по правам человека и Комитета по правам человека ООН
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Третье интересное дело рассматриваемой группы дел касалось вопроса об обложении налогом чаевых, получаемых крупье в казино: заявитель утверждал, что лишь щедрость побуждает игроков вознаграждать его - поэтому такие пожертвования не могут считаться оплатой его услуг и, соответственно, не могут облагаться налогом <112>. Положения национального законодательства, предусматривающие налогообложение чаевых крупье вели, по его мнению, к дискриминации этой группы персонала, поскольку вознаграждения других сотрудников казино, например официантов, были свободны от отчислений в пользу государства <113>. Комитет признал, что заявитель не может быть признан жертвой нарушения государством статьи 26 Пакта в связи с тем, что отличия в налоговом режиме крупье не являются необоснованными с учетом большого объема получаемых ими вознаграждений, непосредственной связи таких подарков с трудовыми отношениями и того, что чаевые не платятся на основе личных предпочтений игроков в отношении отдельного сотрудника <114>. Комитет также отметил позицию государства-ответчика о том, что конечной целью налогового законодательства является сокращение социального неравенства <115>.
(Лифшиц И.М.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)Третье интересное дело рассматриваемой группы дел касалось вопроса об обложении налогом чаевых, получаемых крупье в казино: заявитель утверждал, что лишь щедрость побуждает игроков вознаграждать его - поэтому такие пожертвования не могут считаться оплатой его услуг и, соответственно, не могут облагаться налогом <112>. Положения национального законодательства, предусматривающие налогообложение чаевых крупье вели, по его мнению, к дискриминации этой группы персонала, поскольку вознаграждения других сотрудников казино, например официантов, были свободны от отчислений в пользу государства <113>. Комитет признал, что заявитель не может быть признан жертвой нарушения государством статьи 26 Пакта в связи с тем, что отличия в налоговом режиме крупье не являются необоснованными с учетом большого объема получаемых ими вознаграждений, непосредственной связи таких подарков с трудовыми отношениями и того, что чаевые не платятся на основе личных предпочтений игроков в отношении отдельного сотрудника <114>. Комитет также отметил позицию государства-ответчика о том, что конечной целью налогового законодательства является сокращение социального неравенства <115>.
Нормативные акты
Статья: Процессуально-правовая защита прав и свобод
(Погодин А.В., Путинцев А.В., Краснов Э.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Особый интерес вызывает проблема пределов гражданской процессуально-правовой защиты, поскольку последняя может рассматриваться как имеющий конкретное функциональное предназначение инструмент, пригодный для защиты одних прав и свобод в большей степени, чем других. Разграничение частного и публичного права в настоящее время стирается, что требует теоретического осмысления относительно того, пригодны ли гражданско-правовые средства для защиты публичных интересов. Так, в настоящее время складывается практика, согласно которой имущественные права государства и организаций транспорта, понесших убытки вследствие несанкционированных митингов, компенсируются за счет организаторов таких митингов в порядке гражданского судопроизводства <11>. В свое время большой резонанс вызвали попытки налоговых органов требовать в порядке гражданского судопроизводства применения института неосновательного обогащения в рамках налоговых правоотношений <12>. Наконец, на обращения пострадавших от террористических актов лиц не распространяется срок исковой давности, что позволяет защищать гражданские права таких лиц в приоритетном порядке <13>.
(Погодин А.В., Путинцев А.В., Краснов Э.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Особый интерес вызывает проблема пределов гражданской процессуально-правовой защиты, поскольку последняя может рассматриваться как имеющий конкретное функциональное предназначение инструмент, пригодный для защиты одних прав и свобод в большей степени, чем других. Разграничение частного и публичного права в настоящее время стирается, что требует теоретического осмысления относительно того, пригодны ли гражданско-правовые средства для защиты публичных интересов. Так, в настоящее время складывается практика, согласно которой имущественные права государства и организаций транспорта, понесших убытки вследствие несанкционированных митингов, компенсируются за счет организаторов таких митингов в порядке гражданского судопроизводства <11>. В свое время большой резонанс вызвали попытки налоговых органов требовать в порядке гражданского судопроизводства применения института неосновательного обогащения в рамках налоговых правоотношений <12>. Наконец, на обращения пострадавших от террористических актов лиц не распространяется срок исковой давности, что позволяет защищать гражданские права таких лиц в приоритетном порядке <13>.
Статья: Новости от 04.07.2025
("Главная книга", 2025, N 14)Также ФНС предупредила, что для корректного налогообложения поступивших на расчетный счет чаевых алгоритм их учета должен быть прописан в ЛНА. В противном случае сумма по чеку будет считаться выручкой налогоплательщика в полном объеме.
("Главная книга", 2025, N 14)Также ФНС предупредила, что для корректного налогообложения поступивших на расчетный счет чаевых алгоритм их учета должен быть прописан в ЛНА. В противном случае сумма по чеку будет считаться выручкой налогоплательщика в полном объеме.
Последние изменения: Применение ККТ
(КонсультантПлюс, 2026)В целях налогообложения алгоритм учета поступивших на расчетный счет сумм чаевых должен быть установлен локальными нормативными актами. Иначе всю сумму по чеку признают выручкой.
(КонсультантПлюс, 2026)В целях налогообложения алгоритм учета поступивших на расчетный счет сумм чаевых должен быть установлен локальными нормативными актами. Иначе всю сумму по чеку признают выручкой.