Налог на прибыль споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на прибыль споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль8.2. Как учитываются затраты на оплату юридических услуг при рассмотрении спора в суде?
Нормативные акты
Статья: Последствия применения организацией схемы "дробления бизнеса" с взаимозависимыми лицами
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)В этом номере также рассмотрен налоговый спор в части учета расходов для целей налога на прибыль организаций и другие споры. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании "Пепеляев Групп".
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 22)В этом номере также рассмотрен налоговый спор в части учета расходов для целей налога на прибыль организаций и другие споры. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании "Пепеляев Групп".
Статья: Компания не может диктовать и указывать проверяющим, как поступить во время проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)В этом номере также рассмотрен спор налоговых органов и налогоплательщика в части установления трехлетнего срока на возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций и другие споры. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании "Пепеляев Групп".
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)В этом номере также рассмотрен спор налоговых органов и налогоплательщика в части установления трехлетнего срока на возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций и другие споры. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании "Пепеляев Групп".
Статья: Возмещение (компенсация) морального вреда в трудовых и налоговых правоотношениях: к проблеме оптимизации межотраслевых связей Налогового кодекса РФ и Трудового кодекса РФ
(Лушникова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)1. Вначале следует определиться с терминами, ибо "дьявол кроется в деталях". И начнем с того, что термины, понятия, институты иной отраслевой принадлежности применяются в налоговом праве в том значении, в котором они существуют в этих иных отраслях права, если иное не предусмотрено НК РФ (ст. 11). Между тем правовая неопределенность в части дефиниций и правовой природы возмещения (компенсации) морального вреда в трудовых отношениях неизбежно порождает налоговые споры по НДФЛ, налогу на прибыль, страховым взносам. Правовые последствия налогообложения зависят от квалификации рассматриваемой денежной компенсации морального вреда: одно дело, если это компенсация расходов работника (ст. 164 ТК РФ), и совсем другое дело, если это компенсационные выплаты как часть оплаты труда (ст. 129 ТК РФ), а может быть, и третье - некий самостоятельный вид выплат в пользу работника. Рассмотрим проблему по порядку в поисках ее правового разрешения.
(Лушникова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)1. Вначале следует определиться с терминами, ибо "дьявол кроется в деталях". И начнем с того, что термины, понятия, институты иной отраслевой принадлежности применяются в налоговом праве в том значении, в котором они существуют в этих иных отраслях права, если иное не предусмотрено НК РФ (ст. 11). Между тем правовая неопределенность в части дефиниций и правовой природы возмещения (компенсации) морального вреда в трудовых отношениях неизбежно порождает налоговые споры по НДФЛ, налогу на прибыль, страховым взносам. Правовые последствия налогообложения зависят от квалификации рассматриваемой денежной компенсации морального вреда: одно дело, если это компенсация расходов работника (ст. 164 ТК РФ), и совсем другое дело, если это компенсационные выплаты как часть оплаты труда (ст. 129 ТК РФ), а может быть, и третье - некий самостоятельный вид выплат в пользу работника. Рассмотрим проблему по порядку в поисках ее правового разрешения.
Статья: Суд установил, что налоговой не соблюдены процессуальные требования рассмотрения материалов проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)В этом номере также рассмотрен спор налоговой инспекции и налогоплательщика в части учета в составе внереализационных расходов для целей налога на прибыль суммы безнадежных долгов и другие споры. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании "Пепеляев Групп".
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)В этом номере также рассмотрен спор налоговой инспекции и налогоплательщика в части учета в составе внереализационных расходов для целей налога на прибыль суммы безнадежных долгов и другие споры. Читателям предлагаются содержательные выводы судебных решений, подготовленные специалистами компании "Пепеляев Групп".
Статья: Исключение контрагента из ЕГРЮЛ, ошибочные выплаты и другие спорные случаи в налогообложении прибыли
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 3
Статья: Критерии крупной сделки: может ли качественный критерий существовать без количественного? (Часть 1). Комментарий к Определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15 августа 2024 года N 305-ЭС24-8216 и от 6 сентября 2024 года N 308-ЭС24-3124
(Иванова Е.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Верховный суд Германии не оставил эту критику без внимания и уточнил нюансы доктрины в последующих делах Gelatine. В них суд отказал в признании крупными сделок о передаче акций и активов одних дочерних обществ другим внутри холдинга с созданием дополнительного уровня корпоративного управления (упомянутый выше эффект медиатизации в группе компаний). Суд сделал акцент на необходимости учета не только количественных порогов, но и качественного влияния сделки на возможность достижения уставных целей компании и воздействия на права акционеров <99>. При этом судом были прямо отвергнуты предложенные в литературе пороги крупности сделок от 10 до 50% и была подтверждена необходимость достижения порога по делу (80%). Поэтому в делах Gelatine, где пороги и близко не достигали 80%, суд не признал сделки крупными. В первом деле (Gelatine I) все значимые финансовые показатели (активов, капитала, продаж и прибыли до налогов) спорного дочернего общества составляли не более 30% <100> в группе. Во втором деле (Gelatine II) дочернее общество приносило менее четверти прибыли холдинга до налогов и при этом не играло ключевой роли для материнской компании (что могло бы иметь место, например, при обладании объектами интеллектуальной собственности, земельными участками или оборудованием, от которых зависело бы достижение корпоративных целей) <101>.
(Иванова Е.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Верховный суд Германии не оставил эту критику без внимания и уточнил нюансы доктрины в последующих делах Gelatine. В них суд отказал в признании крупными сделок о передаче акций и активов одних дочерних обществ другим внутри холдинга с созданием дополнительного уровня корпоративного управления (упомянутый выше эффект медиатизации в группе компаний). Суд сделал акцент на необходимости учета не только количественных порогов, но и качественного влияния сделки на возможность достижения уставных целей компании и воздействия на права акционеров <99>. При этом судом были прямо отвергнуты предложенные в литературе пороги крупности сделок от 10 до 50% и была подтверждена необходимость достижения порога по делу (80%). Поэтому в делах Gelatine, где пороги и близко не достигали 80%, суд не признал сделки крупными. В первом деле (Gelatine I) все значимые финансовые показатели (активов, капитала, продаж и прибыли до налогов) спорного дочернего общества составляли не более 30% <100> в группе. Во втором деле (Gelatine II) дочернее общество приносило менее четверти прибыли холдинга до налогов и при этом не играло ключевой роли для материнской компании (что могло бы иметь место, например, при обладании объектами интеллектуальной собственности, земельными участками или оборудованием, от которых зависело бы достижение корпоративных целей) <101>.