Налог на прибыль Самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на прибыль Самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2024 N 11АП-7563/2024 по делу N А55-8576/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данное обстоятельство явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 22 по Самарской области N 17-21/6 от 21.09.2022 в части недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 191 843 251 руб., недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 280 359 545 руб., соответствующих пени и штрафов по ст. 122 НК РФ.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Данное обстоятельство явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 22 по Самарской области N 17-21/6 от 21.09.2022 в части недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 191 843 251 руб., недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 280 359 545 руб., соответствующих пени и штрафов по ст. 122 НК РФ.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 11АП-15911/2023 по делу N А55-26398/2022
Требование: О признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по НДС и пени.
Решение: Требование удовлетворено.Не согласившись с данным Решением общество обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по Самарской области, по результатам рассмотрения которой вышестоящий налоговый орган - 19.08.2022 вынес Решение N 03-15/28913@, которым отменил Решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области от 24.05.2022 N 13/2 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 74 726 362 руб. 00 коп. и обязал инспекцию произвести перерасчет пени по налогу на прибыль организаций, а в остальной части Решение инспекции было оставлено без изменений.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по НДС и пени.
Решение: Требование удовлетворено.Не согласившись с данным Решением общество обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по Самарской области, по результатам рассмотрения которой вышестоящий налоговый орган - 19.08.2022 вынес Решение N 03-15/28913@, которым отменил Решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области от 24.05.2022 N 13/2 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 74 726 362 руб. 00 коп. и обязал инспекцию произвести перерасчет пени по налогу на прибыль организаций, а в остальной части Решение инспекции было оставлено без изменений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как было отмечено выше, в настоящее время инвестор, как правило, строит объект за свой счет и затем безвозмездно передает государству. Однако применяются и иные механизмы создания инфраструктуры. Например, в Ленинградской области используется модель выкупа образовательных объектов в обмен на уплату налога на прибыль (налог уплачивается инвестором в бюджет области, которая предоставляет субсидии муниципалитету на выкуп объекта образования) <1>. В Самарской области получила распространение модель "Билдинг-сад", согласно которой застройщики включают в проект многоквартирного дома помещение на первом этаже под детский сад. В дальнейшем эти помещения выкупаются либо сдаются в аренду <2>.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как было отмечено выше, в настоящее время инвестор, как правило, строит объект за свой счет и затем безвозмездно передает государству. Однако применяются и иные механизмы создания инфраструктуры. Например, в Ленинградской области используется модель выкупа образовательных объектов в обмен на уплату налога на прибыль (налог уплачивается инвестором в бюджет области, которая предоставляет субсидии муниципалитету на выкуп объекта образования) <1>. В Самарской области получила распространение модель "Билдинг-сад", согласно которой застройщики включают в проект многоквартирного дома помещение на первом этаже под детский сад. В дальнейшем эти помещения выкупаются либо сдаются в аренду <2>.
Статья: Налоговые схемы в сдаче в аренду помещений - как ФНС пытается повысить сбор налогов? Анализ судов и споров
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Рассмотрим решение от 2 сентября 2021 г. по делу N А55-4010/2021, вынесенное Арбитражным судом Самарской области.
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2023, N 4)Рассмотрим решение от 2 сентября 2021 г. по делу N А55-4010/2021, вынесенное Арбитражным судом Самарской области.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Особенности законодательного регулирования инвестиционных отношений в Российской Федерации
(Иншакова А.О.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Необходимо вести деятельность на определенной территории - Дальний Восток, некоторые города Самарской области и т.д.
(Иншакова А.О.)
("Финансовое право", 2025, N 12)Необходимо вести деятельность на определенной территории - Дальний Восток, некоторые города Самарской области и т.д.