Налог на имущество Псков
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество Псков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 91-АПА19-4
Об отмене решения Псковского областного суда от 22.05.2019 и удовлетворении заявления о признании недействующим п. 113 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26.12.2016 N 1317.Указали, что до 1 января 2017 г. Закон Псковской области от 25 ноября 2003 г. N 316-ОЗ "О налоге на имущество организаций" предусматривал определение налоговой базы объектов недвижимости исходя из кадастровой стоимости только в отношении торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 2000 кв. м и помещений в них, а затем его действие Законом Псковской области от 29 ноября 2016 г. N 1707-ОЗ "О внесении изменений в Закон Псковской области "О налоге на имущество организаций" распространено и на административно-деловые центры.
Об отмене решения Псковского областного суда от 22.05.2019 и удовлетворении заявления о признании недействующим п. 113 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26.12.2016 N 1317.Указали, что до 1 января 2017 г. Закон Псковской области от 25 ноября 2003 г. N 316-ОЗ "О налоге на имущество организаций" предусматривал определение налоговой базы объектов недвижимости исходя из кадастровой стоимости только в отношении торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 2000 кв. м и помещений в них, а затем его действие Законом Псковской области от 29 ноября 2016 г. N 1707-ОЗ "О внесении изменений в Закон Псковской области "О налоге на имущество организаций" распространено и на административно-деловые центры.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 91-АПГ18-3
Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 17.01.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими строк 2, 3, 4, 6, 8, 13, 15 пункта 118 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26.12.2016 N 1317.На территории Псковской области налог на имущество организаций в соответствии с главой 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ установлен и введен в действие Законом Псковской области от 25 ноября 2003 г. N 316-оз "О налоге на имущество организаций".
Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 17.01.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими строк 2, 3, 4, 6, 8, 13, 15 пункта 118 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26.12.2016 N 1317.На территории Псковской области налог на имущество организаций в соответствии с главой 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ установлен и введен в действие Законом Псковской области от 25 ноября 2003 г. N 316-оз "О налоге на имущество организаций".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Имущественные налоги организаций"
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)На территории Псковской области налог на имущество введен Законом Псковской области от 25.11.2003 N 316-оз "О налоге на имущество организаций".
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)На территории Псковской области налог на имущество введен Законом Псковской области от 25.11.2003 N 316-оз "О налоге на имущество организаций".
Статья: Закупки жилых помещений: административная практика Псковского УФАС России
(Милонаец О.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 12)Такое требование заказчика к объекту закупки, как "отсутствие задолженности по налогу на имущество на жилое помещение на день регистрации и перехода права собственности", получило правовую оценку в решении Псковского УФАС России от 14.06.2016 по делу N 44-73/16. Стоит отметить, что документация об аукционе в данном случае не содержала требований о представлении каких-либо документов, подтверждающих соответствие предлагаемых участниками закупок условий установленному требованию (например, справок об отсутствии указанной задолженности), следовательно, оснований для изменения документации установлено не было.
(Милонаец О.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 12)Такое требование заказчика к объекту закупки, как "отсутствие задолженности по налогу на имущество на жилое помещение на день регистрации и перехода права собственности", получило правовую оценку в решении Псковского УФАС России от 14.06.2016 по делу N 44-73/16. Стоит отметить, что документация об аукционе в данном случае не содержала требований о представлении каких-либо документов, подтверждающих соответствие предлагаемых участниками закупок условий установленному требованию (например, справок об отсутствии указанной задолженности), следовательно, оснований для изменения документации установлено не было.
Нормативные акты
Административная практика
Решение ФАС России от 18.07.2024 N СП/63652/24
Нарушение: п. 7, 20, 27, 38, 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178.
Решение: Признать жалобу обоснованной.- расчет амортизационных отчислений на восстановление основных производственных фондов филиала "Центральный" АО "О" в границах Тверской области, расчет налога на имущество на 2022-2024 годов;
Нарушение: п. 7, 20, 27, 38, 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178.
Решение: Признать жалобу обоснованной.- расчет амортизационных отчислений на восстановление основных производственных фондов филиала "Центральный" АО "О" в границах Тверской области, расчет налога на имущество на 2022-2024 годов;
Определение Псковского УФАС России от 13.03.2015 N 27/15/15-АМ по делу N 27/15/15-АМ.
"Об отложении рассмотрения дела"- копию экономического обоснования применения площади торговых центров свыше 2000 кв. м при исчислении налоговой базы от кадастровой стоимости (ст. 1.1. Закона Псковской области "О внесении изменений в Закон Псковской области "О налоге на имущество организаций" от 27.11.2014 г. N 1451-ОЗ).
"Об отложении рассмотрения дела"- копию экономического обоснования применения площади торговых центров свыше 2000 кв. м при исчислении налоговой базы от кадастровой стоимости (ст. 1.1. Закона Псковской области "О внесении изменений в Закон Псковской области "О налоге на имущество организаций" от 27.11.2014 г. N 1451-ОЗ).
Статья: Налоговые льготы в свете нового порядка взимания налога на имущество физических лиц и налога на имущество организаций
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)Мониторинг порядка применения налоговых льгот по налогу на имущество организаций был проведен на основе анализа законов, принятых в 38 субъектах Российской Федерации (Тульской области, Псковской области, Республике Бурятия и других) по разным федеральным округам, перешедших на определение налоговой базы исходя из кадастровой стоимости налогооблагаемых объектов.
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)Мониторинг порядка применения налоговых льгот по налогу на имущество организаций был проведен на основе анализа законов, принятых в 38 субъектах Российской Федерации (Тульской области, Псковской области, Республике Бурятия и других) по разным федеральным округам, перешедших на определение налоговой базы исходя из кадастровой стоимости налогооблагаемых объектов.
Статья: Истина в суде: споры о налоге на имущество организаций
(Туранцева Ю.)
("Новая бухгалтерия", 2013, N 2)Изучив материалы дела, судьи пришли к выводу, что вышеназванным Законом Псковской области предусмотрено установление дифференцированной налоговой ставки по налогу на имущество в зависимости от категории налогоплательщика, определяемой по виду деятельности, в том числе осуществление операции с недвижимым имуществом - 2,2%, по остальным видам деятельности - 1,9%.
(Туранцева Ю.)
("Новая бухгалтерия", 2013, N 2)Изучив материалы дела, судьи пришли к выводу, что вышеназванным Законом Псковской области предусмотрено установление дифференцированной налоговой ставки по налогу на имущество в зависимости от категории налогоплательщика, определяемой по виду деятельности, в том числе осуществление операции с недвижимым имуществом - 2,2%, по остальным видам деятельности - 1,9%.
Статья: Налог на имущество физических лиц в формировании муниципальных бюджетов
(Федорцова Р.П., Артемьева О.И.)
("Налоги" (журнал), 2015, N 3)По данным ФНС России, с 1 января 2015 г. на новый расчет налога на имущество по кадастровой стоимости перешли 28 субъектов России: Бурятия, Татарстан, Ингушетия, Мордовия, Карачаево-Черкесия, Коми, Удмуртия, Башкортостан, Московская, Новгородская, Сахалинская, Амурская, Магаданская, Новосибирская, Ивановская, Владимирская, Нижегородская, Самарская, Тверская, Ярославская, Рязанская, Архангельская, Псковская, Пензенская области, Москва, Ямало-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Забайкальский край. Однако первые платежные документы с расчетом налога на имущество за 2015 г. граждане данных регионов получат лишь в 2016 г. Бюджеты этих регионов быстрее других получат дополнительные ресурсы, которые используют на муниципальные нужды. Что касается остальных регионов страны, то для них налоговой базой для расчета имущественного налога для физических лиц по-прежнему остается стоимость, полученная при инвентаризации объектов недвижимости, умноженная на коэффициент-дефлятор.
(Федорцова Р.П., Артемьева О.И.)
("Налоги" (журнал), 2015, N 3)По данным ФНС России, с 1 января 2015 г. на новый расчет налога на имущество по кадастровой стоимости перешли 28 субъектов России: Бурятия, Татарстан, Ингушетия, Мордовия, Карачаево-Черкесия, Коми, Удмуртия, Башкортостан, Московская, Новгородская, Сахалинская, Амурская, Магаданская, Новосибирская, Ивановская, Владимирская, Нижегородская, Самарская, Тверская, Ярославская, Рязанская, Архангельская, Псковская, Пензенская области, Москва, Ямало-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Забайкальский край. Однако первые платежные документы с расчетом налога на имущество за 2015 г. граждане данных регионов получат лишь в 2016 г. Бюджеты этих регионов быстрее других получат дополнительные ресурсы, которые используют на муниципальные нужды. Что касается остальных регионов страны, то для них налоговой базой для расчета имущественного налога для физических лиц по-прежнему остается стоимость, полученная при инвентаризации объектов недвижимости, умноженная на коэффициент-дефлятор.
Вопрос: О переходе к исчислению налога на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости.
(Письма Минфина России от 16.11.2015 N 03-05-06-01/66005, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63880, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63879, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63882, от 30.10.2015 N 03-05-06-01/62524, от 28.10.2015 N 03-05-06-01/62035, от 26.10.2015 N 03-05-06-01/61322, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60241, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60227, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60246)По данным ФНС России, своим правом на переход к исчислению налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости с 1 января 2015 года воспользовались 28 субъектов Российской Федерации: г. Москва; республики: Башкортостан, Бурятия, Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Коми, Мордовия, Татарстан, Удмуртская; области: Амурская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Самарская, Сахалинская, Тверская, Ярославская; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа; Забайкальский край.
(Письма Минфина России от 16.11.2015 N 03-05-06-01/66005, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63880, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63879, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63882, от 30.10.2015 N 03-05-06-01/62524, от 28.10.2015 N 03-05-06-01/62035, от 26.10.2015 N 03-05-06-01/61322, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60241, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60227, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60246)По данным ФНС России, своим правом на переход к исчислению налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости с 1 января 2015 года воспользовались 28 субъектов Российской Федерации: г. Москва; республики: Башкортостан, Бурятия, Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Коми, Мордовия, Татарстан, Удмуртская; области: Амурская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Самарская, Сахалинская, Тверская, Ярославская; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа; Забайкальский край.
Статья: Проблемы региональной дифференциации налогообложения в Российской Федерации в сфере малого бизнеса
(Шестакова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2016, N 5)Резиденты особых экономических зон могут применять налоговые льготы в бюджеты субъектов Федерации, а также освобождаться от налога на имущество на срок до 10 лет, получить преференции по транспортному и земельному налогу в зависимости от зоны. Вместе с тем на практике развитие особых экономических зон и налоговое регулирование осуществляются несинхронно. По данным Министерства экономического развития <6>, в настоящее время сформированы особые экономические зоны, но при этом отсутствует регулирование в области налогообложения в таких, например, зонах, как ОЭЗ "Иннополис" (Республика Татарстан), ОЭЗ "Моглино" (Псковская обл.), ОЭЗ "Людиново" (Калужская обл.), ОЭЗ "Остров Русский" (Приморский край), ОЭЗ "Байкальская гавань" (Республика Бурятия), ОЭЗ в Алтайском крае, ОЭЗ "Ворота Байкала" (Иркутская область), ОЭЗ в Мурманской области. Аналогичным образом складывается ситуация в отношении кластеров: с одной стороны, кластер сформирован, а с другой стороны, на уровне субъекта Федерации льготы в области налогообложения не приняты, не установлен порядок их применения и участия субъектов малого предпринимательства в подобных программах. В качестве таких кластеров можно назвать ОАО "КСК" Кабардино-Балкарской Республики, ОАО "КСА" Республики Адыгея, ОАО "КСК" Карачаево-Черкесской Республики, ОАО "КСК" Республики Дагестан, ОАО "КСК" Республики Северная Осетия - Алания, ОАО "КСК" Ставропольского края, ОАО "КСК" Республики Ингушетия. Следовательно, субъекты малого предпринимательства фактически не могут воспользоваться льготами в области налогообложения, поскольку данный вопрос не решен на региональном уровне.
(Шестакова Е.В.)
("Налоги" (журнал), 2016, N 5)Резиденты особых экономических зон могут применять налоговые льготы в бюджеты субъектов Федерации, а также освобождаться от налога на имущество на срок до 10 лет, получить преференции по транспортному и земельному налогу в зависимости от зоны. Вместе с тем на практике развитие особых экономических зон и налоговое регулирование осуществляются несинхронно. По данным Министерства экономического развития <6>, в настоящее время сформированы особые экономические зоны, но при этом отсутствует регулирование в области налогообложения в таких, например, зонах, как ОЭЗ "Иннополис" (Республика Татарстан), ОЭЗ "Моглино" (Псковская обл.), ОЭЗ "Людиново" (Калужская обл.), ОЭЗ "Остров Русский" (Приморский край), ОЭЗ "Байкальская гавань" (Республика Бурятия), ОЭЗ в Алтайском крае, ОЭЗ "Ворота Байкала" (Иркутская область), ОЭЗ в Мурманской области. Аналогичным образом складывается ситуация в отношении кластеров: с одной стороны, кластер сформирован, а с другой стороны, на уровне субъекта Федерации льготы в области налогообложения не приняты, не установлен порядок их применения и участия субъектов малого предпринимательства в подобных программах. В качестве таких кластеров можно назвать ОАО "КСК" Кабардино-Балкарской Республики, ОАО "КСА" Республики Адыгея, ОАО "КСК" Карачаево-Черкесской Республики, ОАО "КСК" Республики Дагестан, ОАО "КСК" Республики Северная Осетия - Алания, ОАО "КСК" Ставропольского края, ОАО "КСК" Республики Ингушетия. Следовательно, субъекты малого предпринимательства фактически не могут воспользоваться льготами в области налогообложения, поскольку данный вопрос не решен на региональном уровне.
Статья: Налогообложение недвижимого имущества: проблемы и перспективы
(Погодина И.В., Борисова А.А.)
("Налоги" (журнал), 2015, N 5; "Бюллетень нотариальной практики", 2015, N 4)В ряде регионов РФ проведена кадастровая оценка недвижимости, и расчет налога на имущество физических лиц в нынешнем году будет рассчитан исходя из рыночной стоимости (Бурятия, Татарстан, Московская, Владимирская, Новгородская, Псковская, Ярославская области и ряд иных), другие субъекты Федерации должны перейти на новую систему до 2019 г. Однако уже сейчас существуют вопросы относительно методики массовой оценки недвижимости.
(Погодина И.В., Борисова А.А.)
("Налоги" (журнал), 2015, N 5; "Бюллетень нотариальной практики", 2015, N 4)В ряде регионов РФ проведена кадастровая оценка недвижимости, и расчет налога на имущество физических лиц в нынешнем году будет рассчитан исходя из рыночной стоимости (Бурятия, Татарстан, Московская, Владимирская, Новгородская, Псковская, Ярославская области и ряд иных), другие субъекты Федерации должны перейти на новую систему до 2019 г. Однако уже сейчас существуют вопросы относительно методики массовой оценки недвижимости.
Вопрос: Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена льгота по налогу на имущество организаций, согласно которой от уплаты налога освобождаются территориальные органы федеральных органов исполнительной власти. Может ли данной льготой воспользоваться расчетно-кассовый центр Главного управления Банка России?
(Консультация эксперта, 2007)В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-720/2005/2 арбитражный суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой, предусмотренной п. 1 ст. 4 Закона Псковской области от 25.11.2003 N 316-ОЗ "О налоге на имущество организаций", в соответствии с которой от уплаты налога на имущество организаций освобождается имущество государственных органов, образованных в соответствии с законодательством.
(Консультация эксперта, 2007)В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-720/2005/2 арбитражный суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой, предусмотренной п. 1 ст. 4 Закона Псковской области от 25.11.2003 N 316-ОЗ "О налоге на имущество организаций", в соответствии с которой от уплаты налога на имущество организаций освобождается имущество государственных органов, образованных в соответствии с законодательством.
Статья: Государственное хозяйство и финансовая наука. Основные принципы и особенности государственного хозяйства и классификация государственных доходов
(Ходский Л.В.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2013, NN 2, 3, 4; 2014, NN 1, 2, 3, 4; 2016, N 1)2. Самарское губернское собрание и уездные управы: острогожская (Воронеж. губ.), александровская (Екат. губ.), тетюшская (Каз. губ.), борзенская и новозыбковская (Черн. губ.) высказались в пользу подоходного налога с одних только имуществ, безо всякого обложения труда.
(Ходский Л.В.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2013, NN 2, 3, 4; 2014, NN 1, 2, 3, 4; 2016, N 1)2. Самарское губернское собрание и уездные управы: острогожская (Воронеж. губ.), александровская (Екат. губ.), тетюшская (Каз. губ.), борзенская и новозыбковская (Черн. губ.) высказались в пользу подоходного налога с одних только имуществ, безо всякого обложения труда.
Статья: Налог на имущество без формы не остался
(Хохлова О.Ю.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 13)К сведению. Регионы, в которых установлены свои формы отчетности по налогу на имущество
(Хохлова О.Ю.)
("Учет. Налоги. Право", 2004, N 13)К сведению. Регионы, в которых установлены свои формы отчетности по налогу на имущество
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2016, N 12)Апелляционное определение СКАД ВС РФ от 22.09.2016 N 91-АПГ16-3 по ООО "Псковский бизнес-центр"
("Налоговый вестник", 2016, N 12)Апелляционное определение СКАД ВС РФ от 22.09.2016 N 91-АПГ16-3 по ООО "Псковский бизнес-центр"