Налог на имущество при усн в 2017 г
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество при усн в 2017 г (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2024 N 15АП-2144/2024 по делу N А32-48120/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что акт приема передачи имущества подписан сторонами 01.01.2018, не свидетельствует об отсутствии у ООО "Союз" как у покупателя, исполнившего обязанность по оплате, права пользования имуществом. Подписание акта приема-передачи 01.01.2018 обусловлено особенностью налогового учета, так как до 31.12.2017 ООО "Союз" находилось на упрощенной системе налогообложения, а принятие на баланс имущества с 01.01.2018 повлекло утрату у ООО "Союз" права на применение упрощенной системы налогообложения.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.То обстоятельство, что акт приема передачи имущества подписан сторонами 01.01.2018, не свидетельствует об отсутствии у ООО "Союз" как у покупателя, исполнившего обязанность по оплате, права пользования имуществом. Подписание акта приема-передачи 01.01.2018 обусловлено особенностью налогового учета, так как до 31.12.2017 ООО "Союз" находилось на упрощенной системе налогообложения, а принятие на баланс имущества с 01.01.2018 повлекло утрату у ООО "Союз" права на применение упрощенной системы налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верховный суд пришел к выводу, что свидетельские показания являются основанием доначисления налога расчетным методом
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 23)Индивидуальный предприниматель в период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г. занималась сдачей в аренду и реализацией собственного недвижимого имущества, применяя упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы". По результатам выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС, ИП были доначислены обязательные платежи, включая сумму налога по УСН за 2017 - 2019 гг., страховые взносы, пени, штрафы по ст. 122 НК РФ.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 23)Индивидуальный предприниматель в период с 1 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г. занималась сдачей в аренду и реализацией собственного недвижимого имущества, применяя упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения "доходы". По результатам выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС, ИП были доначислены обязательные платежи, включая сумму налога по УСН за 2017 - 2019 гг., страховые взносы, пени, штрафы по ст. 122 НК РФ.
Вопрос: С 2022 г. организация перешла с УСН на ОСН. В октябре 2022 г. получено решение суда об исключении одного из зданий из перечня для начисления налога на имущество по кадастровой стоимости за периоды с 2017 по 2021 г. В каком периоде нужно отразить в доходах сумму уменьшения налога на имущество за 2017 - 2021 гг.?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: С 2015 по 2021 г. организация применяла УСН ("доходы минус расходы") и уплачивала налог на имущество по кадастровой стоимости с двух объектов недвижимости - нежилых зданий. С 2022 г. она в добровольном порядке перешла с УСН на ОСН. В октябре 2022 г. получено решение суда об исключении одного из зданий из перечня для начисления налога на имущество по кадастровой стоимости за периоды с 2017 по 2021 г. В результате перерасчета сумма налога на имущество за 2017 - 2021 гг., в периоде применения УСН, уменьшилась. В каком периоде нужно отразить в доходах сумму уменьшения налога на имущество - в периоде применения ОСН или УСН?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: С 2015 по 2021 г. организация применяла УСН ("доходы минус расходы") и уплачивала налог на имущество по кадастровой стоимости с двух объектов недвижимости - нежилых зданий. С 2022 г. она в добровольном порядке перешла с УСН на ОСН. В октябре 2022 г. получено решение суда об исключении одного из зданий из перечня для начисления налога на имущество по кадастровой стоимости за периоды с 2017 по 2021 г. В результате перерасчета сумма налога на имущество за 2017 - 2021 гг., в периоде применения УСН, уменьшилась. В каком периоде нужно отразить в доходах сумму уменьшения налога на имущество - в периоде применения ОСН или УСН?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Доводы гражданина о том, что он, будучи индивидуальным предпринимателем, освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности, и в отношении которых применяется упрощенная система налогообложения, признаны судами несостоятельными, поскольку налоговым органом исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2017 г., а с заявлением об освобождении налогоплательщика, как индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, гражданин обратился в налоговые органы только в 2019 г., и его право на предоставление льготы закреплено в уведомлении от 30 декабря 2019 г. Таким образом, основания по уплате налога по упрощенной системе налогообложения за 2017 г. у налогоплательщика отсутствовали.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Доводы гражданина о том, что он, будучи индивидуальным предпринимателем, освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности, и в отношении которых применяется упрощенная система налогообложения, признаны судами несостоятельными, поскольку налоговым органом исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2017 г., а с заявлением об освобождении налогоплательщика, как индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, гражданин обратился в налоговые органы только в 2019 г., и его право на предоставление льготы закреплено в уведомлении от 30 декабря 2019 г. Таким образом, основания по уплате налога по упрощенной системе налогообложения за 2017 г. у налогоплательщика отсутствовали.
"Перечень частых нарушений обязательных требований по валютному контролю", "Перечень нарушений обязательных требований по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники", "Перечень частых нарушений обязательных требований по налоговому контролю"Занижение налоговой базы посредством приобретения и регистрации используемого в деятельности имущества на взаимозависимых лиц, применяющих упрощенную систему налогообложения. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 N 302-КГ16-20667 по делу N А74-9292/2015, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.04.2016 по делу N А74-9292/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2016 по тому же делу).
Статья: О декларировании налога на имущество организациями на УСН
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Обобщим сказанное. Организация на УСН признается плательщиком налога в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих ей на праве собственности или праве хозяйственного ведения (см. Письмо ФНС России от 23.06.2021 N БС-4-21/8805@) и одновременно:
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Обобщим сказанное. Организация на УСН признается плательщиком налога в отношении следующих объектов недвижимого имущества, принадлежащих ей на праве собственности или праве хозяйственного ведения (см. Письмо ФНС России от 23.06.2021 N БС-4-21/8805@) и одновременно:
Вопрос: Вправе ли организация продолжить применение УСН с объектом налогообложения "доходы" в ситуации, когда на долю умершего генерального директора, являвшегося участником общества с долей 75% в уставном капитале общества, установлено доверительное управление наследственным имуществом в лице второго участника общества?
(Консультация эксперта, 2023)В связи с этим в случае заключения налогоплательщиком, применяющим УСН с объектом налогообложения "доходы", договора доверительного управления имуществом он утрачивает право на применение УСН с начала того квартала, в котором заключен данный договор (см. также Письмо Минфина России от 25.10.2017 N 03-11-11/69960).
(Консультация эксперта, 2023)В связи с этим в случае заключения налогоплательщиком, применяющим УСН с объектом налогообложения "доходы", договора доверительного управления имуществом он утрачивает право на применение УСН с начала того квартала, в котором заключен данный договор (см. также Письмо Минфина России от 25.10.2017 N 03-11-11/69960).
Статья: Правовое определение предпринимательской деятельности для целей налогообложения: постановка проблемы
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 1)<8> Так, Минфин России указывает, что при исполнении банками поручений налоговых органов на списание и перечисление денежных средств со счетов физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и решений налоговых органов о приостановлении операций по счетам таких лиц, направленных в соответствии со ст. ст. 46 и 76 Кодекса, банками должны учитываться установленные федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ограничения по списанию денежных средств со счетов указанных лиц - должников и требования о невозможности обращения взыскания, принимая во внимание разграничение самостоятельных предметов регулирования Кодекса и законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (см.: письмо Минфина России от 23.07.2020 N 03-02-07/1/64489. URL: http://docs.cntd.ru/document/544405804). Также Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 13 сентября 2017 г. N Ф10-3684/2017 по делу N А14-14832/2015 по спору, касающемуся применения налоговой льготы, отметил, что поскольку гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, вправе использовать принадлежащее ему имущество как для собственных нужд, так и для предпринимательской деятельности, то принципиальное значение для определения режима налогообложения, распространяющегося на такое имущество, имеют его назначение, цели и характер использования такого имущества. Это может быть важно, если физическое лицо использует упрощенную систему налогообложения, которая предполагает освобождение от налога на имущество физических лиц имущества, используемого в предпринимательской деятельности. См.: письмо ФНС России от 6 апреля 2020 г. N БС-4-21/5766@ // СПС "Гарант".
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 1)<8> Так, Минфин России указывает, что при исполнении банками поручений налоговых органов на списание и перечисление денежных средств со счетов физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и решений налоговых органов о приостановлении операций по счетам таких лиц, направленных в соответствии со ст. ст. 46 и 76 Кодекса, банками должны учитываться установленные федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ограничения по списанию денежных средств со счетов указанных лиц - должников и требования о невозможности обращения взыскания, принимая во внимание разграничение самостоятельных предметов регулирования Кодекса и законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (см.: письмо Минфина России от 23.07.2020 N 03-02-07/1/64489. URL: http://docs.cntd.ru/document/544405804). Также Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 13 сентября 2017 г. N Ф10-3684/2017 по делу N А14-14832/2015 по спору, касающемуся применения налоговой льготы, отметил, что поскольку гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, вправе использовать принадлежащее ему имущество как для собственных нужд, так и для предпринимательской деятельности, то принципиальное значение для определения режима налогообложения, распространяющегося на такое имущество, имеют его назначение, цели и характер использования такого имущества. Это может быть важно, если физическое лицо использует упрощенную систему налогообложения, которая предполагает освобождение от налога на имущество физических лиц имущества, используемого в предпринимательской деятельности. См.: письмо ФНС России от 6 апреля 2020 г. N БС-4-21/5766@ // СПС "Гарант".
Статья: Контуры будущей амнистии по дроблению
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)- разделение бизнеса или производственного процесса происходит между компаниями, которые применяют УСН. Целью такого деления является уход от уплаты НДС, налога на прибыль, налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность;
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 6)- разделение бизнеса или производственного процесса происходит между компаниями, которые применяют УСН. Целью такого деления является уход от уплаты НДС, налога на прибыль, налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность;
Статья: Реформирование НДС и специальных налоговых режимов, гармонизация налоговой системы
(Давлетшин Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 2)<12> Давлетшин Т.Г. Реформирование главы 21 Налогового кодекса РФ: от НДС к НТУ // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. N 32. С. 1930 - 1943.
(Давлетшин Т.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 2)<12> Давлетшин Т.Г. Реформирование главы 21 Налогового кодекса РФ: от НДС к НТУ // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. N 32. С. 1930 - 1943.
Статья: Налоговое преступление: правонарушение или злоупотребление?
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)- дробление одного бизнеса (производственного процесса) происходит между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения - упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность. Налогоплательщиком ведется деятельность через применяющих специальные налоговые режимы подконтрольных лиц, которые не осуществляют ее в своем интересе и на свой риск, не выполняют реальных функций и принимают на себя статус участников операций с оформлением документов от своего имени в интересах контролирующего лица;
(Попова О.С., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)- дробление одного бизнеса (производственного процесса) происходит между несколькими лицами, применяющими специальные системы налогообложения - упрощенную систему налогообложения (далее - УСН) вместо исчисления и уплаты НДС, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций основным участником, осуществляющим реальную деятельность. Налогоплательщиком ведется деятельность через применяющих специальные налоговые режимы подконтрольных лиц, которые не осуществляют ее в своем интересе и на свой риск, не выполняют реальных функций и принимают на себя статус участников операций с оформлением документов от своего имени в интересах контролирующего лица;
Статья: Как ИП может законно тратить выручку после уплаты 6% с оборота? (анализ споров с ФНС)
(Гибаддулина З.)
("Административное право", 2021, N 2)Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 12АП-4929/2020 по делу N А57-26102/2019 налогоплательщик (предприниматель) был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с занижением налоговой базы по упрощенной системе налогообложения на сумму дохода, полученного от продажи имущества.
(Гибаддулина З.)
("Административное право", 2021, N 2)Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 12АП-4929/2020 по делу N А57-26102/2019 налогоплательщик (предприниматель) был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с занижением налоговой базы по упрощенной системе налогообложения на сумму дохода, полученного от продажи имущества.