Налог на имущество органов исполнительной власти
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество органов исполнительной власти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, с органа исполнительной власти субъекта РФ подлежат взысканию убытки в виде излишне уплаченного налога на имущество, т.к. объект общества был неправомерно включен в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, с органа исполнительной власти субъекта РФ подлежат взысканию убытки в виде излишне уплаченного налога на имущество, т.к. объект общества был неправомерно включен в перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 375 "Налоговая база" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ"В отношении отдельных объектов недвижимости налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 378.2 данного Кодекса (пункт 2 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации). Для этих целей уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (пункт 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации). Тем самым для таких случаев федеральный законодатель определил существенный элемент налогового обязательства по налогу на имущество организаций - налоговую базу как кадастровую стоимость объектов недвижимости, указанную в Едином государственном реестре недвижимости."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт приобретательной давности на недвижимое имущество: сравнительный анализ права Российской Федерации и Республики Казахстан
(Трачук О.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 1)Открытость предполагает, что давностный владелец не должен скрывать факта нахождения имущества в его владении, но при этом может принимать меры к сохранности такого имущества и это не будет считаться сокрытием владения, например, огородить забором участок от бродячих животных или установить охранную сигнализацию на квартиру от воров. Иными словами, давностный владелец несет бремя содержания находящегося во владении его имущества, как и обычный собственник, посредством оплаты различных коммунальных расходов, налогов, страховых выплат и т.д. На первый взгляд доказать такой факт в судебном порядке несложно и достаточно лишь в суд предоставить соответствующие документы, например квитанцию об оплате налогов и коммунальных платежей, копию страхового полиса и т.д. Однако, поскольку, по сути, давностный владелец не является собственником и он не обязан нести бремя содержания имущества, могут возникнуть некоторые сложности при взаимодействии с органами исполнительной власти, например в отношении оплаты налогов на имущество. В таком случае свое право на имущество возможно подтвердить документами, подтверждающими проведение работ по ремонту, содержанию, охране. Если же отсутствуют платежные документы, то необходимо подтвердить свидетелям в суде, с какого времени и кто фактически владеет недвижимым имуществом.
(Трачук О.В.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 1)Открытость предполагает, что давностный владелец не должен скрывать факта нахождения имущества в его владении, но при этом может принимать меры к сохранности такого имущества и это не будет считаться сокрытием владения, например, огородить забором участок от бродячих животных или установить охранную сигнализацию на квартиру от воров. Иными словами, давностный владелец несет бремя содержания находящегося во владении его имущества, как и обычный собственник, посредством оплаты различных коммунальных расходов, налогов, страховых выплат и т.д. На первый взгляд доказать такой факт в судебном порядке несложно и достаточно лишь в суд предоставить соответствующие документы, например квитанцию об оплате налогов и коммунальных платежей, копию страхового полиса и т.д. Однако, поскольку, по сути, давностный владелец не является собственником и он не обязан нести бремя содержания имущества, могут возникнуть некоторые сложности при взаимодействии с органами исполнительной власти, например в отношении оплаты налогов на имущество. В таком случае свое право на имущество возможно подтвердить документами, подтверждающими проведение работ по ремонту, содержанию, охране. Если же отсутствуют платежные документы, то необходимо подтвердить свидетелям в суде, с какого времени и кто фактически владеет недвижимым имуществом.
Статья: Правовые проблемы формирования перечня объектов недвижимого имущества органами государственной власти субъектов РФ в целях взимания налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости. Мониторинг судебных актов за 2016 - 2021 годы
(Ногина О.А., Темиров Э.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Полагаем, что в целях обеспечения должной определенности именно законом должен быть обозначен правовой характер акта органа исполнительной власти субъекта РФ, утверждающего перечень объектов недвижимого имущества, подлежащего налогообложению по кадастровой стоимости, и установлены правила его действия во времени по отношению к налоговому периоду.
(Ногина О.А., Темиров Э.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)Полагаем, что в целях обеспечения должной определенности именно законом должен быть обозначен правовой характер акта органа исполнительной власти субъекта РФ, утверждающего перечень объектов недвижимого имущества, подлежащего налогообложению по кадастровой стоимости, и установлены правила его действия во времени по отношению к налоговому периоду.