Налог на имущество организаций как считать
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организаций как считать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Справочная информация: "Ставки налога на имущество организаций в субъектах Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СТАВКИ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ В СУБЪЕКТАХ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)СТАВКИ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ В СУБЪЕКТАХ
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ НАЛОГОВОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
Статья: Отказ от исключения движимого имущества из объекта налогообложения как направление изменения юридической конструкции налога на имущество организаций
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 6)Юридическая конструкция налога является динамично развивающимся правовым явлением <1>. Данная мысль применима и к налогу на имущество организаций, включая объект налогообложения как один из элементов его юридической конструкции. Изменение, в соответствии с которым с 1 января 2019 г. движимое имущество не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций <2>, реализовано в ст. 374 Налогового кодекса Российской Федерации <3> (далее - НК РФ, Кодекс). С полным основанием можно считать, что такое изменение коренным образом влияет на основополагающие принципы правового регулирования указанного налога. В подтверждение этого можно отметить, что отмену взимания этого налога исходя из стоимости движимого имущества называют в числе наиболее существенных с правовой позиции этапов создания и развития налогообложения имущественных отношений в стране <4>. Однако, несмотря на значимость изменений ст. 374 Кодекса, дискуссии по поводу объекта налогообложения по налогу на имущество организаций нельзя считать завершенными. В настоящий момент актуальность приобрела проблема, связанная с возможным отказом от исключения движимого имущества из числа объектов налогообложения по вышеуказанному налогу.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2021, N 6)Юридическая конструкция налога является динамично развивающимся правовым явлением <1>. Данная мысль применима и к налогу на имущество организаций, включая объект налогообложения как один из элементов его юридической конструкции. Изменение, в соответствии с которым с 1 января 2019 г. движимое имущество не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций <2>, реализовано в ст. 374 Налогового кодекса Российской Федерации <3> (далее - НК РФ, Кодекс). С полным основанием можно считать, что такое изменение коренным образом влияет на основополагающие принципы правового регулирования указанного налога. В подтверждение этого можно отметить, что отмену взимания этого налога исходя из стоимости движимого имущества называют в числе наиболее существенных с правовой позиции этапов создания и развития налогообложения имущественных отношений в стране <4>. Однако, несмотря на значимость изменений ст. 374 Кодекса, дискуссии по поводу объекта налогообложения по налогу на имущество организаций нельзя считать завершенными. В настоящий момент актуальность приобрела проблема, связанная с возможным отказом от исключения движимого имущества из числа объектов налогообложения по вышеуказанному налогу.
Типовая ситуация: Налоговые льготы: имущество, транспорт, земля
(Издательство "Главная книга", 2025)Налог на имущество - федеральные льготы установлены в ст. 381 НК РФ, региональные можно узнать на сайте ФНС.
(Издательство "Главная книга", 2025)Налог на имущество - федеральные льготы установлены в ст. 381 НК РФ, региональные можно узнать на сайте ФНС.
Статья: Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<39> Интересно заметить, что согласно позиции Первого кассационного суда общей юрисдикции в случаях, если суд в рамках производства по уголовному делу установит, что у организации нет имущества, считается, что принцип исчерпания реализован и налоговые органы или прокурор имеют право обратиться с прямым деликтным иском к работнику. См.: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2022 N 77-1335/2022.
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<39> Интересно заметить, что согласно позиции Первого кассационного суда общей юрисдикции в случаях, если суд в рамках производства по уголовному делу установит, что у организации нет имущества, считается, что принцип исчерпания реализован и налоговые органы или прокурор имеют право обратиться с прямым деликтным иском к работнику. См.: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2022 N 77-1335/2022.