Налог на имущество ангар
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество ангар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.02.2024 по делу N 33-637/2024 (УИД 71RS0015-01-2022-003200-53)
Категория спора: 1) Дарение; 2) Защита прав на землю; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности; 2) О снятии с кадастрового учета; 3) О прекращении права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Установлено, что истец не является собственником спорного жилого дома с надворными постройками, нахождение данного объекта недвижимости на кадастровом учете не нарушает его прав.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как следует из материалов дела, З. оплачивала налоги в отношении спорного имущества. Тот факт, что она не проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, на что указали допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19., не свидетельствует о том, что она не осуществляла права собственника полученного в дар имущества. Как следует из пояснений ответчика, имея иное постоянное место проживания в г. Туле, она реализовала право распоряжения собственностью, не возражая против проживания своего дедушки ФИО20 в спорном жилом доме, а равно дала последнему согласие на возведение на земельном участке по вышеуказанному адресу нового жилого дома с ангаром и баней.
Категория спора: 1) Дарение; 2) Защита прав на землю; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности; 2) О снятии с кадастрового учета; 3) О прекращении права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Установлено, что истец не является собственником спорного жилого дома с надворными постройками, нахождение данного объекта недвижимости на кадастровом учете не нарушает его прав.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Как следует из материалов дела, З. оплачивала налоги в отношении спорного имущества. Тот факт, что она не проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, на что указали допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО19., не свидетельствует о том, что она не осуществляла права собственника полученного в дар имущества. Как следует из пояснений ответчика, имея иное постоянное место проживания в г. Туле, она реализовала право распоряжения собственностью, не возражая против проживания своего дедушки ФИО20 в спорном жилом доме, а равно дала последнему согласие на возведение на земельном участке по вышеуказанному адресу нового жилого дома с ангаром и баней.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 376 "Порядок определения налоговой базы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик не имеет права на применение региональной льготы по налогу на имущество, предусмотренной в отношении имущества аэродромов (ангара для хранения авиационной техники), т.к. аэродромы гражданской авиации, так же как и объекты ЕС ОрВД, являются объектами, оборотоспособность которых в гражданском обороте ограничена. Следовательно, они не могут находиться в собственности физических и юридических лиц.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик не имеет права на применение региональной льготы по налогу на имущество, предусмотренной в отношении имущества аэродромов (ангара для хранения авиационной техники), т.к. аэродромы гражданской авиации, так же как и объекты ЕС ОрВД, являются объектами, оборотоспособность которых в гражданском обороте ограничена. Следовательно, они не могут находиться в собственности физических и юридических лиц.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)(-) 1. По мнению ИФНС, металлический ангар и сооружение из сэндвич-панелей являются недвижимым имуществом в целях исчисления налога на имущество организаций.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)(-) 1. По мнению ИФНС, металлический ангар и сооружение из сэндвич-панелей являются недвижимым имуществом в целях исчисления налога на имущество организаций.
Нормативные акты
Решение Московского городского суда от 17.04.2024 по делу N 3А-1839/2024
<О признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Поскольку нежилое здание с кадастровым номером ОКС3 включено в Перечень на 2024 год, а нежилые здания с кадастровыми номерами ОКС1, ОКС2 включены в Перечни на 2023-2024 годы, на административном истце с учетом положений статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 3 Закона г. Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" лежит обязанность по уплате налога на имущество организаций, исходя из кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости. Таким образом, оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются права ООО "Ангар-14" как налогоплательщика, а административный истец вправе обращаться в суд с соответствующим административным иском.
<О признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Поскольку нежилое здание с кадастровым номером ОКС3 включено в Перечень на 2024 год, а нежилые здания с кадастровыми номерами ОКС1, ОКС2 включены в Перечни на 2023-2024 годы, на административном истце с учетом положений статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 3 Закона г. Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" лежит обязанность по уплате налога на имущество организаций, исходя из кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости. Таким образом, оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются права ООО "Ангар-14" как налогоплательщика, а административный истец вправе обращаться в суд с соответствующим административным иском.
Решение Московского городского суда от 28.06.2024 по делу N 3а-2181/2024
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Как следует из пояснений Правительства Москвы, здания включены в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости, в соответствии с пунктом 1 статьи 1.1 Закона адрес от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций", исходя из вида разрешенного использования земельного участка, на котором они расположены.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Как следует из пояснений Правительства Москвы, здания включены в Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости, в соответствии с пунктом 1 статьи 1.1 Закона адрес от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций", исходя из вида разрешенного использования земельного участка, на котором они расположены.
Административная практика
Предписание ФАС России от 01.06.2020
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Данные расходы определены исходя из принципа возмещения амортизации, налогов на имущество и других обязательных платежей собственника имущества.
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Данные расходы определены исходя из принципа возмещения амортизации, налогов на имущество и других обязательных платежей собственника имущества.
Представление Счетной палаты РФ от 18.07.2014 N ПР 10-204/10-02
<О результатах контрольного мероприятия "Аудит формирования и выполнения инвестиционных программ электросетевых компаний в 2011 - 2013 годах" в ОАО "Ф">При этом выездной проверкой установлено, что строительство указанных зданий и сооружений (кроме ангара для утилизации бытовых отходов) завершено и они эксплуатируются в соответствии со своим назначением. Наличие и эксплуатация неучтенных основных средств является основанием для привлечения Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисления налога на имущество в соответствии с главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации.
<О результатах контрольного мероприятия "Аудит формирования и выполнения инвестиционных программ электросетевых компаний в 2011 - 2013 годах" в ОАО "Ф">При этом выездной проверкой установлено, что строительство указанных зданий и сооружений (кроме ангара для утилизации бытовых отходов) завершено и они эксплуатируются в соответствии со своим назначением. Наличие и эксплуатация неучтенных основных средств является основанием для привлечения Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисления налога на имущество в соответствии с главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья: Заполняем декларацию по налогу на имущество за 2014 г.
(Мокроусов О.)
("Новая бухгалтерия", 2015, N 3)Автомобиль был принят на учет до 1 января 2013 г. Следовательно, он является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций, и пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2014 г.) на него не распространяется. Налоговая база по нему определяется исходя из среднегодовой стоимости.
(Мокроусов О.)
("Новая бухгалтерия", 2015, N 3)Автомобиль был принят на учет до 1 января 2013 г. Следовательно, он является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций, и пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2014 г.) на него не распространяется. Налоговая база по нему определяется исходя из среднегодовой стоимости.
Вопрос: Правильно ли поступает организация, относя сборное здание из легкометаллических конструкций (ангар арочного типа) к движимому имуществу, не требующему государственной регистрации, и, соответственно, к 4-й амортизационной группе для целей налогообложения прибыли?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 21.11.2003 N 26012/65212)Вопрос: Правильно ли поступает организация, относя сборное здание из легкометаллических конструкций (ангар арочного типа) к движимому имуществу, не требующему государственной регистрации, и, соответственно, к 4-й амортизационной группе для целей налогообложения прибыли?
(Письмо УМНС РФ по г. Москве от 21.11.2003 N 26012/65212)Вопрос: Правильно ли поступает организация, относя сборное здание из легкометаллических конструкций (ангар арочного типа) к движимому имуществу, не требующему государственной регистрации, и, соответственно, к 4-й амортизационной группе для целей налогообложения прибыли?
Вопрос: Организация занимается сдачей индивидуальным предпринимателям в аренду торговых мест и павильонов на рынке за наличный расчет. Включается ли в сумму арендной платы налог с продаж?
("Московский налоговый курьер", 2003, N 18)Учитывая изложенное, стоимость недвижимого имущества (в частности зданий, сооружений) не облагается налогом с продаж, вне зависимости от того, реализуется ли оно или сдается в пользование, в том числе по договору аренды или субаренды. Сооружения из легковозводимых конструкций прочно не связаны с землей (контейнеры, лотки, тенты-укрытия, ангары и др.) и к недвижимому имуществу не относятся. Услуги по сдаче в аренду таких сооружений облагаются налогом с продаж в общеустановленном порядке.
("Московский налоговый курьер", 2003, N 18)Учитывая изложенное, стоимость недвижимого имущества (в частности зданий, сооружений) не облагается налогом с продаж, вне зависимости от того, реализуется ли оно или сдается в пользование, в том числе по договору аренды или субаренды. Сооружения из легковозводимых конструкций прочно не связаны с землей (контейнеры, лотки, тенты-укрытия, ангары и др.) и к недвижимому имуществу не относятся. Услуги по сдаче в аренду таких сооружений облагаются налогом с продаж в общеустановленном порядке.
Вопрос: О порядке исчисления и уплаты налога с продаж при аренде сооружений, прочно не связанных с землей.
("Московский налоговый курьер", 2001, N 24)Учитывая изложенное, сооружения из легковозводимых конструкций, прочно не связанные с землей (контейнеры, лотки, тенты - укрытия, ангары и др.), к недвижимому имуществу не относятся. Услуги по сдаче в аренду таких сооружений облагаются налогом с продаж в общеустановленном порядке.
("Московский налоговый курьер", 2001, N 24)Учитывая изложенное, сооружения из легковозводимых конструкций, прочно не связанные с землей (контейнеры, лотки, тенты - укрытия, ангары и др.), к недвижимому имуществу не относятся. Услуги по сдаче в аренду таких сооружений облагаются налогом с продаж в общеустановленном порядке.
"Налоговый учет расходов при аренде имущества"
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2009)Для того чтобы учесть расходы на внесение арендных платежей, арендованное имущество должно использоваться арендатором в предпринимательской деятельности. Так, арбитражный суд признал необоснованным уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, на расходы, связанные с арендой земельного участка.
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2009)Для того чтобы учесть расходы на внесение арендных платежей, арендованное имущество должно использоваться арендатором в предпринимательской деятельности. Так, арбитражный суд признал необоснованным уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, на расходы, связанные с арендой земельного участка.
"Региональные и местные налоги: правовые проблемы и экономические ориентиры"
(Березин М.Ю.)
("Волтерс Клувер", 2006)Согласно ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" объектом этого налога признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Как видно из содержания объекта налога на имущество физических лиц, в нем перечислены недвижимые вещи, одни из которых могут использоваться только в строго определенных целях - это жилые дома, квартиры, дачи, предназначенные исключительно для проживания их владельца, а другие, представленные в виде гаражей, иных строений, помещений и сооружений (например, здание магазина, склады, ангары, гаражи для строительной техники и т.п.), могут применяться также и для ведения иной деятельности, в том числе предпринимательской.
(Березин М.Ю.)
("Волтерс Клувер", 2006)Согласно ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" объектом этого налога признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Как видно из содержания объекта налога на имущество физических лиц, в нем перечислены недвижимые вещи, одни из которых могут использоваться только в строго определенных целях - это жилые дома, квартиры, дачи, предназначенные исключительно для проживания их владельца, а другие, представленные в виде гаражей, иных строений, помещений и сооружений (например, здание магазина, склады, ангары, гаражи для строительной техники и т.п.), могут применяться также и для ведения иной деятельности, в том числе предпринимательской.
Вопрос: Организация планирует арендовать у колхоза ангар для использования в производственной деятельности. При этом колхоз не предполагает регистрировать право собственности на ангар. Возможен ли учет в целях налога на прибыль в 2010 г. расходов данной организации на аренду у колхоза ангара?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 09.12.2010 N 16-15/129894@)Следовательно, платежи по договорам временного пользования имуществом в виде объектов капитальных вложений, принятых государственной приемочной комиссией, право собственности на которые пока не зарегистрировано, учитываются в целях налогообложения прибыли в общеустановленном порядке при условии использования имущества, полученного по договору временного пользования, в деятельности, направленной на получение доходов.
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 09.12.2010 N 16-15/129894@)Следовательно, платежи по договорам временного пользования имуществом в виде объектов капитальных вложений, принятых государственной приемочной комиссией, право собственности на которые пока не зарегистрировано, учитываются в целях налогообложения прибыли в общеустановленном порядке при условии использования имущества, полученного по договору временного пользования, в деятельности, направленной на получение доходов.
Статья: Налог на имущество физических лиц
(Авдеев В.В.)
("Налоги" (газета), 2011, N 9)- ангар, инвентаризационная стоимость которого составляет 350 000 руб.
(Авдеев В.В.)
("Налоги" (газета), 2011, N 9)- ангар, инвентаризационная стоимость которого составляет 350 000 руб.
"1000 актуальных вопросов практики применения Налогового кодекса Российской Федерации: Настольный справочник добросовестного налогоплательщика"
(Зрелов А.П.)
("Юрайт-Издат", 2007)626. Организация арендует ангар для хранения техники. Арендодатель - собственник ангара не оформил права собственности на земельный участок, расположенный под ангаром. Может ли организация учесть в целях налогообложения прибыли расходы по договору аренды указанного имущества?
(Зрелов А.П.)
("Юрайт-Издат", 2007)626. Организация арендует ангар для хранения техники. Арендодатель - собственник ангара не оформил права собственности на земельный участок, расположенный под ангаром. Может ли организация учесть в целях налогообложения прибыли расходы по договору аренды указанного имущества?
Вопрос: Организация арендует ангар для хранения техники. Арендодатель - собственник ангара не оформил права собственности на земельный участок, расположенный под ангаром. Может ли организация учесть в целях налогообложения прибыли расходы по договору аренды указанного имущества?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 18.04.2006 N 20-12/31083)Вопрос: Организация арендует ангар для хранения техники. Арендодатель - собственник ангара не оформил права собственности на земельный участок, расположенный под ангаром. Может ли организация учесть в целях налогообложения прибыли расходы по договору аренды указанного имущества?
(Письмо УФНС РФ по г. Москве от 18.04.2006 N 20-12/31083)Вопрос: Организация арендует ангар для хранения техники. Арендодатель - собственник ангара не оформил права собственности на земельный участок, расположенный под ангаром. Может ли организация учесть в целях налогообложения прибыли расходы по договору аренды указанного имущества?