Налог на имущество 2019 год транспортные средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество 2019 год транспортные средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2024 N 33-18269/2024 (УИД 78RS0009-01-2023-000245-56)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании компенсации доли в совместно нажитом имуществе.
Обстоятельства: В период брака и за счет общих денежных средств стороны приобрели транспортное средство, которое после прекращения брачных отношений находилось в фактическом пользовании ответчика. Впоследствии ответчик единолично распорядился автомобилем без выплаты истцу половины вырученных средств.
Решение: Удовлетворено.Доводы <...>. относительно того, что истец с 2019 года не обеспечивал заключение договоров ОСАГО и прохождение техобслуживания, оплату налога на спорное имущество не свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности с учетом того, что транспортное средство было передано в пользование <...> и интереса в его использовании истец не имел.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании компенсации доли в совместно нажитом имуществе.
Обстоятельства: В период брака и за счет общих денежных средств стороны приобрели транспортное средство, которое после прекращения брачных отношений находилось в фактическом пользовании ответчика. Впоследствии ответчик единолично распорядился автомобилем без выплаты истцу половины вырученных средств.
Решение: Удовлетворено.Доводы <...>. относительно того, что истец с 2019 года не обеспечивал заключение договоров ОСАГО и прохождение техобслуживания, оплату налога на спорное имущество не свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности с учетом того, что транспортное средство было передано в пользование <...> и интереса в его использовании истец не имел.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 N 88а-2818/2023 по делу N 2а-608/2022 (УИД 11RS0001-01-2021-015437-03)
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ и пени в связи с непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих несение расходов, связанных с приобретением транспортного средства, а также привлек налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поскольку в рассматриваемом деле суды установили, что автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT, приобретенный Х.Р. 25 июня 2016 года, на момент его продажи 8 апреля 2019 года находился в его собственности менее трех лет и был реализован по цене, превышающей сумму стандартного налогового вычета 250 000 рублей в отсутствие документов, подтверждающих фактические расходы на его приобретение, которые не были указаны в налоговой декларации в качестве дохода для налогообложения, при этом декларация была представлена с нарушение установленного законом срока, оснований полагать ошибочным их вывод о наличии у налогового органа оснований для довзыскания с Х.Р. налога на имущество физических лиц в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы и привлечении его к налоговой ответственности, не имеется.
Категория спора: НДФЛ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ и пени в связи с непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих несение расходов, связанных с приобретением транспортного средства, а также привлек налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации и по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ в результате занижения налоговой базы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Поскольку в рассматриваемом деле суды установили, что автомобиль MITSUBISHI PAJERO SPORT, приобретенный Х.Р. 25 июня 2016 года, на момент его продажи 8 апреля 2019 года находился в его собственности менее трех лет и был реализован по цене, превышающей сумму стандартного налогового вычета 250 000 рублей в отсутствие документов, подтверждающих фактические расходы на его приобретение, которые не были указаны в налоговой декларации в качестве дохода для налогообложения, при этом декларация была представлена с нарушение установленного законом срока, оснований полагать ошибочным их вывод о наличии у налогового органа оснований для довзыскания с Х.Р. налога на имущество физических лиц в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы и привлечении его к налоговой ответственности, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Поэтому сумма транспортного налога, уплаченная в период нахождения объекта налогообложения (транспортного средства) помимо воли собственника имущества во владении и пользовании третьего лица, не может быть расценена как реальный ущерб (Постановление АС ВСО от 04.08.2022 N Ф02-2607/2022 по делу N А58-12570/2019).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Поэтому сумма транспортного налога, уплаченная в период нахождения объекта налогообложения (транспортного средства) помимо воли собственника имущества во владении и пользовании третьего лица, не может быть расценена как реальный ущерб (Постановление АС ВСО от 04.08.2022 N Ф02-2607/2022 по делу N А58-12570/2019).
Статья: Перерасчет налога в случае ошибочного применения налоговой льготы
(Тишин А.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 1)Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 N 334-ФЗ), вступившему в силу 1 января 2019 года, перерасчет сумм ранее исчисленного налога на имущество физических лиц осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, при этом перерасчет в отношении налога не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм налога.
(Тишин А.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 1)Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 N 334-ФЗ), вступившему в силу 1 января 2019 года, перерасчет сумм ранее исчисленного налога на имущество физических лиц осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующие календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, при этом перерасчет в отношении налога не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм налога.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сообщение о наличии у налогоплательщика-организации транспортных средств и (или) объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам (КНД 1150099)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сообщение о наличии у налогоплательщика-организации транспортных средств и (или) объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам (КНД 1150099)
Статья: Транспортный налог при конфискации имущества: правовые коллизии и пути их разрешения
(Мингалимова М.Ф.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Несмотря на, казалось бы, простоту рассматриваемого случая, изучение судебной практики выявило диаметрально противоположные подходы по вопросу применения законодательства о налогах и сборах в отношении конфискованного имущества <7>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Несмотря на, казалось бы, простоту рассматриваемого случая, изучение судебной практики выявило диаметрально противоположные подходы по вопросу применения законодательства о налогах и сборах в отношении конфискованного имущества <7>.
Статья: Комментарий к Постановлению АС МО от 14.02.2023 по делу N А40-110147/2020
(Серова А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)Сделанные Минфином выводы не утратили актуальности, что подтверждает, например, Письмо ФНС России от 20.04.2020 N БС-4-21/6581@, в котором представлена информация о правоприменительной практике, касающейся квалификации недвижимого имущества, в том числе в целях исчисления налога на имущество организаций. Так, в Письме упоминается Постановление АС ПО от 28.05.2019 по делу N А12-14902/2018, в котором спорными объектами выступали системы централизованного газоснабжения, вентиляции, отопления, внутренних водопроводов, канализации. Арбитры сделали вывод, что спорные объекты (в том числе учитываемые как отдельные инвентарные объекты в соответствии с правилами бухгалтерского учета), без которых объект капитального строительства (здание или помещение) производственного назначения не может полноценно функционировать, подлежат налогообложению в составе этого здания (помещения) как объекты недвижимого имущества.
(Серова А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)Сделанные Минфином выводы не утратили актуальности, что подтверждает, например, Письмо ФНС России от 20.04.2020 N БС-4-21/6581@, в котором представлена информация о правоприменительной практике, касающейся квалификации недвижимого имущества, в том числе в целях исчисления налога на имущество организаций. Так, в Письме упоминается Постановление АС ПО от 28.05.2019 по делу N А12-14902/2018, в котором спорными объектами выступали системы централизованного газоснабжения, вентиляции, отопления, внутренних водопроводов, канализации. Арбитры сделали вывод, что спорные объекты (в том числе учитываемые как отдельные инвентарные объекты в соответствии с правилами бухгалтерского учета), без которых объект капитального строительства (здание или помещение) производственного назначения не может полноценно функционировать, подлежат налогообложению в составе этого здания (помещения) как объекты недвижимого имущества.
Статья: Налоговое право КНР на современном этапе и налоговые вызовы платформенной экономики
(Килинкарова Е.В.)
("Закон", 2024, N 11)<25> - Закон КНР от 29.12.2018 "О налоге при покупке транспортного средства".
(Килинкарова Е.В.)
("Закон", 2024, N 11)<25> - Закон КНР от 29.12.2018 "О налоге при покупке транспортного средства".