Накладная на возврат
Подборка наиболее важных документов по запросу Накладная на возврат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда движимого имущества. Оплата пользования движимым имуществом: Арендатор хочет взыскать сумму обеспечительного платежа после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)накладными на возврат арендованного оборудования, подписанными сторонами >>>
(КонсультантПлюс, 2025)накладными на возврат арендованного оборудования, подписанными сторонами >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет обязать Покупателя принять оплаченный товар
(КонсультантПлюс, 2025)транспортными накладными с отметкой водителя-экспедитора об отказе Покупателя от принятия товара, а также накладными на возврат товара от Покупателя, по которым товар возвращен на склад Поставщика >>>
(КонсультантПлюс, 2025)транспортными накладными с отметкой водителя-экспедитора об отказе Покупателя от принятия товара, а также накладными на возврат товара от Покупателя, по которым товар возвращен на склад Поставщика >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вернуть покупателю деньги из кассы
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как оформить накладную на возврат товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как оформить накладную на возврат товара
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении товаров дистанционным способом (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)До 01.01.2021 возврат товара надлежащего качества производился по накладной или по акту о возврате товара (п. 33 Правил продажи товаров N 612).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)До 01.01.2021 возврат товара надлежащего качества производился по накладной или по акту о возврате товара (п. 33 Правил продажи товаров N 612).
Типовая ситуация: Возврат товара поставщику: учет у покупателя
(Издательство "Главная книга", 2025)Накладная на возврат товара
(Издательство "Главная книга", 2025)Накладная на возврат товара
Готовое решение: Как учреждению вернуть покупателю денежные средства при возврате товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как оформить накладную на возврат товара
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как оформить накладную на возврат товара
Типовая ситуация: Как вернуть деньги покупателю из кассы (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2025)Пример. Образец накладной на возврат товара
(Издательство "Главная книга", 2025)Пример. Образец накладной на возврат товара
Готовое решение: Как перечислить денежные средства на банковскую карту покупателя при возврате товара
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель решил вернуть приобретенный товар, то нужно получить от него заявление, оформить накладную на возврат товара и вернуть ему деньги.
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель решил вернуть приобретенный товар, то нужно получить от него заявление, оформить накладную на возврат товара и вернуть ему деньги.
Готовое решение: Какими документами оформить возврат товара поставщику
(КонсультантПлюс, 2025)Накладную на возврат товара покупатель составляет, если возвращает принятый от поставщика товар. Можно использовать товарную накладную по форме N ТОРГ-12 либо самостоятельно разработать форму накладной с учетом требований законодательства. Если покупатель возвращает товар непосредственно при его приемке, отдельную накладную на возврат он не оформляет. Данные о возврате в этом случае можно зафиксировать в отгрузочной накладной поставщика (ч. 2, 4 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. 2.1.9 Методических рекомендаций, утвержденных Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5).
(КонсультантПлюс, 2025)Накладную на возврат товара покупатель составляет, если возвращает принятый от поставщика товар. Можно использовать товарную накладную по форме N ТОРГ-12 либо самостоятельно разработать форму накладной с учетом требований законодательства. Если покупатель возвращает товар непосредственно при его приемке, отдельную накладную на возврат он не оформляет. Данные о возврате в этом случае можно зафиксировать в отгрузочной накладной поставщика (ч. 2, 4 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. 2.1.9 Методических рекомендаций, утвержденных Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5).
Статья: Перемена лиц в обязательстве: наследие Российской империи
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Дубликат накладной, будучи документом, удостоверявшим заключение договора перевозки индивидуально-определенного груза на конкретных условиях, помимо традиционного вещного правомочия распоряжения грузом в пути (ст. 78 Общего устава РЖД), предоставлял своему обладателю также и ряд обязательственных прав (требований) к железной дороге, а именно требования: (1) о выдаче груза себе или третьему лицу (ст. 78, 78.1 и 86 Общего устава РЖД; 1902/45, 1909/19259); (2) об изменении или отмене наложенного на груз платежа (ст. 74.1 Общего устава РЖД); (3) о принятии мер к сохранности груза (1902/45); (4) о принятии мер к своевременной доставке груза по назначению (там же); (5) о переотправке (переадресовке) груза на другую станцию (ст. 78 и след. Общего устава РЖД; 1888/52); (6) о взыскании убытков за нарушение очереди в отправке груза (ст. 101 Общего устава РЖД; 1894/53, 1902/11260); (7) о взыскании убытков, происшедших в случае утраты или повреждения груза (ст. 86.6, 102 и 103 Общего устава РЖД); (8) о взыскании убытков, причиненных просрочкой доставки (ст. 53 и 86.6 Общего устава РЖД); (9) требование отправителя о возврате груза от железной дороги обратно, причем данное право могло быть осуществлено им и без дубликата накладной, если требование возврата (а) заявлено по истечении срока получения груза и его неполучении грузополучателем (1888/99); (б) заявлено в отношении груза, не выданного из-за выдачи железной дорогой по ошибке иного груза (1896/20). Как право распоряжения грузом в пути, так и все обязательственные права, вытекающие из дубликата железнодорожной накладной (кроме, при известных условиях, последнего), мог осуществлять только законный держатель дубликата.
(Белов В.А.)
("Закон", 2021, NN 3, 4)Дубликат накладной, будучи документом, удостоверявшим заключение договора перевозки индивидуально-определенного груза на конкретных условиях, помимо традиционного вещного правомочия распоряжения грузом в пути (ст. 78 Общего устава РЖД), предоставлял своему обладателю также и ряд обязательственных прав (требований) к железной дороге, а именно требования: (1) о выдаче груза себе или третьему лицу (ст. 78, 78.1 и 86 Общего устава РЖД; 1902/45, 1909/19259); (2) об изменении или отмене наложенного на груз платежа (ст. 74.1 Общего устава РЖД); (3) о принятии мер к сохранности груза (1902/45); (4) о принятии мер к своевременной доставке груза по назначению (там же); (5) о переотправке (переадресовке) груза на другую станцию (ст. 78 и след. Общего устава РЖД; 1888/52); (6) о взыскании убытков за нарушение очереди в отправке груза (ст. 101 Общего устава РЖД; 1894/53, 1902/11260); (7) о взыскании убытков, происшедших в случае утраты или повреждения груза (ст. 86.6, 102 и 103 Общего устава РЖД); (8) о взыскании убытков, причиненных просрочкой доставки (ст. 53 и 86.6 Общего устава РЖД); (9) требование отправителя о возврате груза от железной дороги обратно, причем данное право могло быть осуществлено им и без дубликата накладной, если требование возврата (а) заявлено по истечении срока получения груза и его неполучении грузополучателем (1888/99); (б) заявлено в отношении груза, не выданного из-за выдачи железной дорогой по ошибке иного груза (1896/20). Как право распоряжения грузом в пути, так и все обязательственные права, вытекающие из дубликата железнодорожной накладной (кроме, при известных условиях, последнего), мог осуществлять только законный держатель дубликата.
Статья: Сверхнормативный простой вагонов
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)- В ходе претензионной работы, проведенной Клиентом с покупателями и грузополучателями груза по требованиям, аналогичным требованиям Экспедитора, заявленным в вышеуказанных претензиях, были получены документы, опровергающие период простоя вагонов, - памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, а также акты общей формы, подтверждающие факт простоя по причинам, зависящим от самого Экспедитора, в частности по причине отсутствия заготовки электронной накладной на возврат порожних вагонов.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)- В ходе претензионной работы, проведенной Клиентом с покупателями и грузополучателями груза по требованиям, аналогичным требованиям Экспедитора, заявленным в вышеуказанных претензиях, были получены документы, опровергающие период простоя вагонов, - памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, а также акты общей формы, подтверждающие факт простоя по причинам, зависящим от самого Экспедитора, в частности по причине отсутствия заготовки электронной накладной на возврат порожних вагонов.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Х. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Он признан виновным в том, что, работая в должности экспедитора у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ц., присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие Ц., в сумме 5 340 руб. с использованием своего служебного положения. Из описания преступного деяния, изложенного в приговоре, следует, что Х. работал в должности экспедитора, его обязанности включали в себя: получение в кассе необходимых документов на доставку продукции клиенту (счетов-фактур, расходных накладных, документов на загрузку машины, а также сертификатов и т.п.); проверку их количества; производство загрузки машины; знание ассортимента готовой продукции; участие в разгрузке машины на торговых точках; правильное осуществление операций по заполнению бухгалтерских документов (счетов-фактур, расходных накладных, приходных кассовых и расходных кассовых ордеров, бухгалтерских доверенностей, возвратных накладных, актов о возврате денежных сумм и т.д.); выполнение условий поставки товара, согласованных торговым представителем с клиентом, в бланке заказа (время, место и т.п.); неоставление товара клиенту, если он не производит оплату товара по факту; отчет на складе, в кассе за последний товар по документам и по деньгам; по требованию старшего экспедитора выполнение любых других обязанностей и поручений для поддержания деятельности предприятия. Указанные полномочия организационно-распорядительными или административно-хозяйственными не являются. Содеянное Х. переквалифицировано с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ <666>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Х. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Он признан виновным в том, что, работая в должности экспедитора у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ц., присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие Ц., в сумме 5 340 руб. с использованием своего служебного положения. Из описания преступного деяния, изложенного в приговоре, следует, что Х. работал в должности экспедитора, его обязанности включали в себя: получение в кассе необходимых документов на доставку продукции клиенту (счетов-фактур, расходных накладных, документов на загрузку машины, а также сертификатов и т.п.); проверку их количества; производство загрузки машины; знание ассортимента готовой продукции; участие в разгрузке машины на торговых точках; правильное осуществление операций по заполнению бухгалтерских документов (счетов-фактур, расходных накладных, приходных кассовых и расходных кассовых ордеров, бухгалтерских доверенностей, возвратных накладных, актов о возврате денежных сумм и т.д.); выполнение условий поставки товара, согласованных торговым представителем с клиентом, в бланке заказа (время, место и т.п.); неоставление товара клиенту, если он не производит оплату товара по факту; отчет на складе, в кассе за последний товар по документам и по деньгам; по требованию старшего экспедитора выполнение любых других обязанностей и поручений для поддержания деятельности предприятия. Указанные полномочия организационно-распорядительными или административно-хозяйственными не являются. Содеянное Х. переквалифицировано с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ <666>.