Накладная на внутреннее перемещение материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Накладная на внутреннее перемещение материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Материалы: документы, бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Накладная на внутреннее перемещение материалов
(Издательство "Главная книга", 2025)Накладная на внутреннее перемещение материалов
Готовое решение: Как учитывать запасные части, предназначенные для технического обслуживания и ремонта основных средств, при применении ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2025)или по самостоятельно разработанным формам (например, накладной на внутреннее перемещение материалов, записями в книге складского учета материалов).
(КонсультантПлюс, 2025)или по самостоятельно разработанным формам (например, накладной на внутреннее перемещение материалов, записями в книге складского учета материалов).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав представленные в материалы дела товарные накладные, накладные на ответхранение тары, накладные на внутреннее перемещение материалов, подписанные истцом и кладовщиком склада, доверенность на получение товара от 31.10.2005 N 420, суды установили, что истцом на хранение был передан товар на общую сумму 1545578 руб. 82 коп., при приемке товара 31.10.2005 была выявлена его недостача - отсутствие на складе бумаги в количестве 669 шт., стоимость которой согласно накладным на ответхранение и отчету Южно-Уральской торгово-промышленной палаты N 026-05-00457 составляет 97365 руб.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав представленные в материалы дела товарные накладные, накладные на ответхранение тары, накладные на внутреннее перемещение материалов, подписанные истцом и кладовщиком склада, доверенность на получение товара от 31.10.2005 N 420, суды установили, что истцом на хранение был передан товар на общую сумму 1545578 руб. 82 коп., при приемке товара 31.10.2005 была выявлена его недостача - отсутствие на складе бумаги в количестве 669 шт., стоимость которой согласно накладным на ответхранение и отчету Южно-Уральской торгово-промышленной палаты N 026-05-00457 составляет 97365 руб.
"Контроль и ревизия в бюджетных учреждениях: Учебное пособие"
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Возврат материалов из производственных подразделений на склад оформляется накладными-требованиями.
(2-е издание, переработанное)
(Маслова Т.С.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)Возврат материалов из производственных подразделений на склад оформляется накладными-требованиями.
Статья: Способ совершения преступления и предмет хищения: установление корреляционных связей
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 12)А. и П. осуждены за присвоение имущества организации лицом, которому оно вверено, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что А., работая на основании контракта водителем автомобиля, принадлежащего организации "О", являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя в группе лиц по предварительному сговору с П., не являвшимся сотрудником названной организации, преследуя цель завладения бензином марки АИ-92, принадлежащим организации "О", используя в качестве средства совершения преступления электронную топливную карту, принадлежащую организации "О", закрепленную на основании накладной на внутреннее перемещение материалов, присвоил 180 литров принадлежащего организации "О" бензина АИ-92, причинив организации "О" имущественный вред на указанную сумму. Суд указал, что обвиняемые совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, поскольку совместно участвовали в совершении преступления, их действия носили согласованный и системный характер: А. и П. совместно приезжали на АЗС в заранее оговоренное время, А. посредством вверенной ему электронной топливной карты заправлял в бак автомобиля П. и в канистру топливо. При этом обвиняемый П. осознавал, что таким способом они совершают хищение бензина, принадлежащего организации "О", и что А. заправляет взамен за денежное вознаграждение топливо, фактически принадлежащее организации "О" <4>.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 12)А. и П. осуждены за присвоение имущества организации лицом, которому оно вверено, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании установлено, что А., работая на основании контракта водителем автомобиля, принадлежащего организации "О", являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя в группе лиц по предварительному сговору с П., не являвшимся сотрудником названной организации, преследуя цель завладения бензином марки АИ-92, принадлежащим организации "О", используя в качестве средства совершения преступления электронную топливную карту, принадлежащую организации "О", закрепленную на основании накладной на внутреннее перемещение материалов, присвоил 180 литров принадлежащего организации "О" бензина АИ-92, причинив организации "О" имущественный вред на указанную сумму. Суд указал, что обвиняемые совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, поскольку совместно участвовали в совершении преступления, их действия носили согласованный и системный характер: А. и П. совместно приезжали на АЗС в заранее оговоренное время, А. посредством вверенной ему электронной топливной карты заправлял в бак автомобиля П. и в канистру топливо. При этом обвиняемый П. осознавал, что таким способом они совершают хищение бензина, принадлежащего организации "О", и что А. заправляет взамен за денежное вознаграждение топливо, фактически принадлежащее организации "О" <4>.