Наказание за ошибки прошлых лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание за ошибки прошлых лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Учет доначислений НДС по акту налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)Пример. В прошлые годы при реализации товара по некоторым договорам НДС покупателям ошибочно не предъявлялся. Ошибка существенная, решение о привлечении к ответственности вступило в силу после утверждения бухгалтерской отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)Пример. В прошлые годы при реализации товара по некоторым договорам НДС покупателям ошибочно не предъявлялся. Ошибка существенная, решение о привлечении к ответственности вступило в силу после утверждения бухгалтерской отчетности
Вопрос: Какой датой составить счет-фактуру и отразить в книге продаж неотраженные услуги аренды, фактически оказываемые с IV квартала прошлого года, но договор по которым подписан в текущем году?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)В случае обнаружения ошибки, выразившейся в неотражении реализации в IV квартале прошлого года, необходимо представить уточненную декларацию по НДС за данный период.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)В случае обнаружения ошибки, выразившейся в неотражении реализации в IV квартале прошлого года, необходимо представить уточненную декларацию по НДС за данный период.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)Бухгалтерские записи по исправлению ошибок прошлых лет подлежат обособлению в бухгалтерском учете в отдельном Журнале операций по исправлению ошибок прошлых лет.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)Бухгалтерские записи по исправлению ошибок прошлых лет подлежат обособлению в бухгалтерском учете в отдельном Журнале операций по исправлению ошибок прошлых лет.
Указание Банка России от 04.09.2013 N 3054-У
(ред. от 02.09.2024)
"О порядке составления кредитными организациями годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2013 N 30303)Указанная передача событием после отчетной даты не является и, соответственно, при ее отражении в бухгалтерском учете корреспонденция со счетом N 707 "Финансовый результат прошлого года" не допускается.
(ред. от 02.09.2024)
"О порядке составления кредитными организациями годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.11.2013 N 30303)Указанная передача событием после отчетной даты не является и, соответственно, при ее отражении в бухгалтерском учете корреспонденция со счетом N 707 "Финансовый результат прошлого года" не допускается.
Статья: Конституционные основы уголовной ответственности за злоупотребление правами и свободами
(Гузеева О.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Когда преступное поведение государственных служащих является продолжением "преступной политики" государства, смена политического курса всегда ставит вопрос о возможности привлечения таких лиц к ответственности в обновившихся политико-правовых условиях [16, pp. 245 - 246]. В российских условиях применительно к периоду смены политико-правового режима в 90-е годы прошлого столетия этот вопрос должен решаться на основании части 2 статьи 18 Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", где закреплено: "Признанные в установленном порядке виновными в преступлениях против правосудия работники органов ВЧК, ГПУ - ОГПУ, УНКВД - НКВД, МГБ, прокуратуры, судьи, члены комиссий, "особых совещаний", "двоек", "троек", работники других органов, осуществлявших судебные полномочия, лица, участвовавшие в расследовании и рассмотрении дел о политических репрессиях, несут уголовную ответственность на основании действующего уголовного законодательства" <13>.
(Гузеева О.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Когда преступное поведение государственных служащих является продолжением "преступной политики" государства, смена политического курса всегда ставит вопрос о возможности привлечения таких лиц к ответственности в обновившихся политико-правовых условиях [16, pp. 245 - 246]. В российских условиях применительно к периоду смены политико-правового режима в 90-е годы прошлого столетия этот вопрос должен решаться на основании части 2 статьи 18 Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", где закреплено: "Признанные в установленном порядке виновными в преступлениях против правосудия работники органов ВЧК, ГПУ - ОГПУ, УНКВД - НКВД, МГБ, прокуратуры, судьи, члены комиссий, "особых совещаний", "двоек", "троек", работники других органов, осуществлявших судебные полномочия, лица, участвовавшие в расследовании и рассмотрении дел о политических репрессиях, несут уголовную ответственность на основании действующего уголовного законодательства" <13>.
Статья: Некоторые особенности учета НМА в 2024 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 12)Бухгалтерские записи по исправлению ошибок прошлых лет подлежат обособлению в бухгалтерском учете в отдельном журнале операций по исправлению ошибок прошлых лет.
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 12)Бухгалтерские записи по исправлению ошибок прошлых лет подлежат обособлению в бухгалтерском учете в отдельном журнале операций по исправлению ошибок прошлых лет.
Статья: Момент окончания хищений
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Как отмечает В.В. Хилюта, советская судебная практика до 70-х годов прошлого века стояла на позиции квалификации хищения как оконченного с момента перехода изымаемого имущества во владение виновного, и не имело значения, мог ли преступник воспользоваться похищенным имуществом <25>. Впервые формулировка "хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им" появилась в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4. При этом, формулируя данную дефиницию, суд прежде всего подразумевал борьбу с так называемыми "несунами", которые совершали хищение на территории охраняемого предприятия, где они работали, а затем пытались вынести похищенное за ее пределы. После принятия данного Постановления эта практика распространилась на все виды хищений. И продолжается по сей день. Справедливо считает А.В. Архипов, что неверно определять момент окончания хищения так же, как это делали 45 лет назад в СССР <26>.
(Власов Ю.А.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Как отмечает В.В. Хилюта, советская судебная практика до 70-х годов прошлого века стояла на позиции квалификации хищения как оконченного с момента перехода изымаемого имущества во владение виновного, и не имело значения, мог ли преступник воспользоваться похищенным имуществом <25>. Впервые формулировка "хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им" появилась в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4. При этом, формулируя данную дефиницию, суд прежде всего подразумевал борьбу с так называемыми "несунами", которые совершали хищение на территории охраняемого предприятия, где они работали, а затем пытались вынести похищенное за ее пределы. После принятия данного Постановления эта практика распространилась на все виды хищений. И продолжается по сей день. Справедливо считает А.В. Архипов, что неверно определять момент окончания хищения так же, как это делали 45 лет назад в СССР <26>.
Статья: Административный надзор как средство профилактики: проблемы правоприменения и дальнейшее развитие
(Челобитчиков М.Е.)
("Законность", 2024, N 7)Однако проведенный прокуратурой Волгоградской области в прошлом году на плановой основе анализ соблюдения учреждениями уголовно-исполнительной системы и органами внутренних дел законодательства об административном надзоре показал наличие как недостатков правового регулирования, так и ошибок в правоприменении.
(Челобитчиков М.Е.)
("Законность", 2024, N 7)Однако проведенный прокуратурой Волгоградской области в прошлом году на плановой основе анализ соблюдения учреждениями уголовно-исполнительной системы и органами внутренних дел законодательства об административном надзоре показал наличие как недостатков правового регулирования, так и ошибок в правоприменении.
Статья: Пределы использования юридически значимого понятия "мотив"
(Ильина В.А.)
("Законность", 2023, N 4)С подобными утверждениями согласиться нельзя и следует напомнить, что законодатель всегда придавал большое значение мотиву общественно опасного деяния при решении вопросов уголовной ответственности и наказания. Невнимательное, попустительское отношение к установлению мотивов преступления приводит не только к неправильной квалификации, но и к нарушению принципа справедливости и индивидуализации наказания.
(Ильина В.А.)
("Законность", 2023, N 4)С подобными утверждениями согласиться нельзя и следует напомнить, что законодатель всегда придавал большое значение мотиву общественно опасного деяния при решении вопросов уголовной ответственности и наказания. Невнимательное, попустительское отношение к установлению мотивов преступления приводит не только к неправильной квалификации, но и к нарушению принципа справедливости и индивидуализации наказания.
Статья: О гарантиях правомерных интересов частных лиц в условиях полисемии права
(Арапов Н.А., Савиных В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если подобного рода действия протекают в логике, сопоставимой с судебным оспариванием, т.е. в сжатые сроки и как часть одного процесса, вопросов не возникает. Их не возникает и тогда, когда мотив оспаривания продиктован защитой частного (подконтрольного) лица. Но когда мотив этот образуют сугубо публичные (часто фискальные или отчетные) интересы, вопросов возникает немало. Кажется, что образ "человек (Давид) - государство (Голиаф)", и без того асимметричный, в таких обстоятельствах и вовсе заваливается куда-то вбок. Почему человек поставлен в обстоятельства почти непредсказуемого риска переоценки правомерности своего поведения, когда из предшествующей официальной деятельности государства ему были даны основания считать себя законопослушным? Государству, конечно, нужно следить за тем, работают ли его органы законно и эффективно, но если выяснилось, что незаконно или неэффективно, то наказывать за это следует органы, а не частных лиц, безальтернативно вовлеченных во взаимодействие с ними. Можно оштрафовать должностное лицо, уволить начальника, издать ведомственное разъяснение, но частное лицо оставьте неприкосновенным. Кажется, что государство должно заметнее нести ответственность за ошибки своего аппарата, усерднее воспитывать культуру ответственного управления и не создавать благоприятных условий для беспечной некомпетентности, когда ошибку низовых уровней управления можно поправить на вышестоящих (правда, ценой, уплатить которую должно будет частное лицо).
(Арапов Н.А., Савиных В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Если подобного рода действия протекают в логике, сопоставимой с судебным оспариванием, т.е. в сжатые сроки и как часть одного процесса, вопросов не возникает. Их не возникает и тогда, когда мотив оспаривания продиктован защитой частного (подконтрольного) лица. Но когда мотив этот образуют сугубо публичные (часто фискальные или отчетные) интересы, вопросов возникает немало. Кажется, что образ "человек (Давид) - государство (Голиаф)", и без того асимметричный, в таких обстоятельствах и вовсе заваливается куда-то вбок. Почему человек поставлен в обстоятельства почти непредсказуемого риска переоценки правомерности своего поведения, когда из предшествующей официальной деятельности государства ему были даны основания считать себя законопослушным? Государству, конечно, нужно следить за тем, работают ли его органы законно и эффективно, но если выяснилось, что незаконно или неэффективно, то наказывать за это следует органы, а не частных лиц, безальтернативно вовлеченных во взаимодействие с ними. Можно оштрафовать должностное лицо, уволить начальника, издать ведомственное разъяснение, но частное лицо оставьте неприкосновенным. Кажется, что государство должно заметнее нести ответственность за ошибки своего аппарата, усерднее воспитывать культуру ответственного управления и не создавать благоприятных условий для беспечной некомпетентности, когда ошибку низовых уровней управления можно поправить на вышестоящих (правда, ценой, уплатить которую должно будет частное лицо).
Вопрос: Организация на УСН выявила, что, будучи на ОСН, не отразила выручку и не выставила клиенту документы по услугам, оказанным в прошлом году (счет-фактуру, акт оказанных услуг). Как исправить ошибку в целях налогообложения, в том числе как оформить документы? Вправе ли клиент принять НДС к вычету и в каком периоде?
(Консультация эксперта, 2024)Следовательно, в рассматриваемой ситуации организация должна оформить акт оказанных услуг текущей датой с указанием, что услуги были оказаны в прошлом году.
(Консультация эксперта, 2024)Следовательно, в рассматриваемой ситуации организация должна оформить акт оказанных услуг текущей датой с указанием, что услуги были оказаны в прошлом году.
Статья: Урегулирование споров в системе защиты гражданских прав
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 6)В противоположность медиаторам нотариусы имеют высшее юридическое образование и глубокие познания в гражданско-правовой сфере. Они несут полную имущественную ответственность за совершаемые ими нотариальные действия, в силу чего ориентированы лишь на правильное применение законодательства. Поэтому наделение нотариусов правом осуществлять примирительные процедуры представляется не просто целесообразным, а логичным.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 6)В противоположность медиаторам нотариусы имеют высшее юридическое образование и глубокие познания в гражданско-правовой сфере. Они несут полную имущественную ответственность за совершаемые ими нотариальные действия, в силу чего ориентированы лишь на правильное применение законодательства. Поэтому наделение нотариусов правом осуществлять примирительные процедуры представляется не просто целесообразным, а логичным.
"Годовой отчет для автономных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Данные сведения доводятся до органа, ответственного за формирование сводной или консолидированной отчетности, на нерегулярной основе (в случае исправления ошибок прошлых лет).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Данные сведения доводятся до органа, ответственного за формирование сводной или консолидированной отчетности, на нерегулярной основе (в случае исправления ошибок прошлых лет).