Награды Ярославской области



Подборка наиболее важных документов по запросу Награды Ярославской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16.09.2019
Требование: О рекомендации кандидатом на должность председателя областного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено обстоятельств, препятствующих рекомендации кандидатом на вакантную должность. Нарушений требований законодательства РФ о противодействии коррупции не имеется.
В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Крайнов А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны как грамотный судья и умелый руководитель самого крупного суда Ярославской области. Он рассматривает значительное количество дел различных категорий, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия. Крайнов А.А. обладает хорошими организаторскими способностями, уравновешенным характером, имеет ведомственные награды.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Конституционно-правовые основы поощрительной (наградной) политики в субъектах РФ
(Нигметзянов А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)
Наградное законодательство субъектов РФ является вполне самостоятельным и не дублирует федеральное. Более того, оно содержит указание на исключительный характер компетенции субъекта РФ в этой части (ч. 4 ст. 76 Конституции РФ) <32>. Это означает, что в конституционно-правовом смысле субъект РФ не должен ориентироваться на федерального законодателя как при формировании своего законодательства, так и при определении основ поощрительной (наградной) политики <33>. Однако в Ярославской области законодательство о наградах основывается на положениях федерального законодательства и устава <34>. Выше уже отмечалось, что к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов относятся только административные и административно-процессуальные аспекты наградного права. Поэтому законодательство в этой части нуждается в корректировке.
Статья: Понятие и сущность наградной системы субъекта РФ
(Нигметзянов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)
Гораздо чаще в законодательстве встречается система наград или система государственных наград субъекта РФ. Так, о системе наград говорится в законах города Санкт-Петербурга, Ивановской, Орловской и Ярославской областей; о системе государственных наград - Республики Крым, Республики Северная Осетия - Алания <10>; о видах государственных наград - Республики Татарстан (ордена, медаль ордена, медали и почетные звания). Исследование регионального наградного законодательства показывает, что наградная система в абсолютном большинстве случаев рассматривается через перечень наград субъекта РФ, за исключением Забайкальского края, в законодательстве которого наградная система включает не только награды как высшую форму поощрения, но и иные компоненты морального и материального поощрения. Полагаем, что правильным будет считать, что наградная система субъекта РФ включает именно награды субъекта как объекты материального мира, а также наградное право субъекта РФ, регулирующее вопросы учреждения, установления, присвоения, награждения и лишения наград в субъекте РФ.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Роспотребнадзора от 09.07.2012 N 673
(ред. от 01.06.2017)
"Об утверждении положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области"
16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетных грамот Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
показать больше документов

Административная практика

Заключение Палаты по патентным спорам от 23.07.2025
(Приложение к решению Роспатента от 05.09.2025 по заявке N 2017742987)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>
- правообладатель утверждает о непрерывном выпуске продукции под наименованием "ДВОРЯНСКИЙ", однако, не предоставляет никаких доказательств непрерывного выпуска, кроме награды за 2007 г. и лицензионного договора, который не может являться относимым доказательством по данному спору. Представленный правообладателем диплом свидетельствует лишь о высоком качестве продукции в 2007 году, не доказывая, при этом ни территорию распространения продукции, ни сроки распространения, ни количество произведенной продукции. В то же время лицо, подавшее возражение, приложило помимо наград за продукцию, реальные отзывы потребителей, а также товарно-сопроводительную документацию в качестве примера только лишь в отношении торговой сети "Ашан" за 2015 - 2017 гг. на следующих территориях: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область, Костромская область, Ярославская область, Ивановская область, Нижегородская область;
Заключение Палаты по патентным спорам от 10.03.2023
(Приложение к решению Роспатента от 21.04.2023 по заявке N 2020776798/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>
- производство продуктов осуществляется лицом, подавшим возражение, более 7 лет. Изображение молока в молочной крынке на фоне луга с коровами стало узнаваемым символом молока и молочной продукции лица, подавшего возражение, и устоялось в сознании потребителей в качестве обозначения, индивидуализирующего именно товар лица, подавшего возражение, происходящего с территории г. Рыбинска Ярославской области;
показать больше документов