Наезд на велосипедиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Наезд на велосипедиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Гражданин обжалует (прокурор опротестовывает) привлечение к ответственности за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин в нарушение требований ПДД РФ, совершив наезд на пешехода или велосипедиста (в т.ч. в жилой зоне, на пешеходном переходе, при повороте налево и т.д.), причинил вред его здоровью легкой или средней тяжести
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин в нарушение требований ПДД РФ, совершив наезд на пешехода или велосипедиста (в т.ч. в жилой зоне, на пешеходном переходе, при повороте налево и т.д.), причинил вред его здоровью легкой или средней тяжести
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2024 N 16-2165/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Решение: Отказано.Доводы Ш. о том, что транспортное средство под его управлением не создало помех в движении велосипедисту, являются несостоятельными и не исключают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сам по себе факт того, что тринадцатилетний велосипедист совершил наезд на транспортное средство не является решающим, так как действия водителя создали данному велосипедисту препятствие в движении по тротуару, поскольку после выезда с прилегающей территории автомобиль пересек траектории движения велосипедиста, который не успел изменил направление своего движения или скорость.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
Решение: Отказано.Доводы Ш. о том, что транспортное средство под его управлением не создало помех в движении велосипедисту, являются несостоятельными и не исключают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сам по себе факт того, что тринадцатилетний велосипедист совершил наезд на транспортное средство не является решающим, так как действия водителя создали данному велосипедисту препятствие в движении по тротуару, поскольку после выезда с прилегающей территории автомобиль пересек траектории движения велосипедиста, который не успел изменил направление своего движения или скорость.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы назначения и производства комплексных судебно-медицинских экспертиз при расследовании преступлений в области дорожного движения
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)при необходимости установить ориентацию направления столкновения транспортных средств или наезда на пешехода, велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности;
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)при необходимости установить ориентацию направления столкновения транспортных средств или наезда на пешехода, велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности;
Статья: Практический аспект признания деятельности, связанной с эксплуатацией велосипеда, источником повышенной опасности: pro et contra
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Место происшествия ДТП. Если велосипедист совершает наезд на пешехода на тротуаре или переходе, пренебрегая требованиями законодательства и нарушая положения п. 24.2 или 24.6 ПДД РФ, то он должен нести ответственность как владелец источника повышенной опасности.
(Щербинина И.В., Кононенко И.С.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Место происшествия ДТП. Если велосипедист совершает наезд на пешехода на тротуаре или переходе, пренебрегая требованиями законодательства и нарушая положения п. 24.2 или 24.6 ПДД РФ, то он должен нести ответственность как владелец источника повышенной опасности.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П
"По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного"Вместе с тем действующее регулирование не требует, чтобы по факту нарушения водителем транспортного средства требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, повлекшему наезд на участника дорожного движения, возбуждалось только дело об административном правонарушении на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. По соответствующему факту может быть возбуждено и дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и вынесено постановление о назначении административного наказания.
"По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного"Вместе с тем действующее регулирование не требует, чтобы по факту нарушения водителем транспортного средства требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, повлекшему наезд на участника дорожного движения, возбуждалось только дело об административном правонарушении на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. По соответствующему факту может быть возбуждено и дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и вынесено постановление о назначении административного наказания.