Надзорное производство в гражданском процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Надзорное производство в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
(ред. от 31.07.2025)Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья: Отмена нормативного правового акта и институт пересмотра дела по новым обстоятельствам в цивилистическом процессе
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)18. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009. 184 с.
(Голубцов В.Г., Кузнецова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)18. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009. 184 с.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См., например: Арсенов И.Г. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001; Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. М., 2005; Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М., 2007; Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985; Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства; Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004; Пацация М.Ш. Эффективность процессуальной деятельности проверочных инстанций арбитражного суда: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010; Пучинский В.К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе. СПб., 2007; Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009; Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. М., 2008.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См., например: Арсенов И.Г. Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001; Губин А.М. Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования. М., 2005; Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М., 2007; Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985; Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства; Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004; Пацация М.Ш. Эффективность процессуальной деятельности проверочных инстанций арбитражного суда: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010; Пучинский В.К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе. СПб., 2007; Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009; Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. М., 2008.
Статья: Оценка фундаментальности нарушения правовой нормы как основания для применения экстраординарной процессуальной формы рассмотрения надзорной жалобы в гражданском судопроизводстве России: актуальные вопросы теории и практики
(Куртуков Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)<7> Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52.
(Куртуков Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)<7> Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52.
Статья: "Вторая с половиной" кассация, или Экстраординарный способ затянуть рассмотрение дела
(Валеев Д.Х.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<4> Подробнее см.: Воложанин В.П. Проблема надзорного производства в гражданском процессе // Вестник ЧелГУ. 2007. N 12. С. 107 - 109; Терехова Л.А. Проблемы реформирования законодательства о надзорном производстве // Вестник ОмГУ. Сер.: Право. 2008. N 3. С. 221 - 225; Она же. Дискреционные полномочия Председателя Верховного Суда РФ в надзорном производстве // Там же. 2021. N 2. С. 40 - 45.
(Валеев Д.Х.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)<4> Подробнее см.: Воложанин В.П. Проблема надзорного производства в гражданском процессе // Вестник ЧелГУ. 2007. N 12. С. 107 - 109; Терехова Л.А. Проблемы реформирования законодательства о надзорном производстве // Вестник ОмГУ. Сер.: Право. 2008. N 3. С. 221 - 225; Она же. Дискреционные полномочия Председателя Верховного Суда РФ в надзорном производстве // Там же. 2021. N 2. С. 40 - 45.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См. подробнее: Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52 - 60; Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании. М., 2017; Он же. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. N 2. С. 32 - 44; Сидоренко А.И. Принцип правовой определенности в судебной практике: имплементация решений Европейского суда по правам человека: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2016.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> См. подробнее: Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52 - 60; Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании. М., 2017; Он же. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. N 2. С. 32 - 44; Сидоренко А.И. Принцип правовой определенности в судебной практике: имплементация решений Европейского суда по правам человека: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2016.
Статья: О некоторых вопросах установления юридических процессуальных фактов на стадиях пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<34> Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52 - 60.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)<34> Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52 - 60.
Статья: О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А.Т. Боннера)
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Вместе с тем на изложенную в п. 3.2 Постановления КС РФ позицию оказал влияние ЕСПЧ, который неустанно "боролся" за реформирование российского надзорного производства в гражданском процессе <10>; призывал власти Российской Федерации посредством реформы гражданского процесса обеспечить установление процедуры, согласно которой судебные ошибки должны исправляться обычным обжалованием, принять промежуточные меры, которые "стимулировали бы, насколько это возможно, использование сторонами доступного им в настоящее время кассационного обжалования в целях исправления судебных ошибок до вступления судебных решений в силу и их исполнения" <11>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Вместе с тем на изложенную в п. 3.2 Постановления КС РФ позицию оказал влияние ЕСПЧ, который неустанно "боролся" за реформирование российского надзорного производства в гражданском процессе <10>; призывал власти Российской Федерации посредством реформы гражданского процесса обеспечить установление процедуры, согласно которой судебные ошибки должны исправляться обычным обжалованием, принять промежуточные меры, которые "стимулировали бы, насколько это возможно, использование сторонами доступного им в настоящее время кассационного обжалования в целях исправления судебных ошибок до вступления судебных решений в силу и их исполнения" <11>.
Статья: Развитие учения о законной силе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Рассмотрение законной силы судебных актов с этих позиций позволяет избрать правильный путь по дальнейшему совершенствованию института пересмотра судебных актов, особенно при реформировании надзорного производства в гражданском процессе. Именно принцип res judicata, отражающий сущность законной силы судебного акта, позволит избежать неоправданных процедур при пересмотре вступившего в законную силу судебного акта.
(Загайнова С.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Рассмотрение законной силы судебных актов с этих позиций позволяет избрать правильный путь по дальнейшему совершенствованию института пересмотра судебных актов, особенно при реформировании надзорного производства в гражданском процессе. Именно принцип res judicata, отражающий сущность законной силы судебного акта, позволит избежать неоправданных процедур при пересмотре вступившего в законную силу судебного акта.
Статья: Конституционно-правовое значение правила исчерпания иных способов обжалования в гражданском процессе
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Причиной появления правила исчерпания в гражданском процессе в свое время послужила активность ЕСПЧ, обусловленная большим количеством жалоб, поступающих от российских граждан в связи с применением норм надзорного производства в гражданском процессе. В практике ЕСПЧ было сформулировано правило об исчерпании иных способов обжалования, согласно которому обращение в суд вышестоящей инстанции возможно только после прохождения всех предусмотренных законом нижестоящих инстанций <2>.
(Федорова А.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)Причиной появления правила исчерпания в гражданском процессе в свое время послужила активность ЕСПЧ, обусловленная большим количеством жалоб, поступающих от российских граждан в связи с применением норм надзорного производства в гражданском процессе. В практике ЕСПЧ было сформулировано правило об исчерпании иных способов обжалования, согласно которому обращение в суд вышестоящей инстанции возможно только после прохождения всех предусмотренных законом нижестоящих инстанций <2>.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52 - 60.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См.: Жуйков В.М. Надзорное производство в гражданском процессе // Закон. 2021. N 7. С. 52 - 60.