Надзорная жалоба в вс РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Надзорная жалоба в вс РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112... [ГПК РФ - ред.], без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... или об отказе в его восстановлении (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 года N 260-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112... [ГПК РФ - ред.], без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорной жалобы... или об отказе в его восстановлении (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 года N 260-ФЗ).
Позиция ВС РФ: Не является основанием для приостановления производства по делу то, что заявление находится на предварительном изучении в Конституционном Суде РФ, а жалоба на определение судьи Верховного Суда РФ - на изучении у председателя (заместителя председателя) Верховного Суда РФ
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФВ судебном заседании представитель истца просил приостановить производство по делу в связи с обращением в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда РФ, а также в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверке на предмет соответствия Конституции РФ статьи Федерального закона.
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 N 309-ЭС15-6673 по делу N А60-25477/2013
Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФВ судебном заседании представитель истца просил приостановить производство по делу в связи с обращением в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда РФ, а также в Конституционный Суд РФ с заявлением о проверке на предмет соответствия Конституции РФ статьи Федерального закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда
Вопрос: О размере госпошлины при подаче надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
(Письмо Минфина России от 03.11.2023 N 03-05-06-03/105448)Вопрос: О размере госпошлины при подаче надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
(Письмо Минфина России от 03.11.2023 N 03-05-06-03/105448)Вопрос: О размере госпошлины при подаче надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
(ред. от 31.07.2025)Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
(ред. от 01.04.2025)Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
Статья: С сентября судебные госпошлины многократно возрастут
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)- 80 000 руб. - при подаче кассационной/надзорной жалобы в ВС РФ.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 17)- 80 000 руб. - при подаче кассационной/надзорной жалобы в ВС РФ.
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)При подаче жалобы в суд общей юрисдикции необходимо уплатить пошлину в размере 3 000 руб. и 15 000 руб. (апелляционная, частная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ), 5 000 руб. и 20 000 руб. (кассационная жалоба), 7 000 руб. и 25 000 руб. (кассационная и надзорная жалоба в Верховный Суд РФ).
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)При подаче жалобы в суд общей юрисдикции необходимо уплатить пошлину в размере 3 000 руб. и 15 000 руб. (апелляционная, частная жалоба, кассационная жалоба на судебный приказ), 5 000 руб. и 20 000 руб. (кассационная жалоба), 7 000 руб. и 25 000 руб. (кассационная и надзорная жалоба в Верховный Суд РФ).
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда необходимо уплатить государственную пошлину в размерах, установленных в пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ соответственно. Если подается кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, следует руководствоваться размером государственной пошлины, указанным в пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда необходимо уплатить государственную пошлину в размерах, установленных в пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и пп. 20 п. 1 ст. 333.21 НК РФ соответственно. Если подается кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ, следует руководствоваться размером государственной пошлины, указанным в пп. 21 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 338. Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Высший судебный орган Российской Федерации способен осуществлять пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия лишь в ограниченном числе случаев и в исключительном порядке. В связи с этим вопрос о передаче надзорных жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации требует тщательной и очень большой аналитической проработки, направленной на изучение обстоятельств административного дела, судебной практики, складывающейся при разрешении аналогичных административных дел в стране в целом, толкование соответствующих норм международного права. Принимая во внимание эти особенности, КАС РФ предусматривает возможность продления срока рассмотрения надзорных жалобы, представления Председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителем, но не более чем на два месяца.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Высший судебный орган Российской Федерации способен осуществлять пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия лишь в ограниченном числе случаев и в исключительном порядке. В связи с этим вопрос о передаче надзорных жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации требует тщательной и очень большой аналитической проработки, направленной на изучение обстоятельств административного дела, судебной практики, складывающейся при разрешении аналогичных административных дел в стране в целом, толкование соответствующих норм международного права. Принимая во внимание эти особенности, КАС РФ предусматривает возможность продления срока рассмотрения надзорных жалобы, представления Председателем Верховного Суда Российской Федерации, его заместителем, но не более чем на два месяца.
Статья: Изменения в НК РФ, внесенные Федеральным законом N 259-ФЗ от 08.08.2024
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при подаче кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ, а также жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании (новый пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при подаче кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ, а также жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании (новый пп. 21 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):
Статья: Определения, которые нельзя обжаловать
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. В статье "Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?" в N 9 2023 г. на стр. 67 рассказываем, когда можно обратиться с надзорной жалобой в ВС РФ, и приводим ее образец.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Примечание. В статье "Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?" в N 9 2023 г. на стр. 67 рассказываем, когда можно обратиться с надзорной жалобой в ВС РФ, и приводим ее образец.
Статья: Страхование грубой неосторожности: перипетии судебной практики
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по надзорной жалобе истца отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
(Дедиков С.В.)
("Финансы", 2024, N 3)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по надзорной жалобе истца отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
Статья: Государственная пошлина: публично-правовые и частноправовые последствия внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации
(Лагутин И.Б., Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)<11> Существенному повышению размера государственных пошлин подверглось обжалование судебных актов. Если ранее за апелляционную и кассационную жалобу размер государственной пошлины составлял 150 руб. для физического лица, 3 000 руб. для юридического лица, то после нововведений апелляционная и частная жалоба для физического и юридического лица - 3 000 руб. (в 20 раз) и 15 000 руб. (в 5 раз); такой же размер госпошлины за кассационную жалобу на судебный приказ; кассационная жалоба на другие судебные постановления - 5 000 руб. и 20 000 руб. соответственно; кассационная, надзорная жалоба в Верховный Суд РФ - 7 000 руб. (примерно в 47 раз) и 25 000 руб. (примерно в 8 раз) соответственно; пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 руб., заочного решения - 1 500 руб. Исходя из указанных расчетов теперь, чтобы физическому лицу дойти до судебного постановления Верховного Суда РФ, необходимо уплатить госпошлину, начиная с апелляции на сумму 15 000 руб. вместо 450 руб., т.е. примерно в 33 раза больше, которая в случае отказа в удовлетворении взысканию не подлежит.
(Лагутин И.Б., Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)<11> Существенному повышению размера государственных пошлин подверглось обжалование судебных актов. Если ранее за апелляционную и кассационную жалобу размер государственной пошлины составлял 150 руб. для физического лица, 3 000 руб. для юридического лица, то после нововведений апелляционная и частная жалоба для физического и юридического лица - 3 000 руб. (в 20 раз) и 15 000 руб. (в 5 раз); такой же размер госпошлины за кассационную жалобу на судебный приказ; кассационная жалоба на другие судебные постановления - 5 000 руб. и 20 000 руб. соответственно; кассационная, надзорная жалоба в Верховный Суд РФ - 7 000 руб. (примерно в 47 раз) и 25 000 руб. (примерно в 8 раз) соответственно; пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 руб., заочного решения - 1 500 руб. Исходя из указанных расчетов теперь, чтобы физическому лицу дойти до судебного постановления Верховного Суда РФ, необходимо уплатить госпошлину, начиная с апелляции на сумму 15 000 руб. вместо 450 руб., т.е. примерно в 33 раза больше, которая в случае отказа в удовлетворении взысканию не подлежит.