Надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Надлежащее уведомление должника о возбуждении исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 24 "Извещения и вызовы в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"От установления того обстоятельства, была ли должник надлежащим образом извещена о возбуждении исполнительного производства, была ли ей предоставлена возможность для добровольного исполнения в установленный срок требований исполнительного документа зависело выяснение вопроса об обоснованности вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении на выезд из Российской Федерации и о наличии вины органа принудительного исполнения в причинении истцу ущерба."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 168 "Вопросы, разрешаемые при принятии решения" АПК РФТаким образом, кассационная инстанция полагает, что в нарушение требований статей 71, 168, 266 АПК РФ судами не устранены противоречия в указанных выше обстоятельствах, связанных с вопросом надлежащего уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и, как следствие, с правомерностью взыскания исполнительного сбора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Следовательно, прокурору надлежит выяснить, имело ли место надлежащее и своевременное извещение должника о возбуждении исполнительного производства. Закон об исполнительном производстве регламентирует этот вопрос не в полном объеме, в связи с чем необходимо обратиться к ведомственным документам Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России). Так, согласно п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении <1>. Таким образом, в случае направления постановления регистрируемым почтовым отправлением без уведомления адресата либо простым отправлением даже при наличии накладных с отметкой оператора связи уведомление считается ненадлежащим, а срок для добровольного исполнения - неначавшимся.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Следовательно, прокурору надлежит выяснить, имело ли место надлежащее и своевременное извещение должника о возбуждении исполнительного производства. Закон об исполнительном производстве регламентирует этот вопрос не в полном объеме, в связи с чем необходимо обратиться к ведомственным документам Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России). Так, согласно п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении <1>. Таким образом, в случае направления постановления регистрируемым почтовым отправлением без уведомления адресата либо простым отправлением даже при наличии накладных с отметкой оператора связи уведомление считается ненадлежащим, а срок для добровольного исполнения - неначавшимся.
Статья: Анализ судебной практики по спорам о запрете выезда за границу в результате ошибки судебного пристава-исполнителя
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 3)Отдельного упоминания заслуживают случаи добросовестного заблуждения должников о своем статусе. Так, на практике достаточно часто встречаются жалобы граждан, связанные с неосведомленностью об их статусе должников, наличии исполнительного производства и наложении на них запрета на выезд за пределы РФ. Причиной возникновения подобных ситуаций может послужить неисполнение судебным приставом обязанности по надлежащему уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства и применении мер принуждения, в том числе запрета выезда.
(Бунина М.)
("Административное право", 2020, N 3)Отдельного упоминания заслуживают случаи добросовестного заблуждения должников о своем статусе. Так, на практике достаточно часто встречаются жалобы граждан, связанные с неосведомленностью об их статусе должников, наличии исполнительного производства и наложении на них запрета на выезд за пределы РФ. Причиной возникновения подобных ситуаций может послужить неисполнение судебным приставом обязанности по надлежащему уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства и применении мер принуждения, в том числе запрета выезда.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"<3> Данный абзац включается в постановление в случае надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и исключается в случае, если должник объявлен в розыск и не уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства.
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"<3> Данный абзац включается в постановление в случае надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и исключается в случае, если должник объявлен в розыск и не уведомлен надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства.