Национальный стандарт Печати мастичные
Подборка наиболее важных документов по запросу Национальный стандарт Печати мастичные (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Печати и штампы в отделе кадров
(Коткова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2016, N 8)Технические требования к печатям организаций содержатся в Национальном стандарте "Печати мастичные удостоверительные. Форма, размеры и технические требования", разработанном на основе ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 25.12.2001 N 573-ст.
(Коткова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2016, N 8)Технические требования к печатям организаций содержатся в Национальном стандарте "Печати мастичные удостоверительные. Форма, размеры и технические требования", разработанном на основе ГОСТ Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 25.12.2001 N 573-ст.
Статья: Проблемы законодательного регулирования допустимости и достоверности заключения эксперта
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2017, N 3)Конечно, бывают в следственной и судебной практике ошибки, которые ведут в том числе к отмене или изменению судебных решений, однако вышестоящие судебные инстанции, проверяя законность приговора, исправляют их, как правило, самостоятельно, без привлечения сведущих лиц, что доказывает следующий пример: Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассматривая уголовное дело по обвинению П. в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, отказал защитнику в признании недопустимым доказательством заключения эксперта, в котором подпись была заверена штампом 9-го отдела ЭКЦ ГУВД г. Санкт-Петербурга. По представлению прокурора Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, рассмотревшая дело в кассационном порядке, признала заключение эксперта недопустимым доказательством по следующим основаниям: "Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" подпись эксперта на заключении должна быть удостоверена печатью государственного экспертного учреждения. На имеющемся в деле заключении печать отсутствует, подпись эксперта заверена штампом 9-го отдела ЭКЦ ГУВД СПб. и ЛО, что является нарушением закона. Согласно Национальному стандарту РФ "Печати мастичные", разработанному на основе требований ГОСТ, клише мастичной удостоверительной печати изготавливаются круглой формы. Штамп не является печатью, что подтверждается заключением эксперта, согласно которому представленные на исследование объекты поступили опечатанные штампом ЭКЦ ГУВД по г. СПб. и ЛО. Отказ в удовлетворении ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми является нарушением предусмотренных ст. 88 УПК РФ правил оценки доказательств" <7>.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2017, N 3)Конечно, бывают в следственной и судебной практике ошибки, которые ведут в том числе к отмене или изменению судебных решений, однако вышестоящие судебные инстанции, проверяя законность приговора, исправляют их, как правило, самостоятельно, без привлечения сведущих лиц, что доказывает следующий пример: Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассматривая уголовное дело по обвинению П. в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, отказал защитнику в признании недопустимым доказательством заключения эксперта, в котором подпись была заверена штампом 9-го отдела ЭКЦ ГУВД г. Санкт-Петербурга. По представлению прокурора Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, рассмотревшая дело в кассационном порядке, признала заключение эксперта недопустимым доказательством по следующим основаниям: "Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" подпись эксперта на заключении должна быть удостоверена печатью государственного экспертного учреждения. На имеющемся в деле заключении печать отсутствует, подпись эксперта заверена штампом 9-го отдела ЭКЦ ГУВД СПб. и ЛО, что является нарушением закона. Согласно Национальному стандарту РФ "Печати мастичные", разработанному на основе требований ГОСТ, клише мастичной удостоверительной печати изготавливаются круглой формы. Штамп не является печатью, что подтверждается заключением эксперта, согласно которому представленные на исследование объекты поступили опечатанные штампом ЭКЦ ГУВД по г. СПб. и ЛО. Отказ в удовлетворении ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми является нарушением предусмотренных ст. 88 УПК РФ правил оценки доказательств" <7>.
Нормативные акты
Решение Крымского УФАС России от 22.08.2019 по делу N 07/125-19
Обстоятельства: По мнению заявителя, Организатор торгов неправомерно признал заявку Заявителя на участие в торгах несоответствующей требованиям документации аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу.Личная мастичная печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, а также в исполнении требований пункта 6 раздела 10 Документации об аукционе указывает на должность, фамилия имя, отчество подписавшегося лица. Такое заверение документов не противоречит пункту 5.24 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденного Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст в редакции от 14.05.2018.
Обстоятельства: По мнению заявителя, Организатор торгов неправомерно признал заявку Заявителя на участие в торгах несоответствующей требованиям документации аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу.Личная мастичная печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, а также в исполнении требований пункта 6 раздела 10 Документации об аукционе указывает на должность, фамилия имя, отчество подписавшегося лица. Такое заверение документов не противоречит пункту 5.24 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденного Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст в редакции от 14.05.2018.