Национальные медицинские центры
Подборка наиболее важных документов по запросу Национальные медицинские центры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФ"Довод жалобы, что суд первой инстанции необоснованно отказал в назначении повторной экспертизы, не свидетельствует о незаконности принятых постановлений, поскольку отказ в назначении повторной экспертизы судом обусловлен отсутствием предусмотренных частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, согласно которой повторная экспертиза назначается при возникших сомнениях в правильности или обоснованности ранее данного заключения. Между тем, проанализировав и оценив заключение судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского" Минздрава России N 575 от 20 июля 2023 года наряду с иными доказательствами по делу, суд не усмотрел оснований для назначения повторной экспертизы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Организация охраны здоровья" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"При таких обстоятельствах, с учетом заключения Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии", судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что медицинское изделие "датчики для непрерывного мониторирования глюкозы в крови "FreeStile Libre" необходимо В.Е. по жизненным показаниям, необеспечение которым ставит под угрозу ее жизнь и здоровье.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недобросовестная конкуренция в медицине как фактор обострения медико-правовых рисков
(Свередюк М.Г., Кравченко В.А.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, город Хабаровск.
(Свередюк М.Г., Кравченко В.А.)
("Медицинское право", 2026, N 1)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, город Хабаровск.
Статья: К вопросу о понятии, характеристике и правовой сути клинических рекомендаций с позиции ретроспективного, нормативного, социологического исследования
(Свередюк М.Г., Якушин С.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры "Организация здравоохранения и медицинское право" Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, город Хабаровск.
(Свередюк М.Г., Якушин С.В.)
("Медицинское право", 2025, N 3)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры "Организация здравоохранения и медицинское право" Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, город Хабаровск.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста организации здравоохранения"Определен правовой статус национальных медицинских исследовательских центров (12.01.2026)
Приказ Росстата от 18.12.2025 N 732
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 62 "Сведения о ресурсном обеспечении и об оказании медицинской помощи населению" и указаний по ее заполнению"Сведения о проведении за счет средств обязательного медицинского страхования телемедицинских консультаций в амбулаторных условиях медицинскими организациями, подведомственными Минздраву России, ФМБА России, Минобрнауки России, Управлению делами Президента Российской Федерации, иным федеральным органам исполнительной власти и Правительству Российской Федерации, в том числе национальными медицинскими исследовательскими центрами
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 62 "Сведения о ресурсном обеспечении и об оказании медицинской помощи населению" и указаний по ее заполнению"Сведения о проведении за счет средств обязательного медицинского страхования телемедицинских консультаций в амбулаторных условиях медицинскими организациями, подведомственными Минздраву России, ФМБА России, Минобрнауки России, Управлению делами Президента Российской Федерации, иным федеральным органам исполнительной власти и Правительству Российской Федерации, в том числе национальными медицинскими исследовательскими центрами
Статья: Неоднократные попытки суицида как основание для отказа в установлении опеки и попечительства над ребенком: проблемы и пути решения
(Самойлов Т.В., Петров Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Самойлов Тимур Владимирович, заместитель директора Института профессионального образования и аккредитации Национального медицинского исследовательского центра терапии и профилактической медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации.
(Самойлов Т.В., Петров Д.С.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)Самойлов Тимур Владимирович, заместитель директора Института профессионального образования и аккредитации Национального медицинского исследовательского центра терапии и профилактической медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Статья: Оспаривание психиатрического диагноза в целях реализации гражданских прав
(Бобровская О.Н., Миронова О.А.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Судебный пример N 1. Оспаривая установленный диагноз о наличии психического заболевания, истица требовала также исключить записи врача о проведенных обследованиях из амбулаторной карты в отношении психиатрической больницы <5>. Она настаивала на том, что ранее установленный ей диагноз о наличии психического заболевания препятствует реализации ее гражданских прав и ограничивает возможность участия в различных гражданских правоотношениях. Так, для участия в сделке по продаже недвижимого имущества потребовалось проведение психолого-психиатрической экспертизы, которая заняла ее время и финансовые средства. Свое требование она аргументировала тем, что в соответствии с актом психолого-психиатрического заключения, составленного ООО "Учреждение судебной экспертизы", для определения сделкоспособности, у нее не выявлено психического заболевания или расстройства, препятствующего пониманию значения совершаемых действий, а также осуществлению волеизъявления. Решением суда первой инстанции исковые требования истицы были удовлетворены. Однако в апелляционной жалобе психиатрическая больница настаивала на проведении в отношении истицы комплексной судебно-психиатрической экспертизы в "Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского", поскольку она длительное время консультационно наблюдалась у врача-психиатра, с установленным ей клиническим диагнозом, не состоя под диспансерным наблюдением. При этом больница полагала, что при разовом амбулаторном освидетельствовании невозможно установить достоверность клинической картины и решить диагностические вопросы. Удовлетворив такой запрос, суд исходил из требований всесторонней оценки полученных данных. Вместе с тем истица безосновательно уклонялась от прохождения назначенной экспертизы, и апелляционная инстанция пришла к выводу, что наблюдает ситуацию злоупотребления процессуальными правами, поскольку установление истцу диагноза не приводит к нарушению его законных прав и, следовательно, не может быть самостоятельным предметом судебного оспаривания.
(Бобровская О.Н., Миронова О.А.)
("Медицинское право", 2025, N 2)Судебный пример N 1. Оспаривая установленный диагноз о наличии психического заболевания, истица требовала также исключить записи врача о проведенных обследованиях из амбулаторной карты в отношении психиатрической больницы <5>. Она настаивала на том, что ранее установленный ей диагноз о наличии психического заболевания препятствует реализации ее гражданских прав и ограничивает возможность участия в различных гражданских правоотношениях. Так, для участия в сделке по продаже недвижимого имущества потребовалось проведение психолого-психиатрической экспертизы, которая заняла ее время и финансовые средства. Свое требование она аргументировала тем, что в соответствии с актом психолого-психиатрического заключения, составленного ООО "Учреждение судебной экспертизы", для определения сделкоспособности, у нее не выявлено психического заболевания или расстройства, препятствующего пониманию значения совершаемых действий, а также осуществлению волеизъявления. Решением суда первой инстанции исковые требования истицы были удовлетворены. Однако в апелляционной жалобе психиатрическая больница настаивала на проведении в отношении истицы комплексной судебно-психиатрической экспертизы в "Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского", поскольку она длительное время консультационно наблюдалась у врача-психиатра, с установленным ей клиническим диагнозом, не состоя под диспансерным наблюдением. При этом больница полагала, что при разовом амбулаторном освидетельствовании невозможно установить достоверность клинической картины и решить диагностические вопросы. Удовлетворив такой запрос, суд исходил из требований всесторонней оценки полученных данных. Вместе с тем истица безосновательно уклонялась от прохождения назначенной экспертизы, и апелляционная инстанция пришла к выводу, что наблюдает ситуацию злоупотребления процессуальными правами, поскольку установление истцу диагноза не приводит к нарушению его законных прав и, следовательно, не может быть самостоятельным предметом судебного оспаривания.
Статья: Основания привлечения сведущих лиц в рамках уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних
(Кондрат И.Н., Медведева А.С.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Медведева Анна Сергеевна, старший научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации, ведущий государственный судебный эксперт Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, кандидат психологических наук.
(Кондрат И.Н., Медведева А.С.)
("Мировой судья", 2026, N 1)Медведева Анна Сергеевна, старший научный сотрудник Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Министерства здравоохранения Российской Федерации, ведущий государственный судебный эксперт Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, кандидат психологических наук.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)После опубликования в 2000 г. американским Институтом медицины специального доклада, посвященного врачебным ошибкам <1>, многие государства стали активно разрабатывать программы безопасности медицинских услуг, включая ведение национальных баз данных о медицинских происшествиях, создание центров мониторинга неблагоприятных исходов и оказания поддержки пострадавшим пациентам, стимулирование кооперации между поставщиками медицинских услуг в части обмена информацией о наиболее распространенных осложнениях медицинских вмешательств.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)После опубликования в 2000 г. американским Институтом медицины специального доклада, посвященного врачебным ошибкам <1>, многие государства стали активно разрабатывать программы безопасности медицинских услуг, включая ведение национальных баз данных о медицинских происшествиях, создание центров мониторинга неблагоприятных исходов и оказания поддержки пострадавшим пациентам, стимулирование кооперации между поставщиками медицинских услуг в части обмена информацией о наиболее распространенных осложнениях медицинских вмешательств.
Статья: Правовое регулирование обращения технологий здравоохранения как элемент обеспечения безопасности человека и государства
(Маличенко В.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Скорость технологического развития обеспечила активное внедрение в клиническую практику персонализированных методов лечения, правовое регулирование которых отличается от устоявшихся подходов. Определение требований к разработке, производству и применению подобных технологий здравоохранения позволит не только обеспечить своевременный доступ к ним пациентов с тяжелыми заболеваниями, но и поддержать развитие потенциала национальных медицинских исследовательских центров и иных научно-образовательных организаций.
(Маличенко В.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Скорость технологического развития обеспечила активное внедрение в клиническую практику персонализированных методов лечения, правовое регулирование которых отличается от устоявшихся подходов. Определение требований к разработке, производству и применению подобных технологий здравоохранения позволит не только обеспечить своевременный доступ к ним пациентов с тяжелыми заболеваниями, но и поддержать развитие потенциала национальных медицинских исследовательских центров и иных научно-образовательных организаций.
Статья: Обеспечение гарантий прав человека в местах принудительного содержания, подведомственных Минздраву России
(Чайка Ю.А., Сабаева С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)<7> Например, на сайте федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Министерства здравоохранения Российской Федерации страница "Правила внутреннего распорядка для потребителей услуг" длительное время находится в разработке. См.: URL: https://serbsky.ru/2019/06/04/pravila-vnutrennego-rasporjadka-dlja-potrebitelej-uslug/ (дата обращения: 02.12.2024); на сайте Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии" (отделение судебно-психиатрических экспертиз) содержится общая отсылка к Приказу Департамента здравоохранения г. Москвы от 28 декабря 2023 г. N 1300 "О совершенствовании оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения"; на сайте ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница N 5" Департамента здравоохранения города Москвы размещена ограниченная информация для посетителей: "График приема посетителей", "Разрешено к передаче", "Распорядок дня пациентов". См.: URL: https://pkb5.ru/index.php/visitors/rasporyadok-dnya-patsientov (дата обращения: 02.12.2024).
(Чайка Ю.А., Сабаева С.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)<7> Например, на сайте федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Министерства здравоохранения Российской Федерации страница "Правила внутреннего распорядка для потребителей услуг" длительное время находится в разработке. См.: URL: https://serbsky.ru/2019/06/04/pravila-vnutrennego-rasporjadka-dlja-potrebitelej-uslug/ (дата обращения: 02.12.2024); на сайте Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Московский научно-практический центр наркологии" (отделение судебно-психиатрических экспертиз) содержится общая отсылка к Приказу Департамента здравоохранения г. Москвы от 28 декабря 2023 г. N 1300 "О совершенствовании оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения"; на сайте ГБУЗ "Психиатрическая клиническая больница N 5" Департамента здравоохранения города Москвы размещена ограниченная информация для посетителей: "График приема посетителей", "Разрешено к передаче", "Распорядок дня пациентов". См.: URL: https://pkb5.ru/index.php/visitors/rasporyadok-dnya-patsientov (дата обращения: 02.12.2024).
Информация: Пленарное заседание Форума будущих технологий
("Официальный сайт Президента РФ", 2024)В этой связи предлагаю расширить сеть национальных медицинских исследовательских центров, усилить их взаимодействие с другими исследовательскими институтами. Также, где это необходимо, нужно обновлять материально-техническую базу федеральных медицинских и научно-медицинских учреждений, которые оказывают высокотехнологичную помощь для граждан всей страны, в том числе по таким направлениям, как кардиология, сердечно-сосудистая хирургия, онкология, ортопедия.
("Официальный сайт Президента РФ", 2024)В этой связи предлагаю расширить сеть национальных медицинских исследовательских центров, усилить их взаимодействие с другими исследовательскими институтами. Также, где это необходимо, нужно обновлять материально-техническую базу федеральных медицинских и научно-медицинских учреждений, которые оказывают высокотехнологичную помощь для граждан всей страны, в том числе по таким направлениям, как кардиология, сердечно-сосудистая хирургия, онкология, ортопедия.
Ситуация: Каков порядок получения гражданином РФ бесплатной медицинской помощи при онкологии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Врач-онколог ЦАОП (первичного онкологического кабинета) может направить пациента на консилиум в онкодиспансер (онкобольницу) или в специализированную медорганизацию. В свою очередь, при определенных онкологических заболеваниях врач-онколог онкодиспансера (онкобольницы) или специализированной медорганизации может организовать проведение консультации или консилиума врачей в национальных медицинских исследовательских центрах (п. п. 13, 14 Порядка N 116н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Врач-онколог ЦАОП (первичного онкологического кабинета) может направить пациента на консилиум в онкодиспансер (онкобольницу) или в специализированную медорганизацию. В свою очередь, при определенных онкологических заболеваниях врач-онколог онкодиспансера (онкобольницы) или специализированной медорганизации может организовать проведение консультации или консилиума врачей в национальных медицинских исследовательских центрах (п. п. 13, 14 Порядка N 116н).
Статья: Анализ судебной практики по искам пациентов (законных представителей) к медицинским организациям за период 2018 - 2023 гг. (по материалам Хабаровского края)
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий.
(Свередюк М.Г., Шевченко О.А., Решетникова И.С.)
("Российский судья", 2025, N 6)Свередюк Максим Геннадьевич, начальник юридического отдела Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий.
Статья: Правовые и лингвистические риски при оформлении информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Свередюк Максим Геннадьевич, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий, юрисконсульт Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, город Хабаровск.
(Свередюк М.Г.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Свередюк Максим Геннадьевич, доцент кафедры организации здравоохранения и медицинского права Института повышения квалификации специалистов здравоохранения, заместитель директора по правовым вопросам Института инновационных медико-эстетических технологий, юрисконсульт Хабаровского филиала Национального медицинского исследовательского центра "Межотраслевой научно-технический комплекс "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н. Федорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, город Хабаровск.