Начисления за горячее водоснабжение



Подборка наиболее важных документов по запросу Начисления за горячее водоснабжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Нормативы потребления тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2025)
Суд... руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 156, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 44, 45... Правил N 354, а также разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики N 2 (2016)... исходил из доказанности факта поставки ответчику тепловой энергии и горячей воды, отсутствия доказательств оплаты, указав, что расчеты производились согласно представленным ответчиком данным общедомовых приборов учета, что начисления по горячему водоснабжению осуществлялись с учетом норматива, что в отсутствие решения собственников о распределении сверхнормативного потребления горячей воды на общедомовые нужды между всеми помещениями пропорционально размеру площади ответчик как управляющая организация, обязан оплачивать сверхнормативное потребление горячей воды на общие домовые нужды..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14 "Договор водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении"Сама по себе ссылка ответчика на несоразмерность неустойки в отсутствие доказательств, подтверждающих это обстоятельство, равно как и доводы ответчика о приобретении им воды для целей оказания населению услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, не могут являться достаточным основанием для снижения законной неустойки, начисленной в минимально возможном размере (в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ), применительно к положениям статьи 333 ГК РФ.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли зачесть оплату в рамках одного договора поставки в счет погашения ранее образовавшейся задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)
Произведенный Предприятием расчет задолженности по оплате поставленной Обществу тепловой энергии в горячей воде проверен судебными инстанциями и признан соответствующим действующему законодательству. Согласно данным истца сумма начислений за потребленную тепловую энергию по тарифам для населения за период с 01.01.2011 по 31.12.2013 составила 10 676 823 руб. 45 коп. Расчет Предприятия подтвержден копиями отчетов о теплопотреблении, а также данными по количеству граждан и площадям, предоставленными СПб ГУП ВКЦП (используемыми при расчете по нормативу). Относительно тарифов, примененных Предприятием в расчете, разногласия у сторон отсутствуют.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
Перерасчет платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. Действующее правовое регулирование не предусматривает возможность перерасчета начислений за услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в случае непредоставления потребителем показаний индивидуальных приборов учета водопотребления. Перерасчет возможен лишь в случае передачи недостоверных показаний.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате горячей воды, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени, начисленной в связи с просрочкой внесения платежей.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 46-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева"
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 13 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 5 апреля 2017 года, удовлетворены исковые требования ресурсоснабжающей организации к Н.Я. Тимофееву о взыскании платы за коммунальную услугу по отоплению с октября 2015 года по 30 июня 2016 года, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходов на уплату государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска о признании незаконным начисления Н.Я. Тимофееву ресурсоснабжающей организацией платы за отопление и горячее водоснабжение, возложении обязанности не начислять эту плату и компенсации морального вреда отказано. В передаче жалобы на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Н.Я. Тимофееву отказано определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 29 июня 2017 года.
показать больше документов