Начисление родительской платы
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление родительской платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ"Так, в силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 названного Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Дееспособность гражданина" ГК РФ"Так, в силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 названного Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разработаны и обнародованы инициативы, касающиеся работодателей
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)На федеральном портале проектов нормативных правовых актов общественное обсуждение проходит проект приказа Минтруда России "Об утверждении формы справки о фактически начисленной заработной плате для назначения ежемесячной доплаты детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренной Федеральным законом "О занятости населения в Российской Федерации". Также опубликованы инициативы в части требований к размещению, хранению и использованию аптечки для оказания первой помощи работникам и поправки, связанные с запретом снижения зарплаты работникам из-за дисциплинарных взысканий. Рассмотрим их.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 47)На федеральном портале проектов нормативных правовых актов общественное обсуждение проходит проект приказа Минтруда России "Об утверждении формы справки о фактически начисленной заработной плате для назначения ежемесячной доплаты детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренной Федеральным законом "О занятости населения в Российской Федерации". Также опубликованы инициативы в части требований к размещению, хранению и использованию аптечки для оказания первой помощи работникам и поправки, связанные с запретом снижения зарплаты работникам из-за дисциплинарных взысканий. Рассмотрим их.
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Из этого следует, что получение минимального размера алиментов в последние годы советского периода обеспечивалось при помощи государства и не зависело от (не) платежеспособности и (не) добросовестности алиментообязанных родителей. Фонд для выплаты пособий в случаях невозможности своевременного получения алиментов от родителей формировался за счет последующего взыскания с родителей сумм, уплаченных фондом, с начислением 10% на эти суммы, а также за счет отчислений 50% сумм государственной пошлины, взимаемой за расторжение брака судами и органами ЗАГС (п. 5 Инструкции о порядке назначения и выплаты пособий и средств для возмещения дополнительных расходов на несовершеннолетних детей <38>). Несмотря на то что Постановление Совета Министров СССР от 06.02.1984 N 134 утратило силу в 2020 г., фактически оно перестало действовать в связи с распадом СССР, так как ответственные за его исполнение Министерство юстиции СССР и Министерство финансов СССР были упразднены в 1991 г.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Из этого следует, что получение минимального размера алиментов в последние годы советского периода обеспечивалось при помощи государства и не зависело от (не) платежеспособности и (не) добросовестности алиментообязанных родителей. Фонд для выплаты пособий в случаях невозможности своевременного получения алиментов от родителей формировался за счет последующего взыскания с родителей сумм, уплаченных фондом, с начислением 10% на эти суммы, а также за счет отчислений 50% сумм государственной пошлины, взимаемой за расторжение брака судами и органами ЗАГС (п. 5 Инструкции о порядке назначения и выплаты пособий и средств для возмещения дополнительных расходов на несовершеннолетних детей <38>). Несмотря на то что Постановление Совета Министров СССР от 06.02.1984 N 134 утратило силу в 2020 г., фактически оно перестало действовать в связи с распадом СССР, так как ответственные за его исполнение Министерство юстиции СССР и Министерство финансов СССР были упразднены в 1991 г.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Частями 2 и 3 статьи 3 указанного выше Закона Архангельской области, действовавшего на территории Архангельской области до 1 января 2013 г., установлено, что оплата труда приемных родителей (независимо от их образования, стажа, места работы, дохода) производится в сумме, равной 3 640 рублям, с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за каждого ребенка, взятого на воспитание в приемную семью. За воспитание каждого ребенка, не достигшего трехлетнего возраста или имеющего отклонения в психическом или физическом развитии, размер ежемесячной оплаты труда приемных родителей увеличивается на 20% от установленного данным законом размера оплаты труда приемных родителей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015)Частями 2 и 3 статьи 3 указанного выше Закона Архангельской области, действовавшего на территории Архангельской области до 1 января 2013 г., установлено, что оплата труда приемных родителей (независимо от их образования, стажа, места работы, дохода) производится в сумме, равной 3 640 рублям, с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за каждого ребенка, взятого на воспитание в приемную семью. За воспитание каждого ребенка, не достигшего трехлетнего возраста или имеющего отклонения в психическом или физическом развитии, размер ежемесячной оплаты труда приемных родителей увеличивается на 20% от установленного данным законом размера оплаты труда приемных родителей.
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.10.2024 N 46-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 152 и пункта 2 статьи 153.1 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Г. Исаковой"Решением Люблинского районного суда города Москвы от 6 декабря 2021 года эти исковые требования удовлетворены. Однако суд апелляционной инстанции решение нижестоящего суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменил, указав, что ежемесячное вознаграждение приемным родителям по своему характеру и назначению является формой государственной финансовой поддержки приемной семьи, т.е. целевой выплатой, а проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках статьи 395 ГК Российской Федерации на социальную выплату начислению не подлежат. Соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, кассационный суд общей юрисдикции дополнительно сослался на правовые позиции, изложенные в Обзоре практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 152 и пункта 2 статьи 153.1 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Г. Исаковой"Решением Люблинского районного суда города Москвы от 6 декабря 2021 года эти исковые требования удовлетворены. Однако суд апелляционной инстанции решение нижестоящего суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменил, указав, что ежемесячное вознаграждение приемным родителям по своему характеру и назначению является формой государственной финансовой поддержки приемной семьи, т.е. целевой выплатой, а проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках статьи 395 ГК Российской Федерации на социальную выплату начислению не подлежат. Соглашаясь с выводами суда апелляционной инстанции, кассационный суд общей юрисдикции дополнительно сослался на правовые позиции, изложенные в Обзоре практики рассмотрения судами в 2012 - 2014 годах дел о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), за счет казны субъекта Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года.
Формы
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Очевидная неубедительность ссылок на нормы семейного законодательства для обоснования правомерности привлечения родителя к несению расходов по оплате жилья и коммунальных платежей, приходящихся на долю ребенка, сверх уплачиваемых по соглашению или решению суда алиментов, за исключением случаев, когда такие расходы обусловлены наличием исключительных обстоятельств и могут быть отнесены к дополнительным расходам в понимании ст. 86 СК РФ, вынуждает правоприменителей обращаться к нормам жилищного и гражданского законодательства. В судебных актах можно встретить следующие утверждения: "В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка" <5>. Указанная обязанность "обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители" <6>. По другому делу кассационная инстанция, не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции о том, что выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка предполагает выполнение им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетней дочери, возложенной законом на родителей в равных долях, указала в Кассационном определении на ошибочность толкования норм действующего законодательства, которое противоречит положениям ст. 28 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет имущественных обязанностей несовершеннолетнего <7>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Очевидная неубедительность ссылок на нормы семейного законодательства для обоснования правомерности привлечения родителя к несению расходов по оплате жилья и коммунальных платежей, приходящихся на долю ребенка, сверх уплачиваемых по соглашению или решению суда алиментов, за исключением случаев, когда такие расходы обусловлены наличием исключительных обстоятельств и могут быть отнесены к дополнительным расходам в понимании ст. 86 СК РФ, вынуждает правоприменителей обращаться к нормам жилищного и гражданского законодательства. В судебных актах можно встретить следующие утверждения: "В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка" <5>. Указанная обязанность "обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители" <6>. По другому делу кассационная инстанция, не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции о том, что выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание ребенка предполагает выполнение им тем самым своей обязанности и по имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетней дочери, возложенной законом на родителей в равных долях, указала в Кассационном определении на ошибочность толкования норм действующего законодательства, которое противоречит положениям ст. 28 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, поскольку алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет имущественных обязанностей несовершеннолетнего <7>.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)С учетом изложенного компенсация части родительской платы за содержание ребенка в детском саду не входит в состав заработной платы".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)С учетом изложенного компенсация части родительской платы за содержание ребенка в детском саду не входит в состав заработной платы".
Статья: Возмещение расходов по оплате допвыходных родителю ребенка-инвалида
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 20)Пример. Расчет возмещаемой суммы страховых взносов, начисленных на оплату дополнительных дней отдыха родителю ребенка-инвалида
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 20)Пример. Расчет возмещаемой суммы страховых взносов, начисленных на оплату дополнительных дней отдыха родителю ребенка-инвалида
Вопрос: Работник организации, расположенной в г. Москве, работает в ней дистанционно и проживает в г. Екатеринбурге. В МФЦ отказали в получении единовременного пособия при рождении ребенка, так как пособие выплачивается по месту нахождения работодателя. Его супруга не работает. Как работнику получить пособие?
(Консультация эксперта, 2023)Законом не предусмотрена обязанность работодателя подавать в СФР заявление или другие документы для выплаты пособия. Также не требуется справка о неполучении пособия вторым родителем. СФР самостоятельно получает и проверяет сведения о рождении ребенка и его родителях, начисляет и платит пособие. У работодателя он может запросить информацию о районном коэффициенте, срок ее предоставления фонду - два рабочих дня со дня получения запроса (ст. 13 Закона N 255-ФЗ, п. п. 31, 32 Правил N 2010).
(Консультация эксперта, 2023)Законом не предусмотрена обязанность работодателя подавать в СФР заявление или другие документы для выплаты пособия. Также не требуется справка о неполучении пособия вторым родителем. СФР самостоятельно получает и проверяет сведения о рождении ребенка и его родителях, начисляет и платит пособие. У работодателя он может запросить информацию о районном коэффициенте, срок ее предоставления фонду - два рабочих дня со дня получения запроса (ст. 13 Закона N 255-ФЗ, п. п. 31, 32 Правил N 2010).
Готовое решение: Облагается ли материальная помощь взносами в СФР на страхование от несчастных случаев
(КонсультантПлюс, 2026)Если материальная помощь оказана обоим родителям (опекунам, усыновителям), которые работают у одного работодателя, не нужно начислять взносы на выплату в пределах необлагаемого лимита каждому из них. Минфин России дал такие разъяснения в отношении страховых взносов, установленных Налоговым кодексом РФ (Письма от 08.07.2019 N 03-04-06/50324, от 21.03.2018 N 03-04-06/17568). Считаем, что они применимы и к взносам на травматизм.
(КонсультантПлюс, 2026)Если материальная помощь оказана обоим родителям (опекунам, усыновителям), которые работают у одного работодателя, не нужно начислять взносы на выплату в пределах необлагаемого лимита каждому из них. Минфин России дал такие разъяснения в отношении страховых взносов, установленных Налоговым кодексом РФ (Письма от 08.07.2019 N 03-04-06/50324, от 21.03.2018 N 03-04-06/17568). Считаем, что они применимы и к взносам на травматизм.
Статья: Некоторые аспекты совершенствования налогообложения имущества и доходов несовершеннолетних
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Действующее законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо специальных правил не только в части оснований налогообложения, но и относительно порядка уплаты налогов несовершеннолетними. При наличии объекта налогообложения и наступлении срока платежа несовершеннолетний обязан уплатить налог, точно так же как и любой другой налогоплательщик. Однако несовершеннолетние не обладают ни способностью самостоятельно совершать юридически значимые действия, ни достаточными собственными денежными средствами, следовательно, лишены возможности самостоятельно исполнять возложенную на каждого россиянина конституционную обязанность платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ). Норма ст. 45 НК РФ, возлагающая на налогоплательщика обязанность самостоятельно производить уплату налога, применяется во взаимосвязи с другими положениями НК РФ, в частности с нормой п. 1 ст. 26 НК РФ, предусматривающей право налогоплательщика участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя. Отметим, что согласно п. 2 ст. 26 НК РФ личное участие налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не лишает его права иметь представителя, равно как участие представителя не лишает налогоплательщика права на личное участие в указанных правоотношениях. Из содержания приведенных норм ясно, что законом предоставлено право, а вовсе не установлена обязанность налогоплательщика участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, через законного представителя. Хотя на практике уплату налогов, начисляемых детям, обычно добровольно производят их родители (опекуны или попечители), тем не менее в законодательстве о налогах и сборах такая обязанность родителей и тем более лиц, их заменяющих, не установлена. А в СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей, в силу которого ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 СК РФ).
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Действующее законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо специальных правил не только в части оснований налогообложения, но и относительно порядка уплаты налогов несовершеннолетними. При наличии объекта налогообложения и наступлении срока платежа несовершеннолетний обязан уплатить налог, точно так же как и любой другой налогоплательщик. Однако несовершеннолетние не обладают ни способностью самостоятельно совершать юридически значимые действия, ни достаточными собственными денежными средствами, следовательно, лишены возможности самостоятельно исполнять возложенную на каждого россиянина конституционную обязанность платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ). Норма ст. 45 НК РФ, возлагающая на налогоплательщика обязанность самостоятельно производить уплату налога, применяется во взаимосвязи с другими положениями НК РФ, в частности с нормой п. 1 ст. 26 НК РФ, предусматривающей право налогоплательщика участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя. Отметим, что согласно п. 2 ст. 26 НК РФ личное участие налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не лишает его права иметь представителя, равно как участие представителя не лишает налогоплательщика права на личное участие в указанных правоотношениях. Из содержания приведенных норм ясно, что законом предоставлено право, а вовсе не установлена обязанность налогоплательщика участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, через законного представителя. Хотя на практике уплату налогов, начисляемых детям, обычно добровольно производят их родители (опекуны или попечители), тем не менее в законодательстве о налогах и сборах такая обязанность родителей и тем более лиц, их заменяющих, не установлена. А в СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей, в силу которого ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 СК РФ).
Статья: Родительская плата в 2023 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 7)В июне 2023 года начислена родительская плата за присмотр и уход за остальными детьми согласно табелям посещения на сумму 278 100 руб. Вся плата от родителей поступила на лицевой счет учреждения в ТОФК.
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 7)В июне 2023 года начислена родительская плата за присмотр и уход за остальными детьми согласно табелям посещения на сумму 278 100 руб. Вся плата от родителей поступила на лицевой счет учреждения в ТОФК.
Вопрос: Как работодателю произвести удержание по нескольким исполнительным листам в отношении работника?
(Консультация эксперта, 2026)Поэтому в рассматриваемом случае сначала из начисленной заработной платы работника необходимо произвести удержание НДФЛ.
(Консультация эксперта, 2026)Поэтому в рассматриваемом случае сначала из начисленной заработной платы работника необходимо произвести удержание НДФЛ.
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! Суд признал неправомерным начисление страховых взносов на суммы оплаты дополнительных выходных дней, предоставляемых для ухода за детьми-инвалидами одному из родителей, которые возмещаются СФР (Постановление Семнадцатого ААС от 08.04.2025 N 17АП-784/2025-АКу по делу N А60-63754/2024).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Обратите внимание! Суд признал неправомерным начисление страховых взносов на суммы оплаты дополнительных выходных дней, предоставляемых для ухода за детьми-инвалидами одному из родителей, которые возмещаются СФР (Постановление Семнадцатого ААС от 08.04.2025 N 17АП-784/2025-АКу по делу N А60-63754/2024).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Например, супружеские пары К., Б. и В., являющиеся приемными родителями, в обоснование исковых требований в части взыскания оплаты труда приемного родителя, внесения изменений в договоры о возмездном оказании услуг о передаче детей на воспитание в приемную семью ссылались на то, что вознаграждение, причитающееся приемным родителям, в размере, установленном Законом Архангельской области от 26 ноября 2004 г. N 276-34-ОЗ "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся в областных государственных образовательных учреждениях, а также находящихся под опекой (попечительством) и в приемных семьях", необоснованно выплачивается только одному из родителей, в то время как вознаграждение в указанном размере подлежит выплате каждому из родителей. Решением городского суда Архангельской области, оставленным без изменения Апелляционным определением Архангельского областного суда, в удовлетворении иска отказано в полном объеме. При этом суды исходили из следующего. Частями 2 и 3 статьи 3 указанного выше Закона Архангельской области, действовавшего на территории Архангельской области до 1 января 2013 г., установлено, что оплата труда приемных родителей (независимо от их образования, стажа, места работы, дохода) производится в сумме, равной 3 640 рублям, с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за каждого ребенка, взятого на воспитание в приемную семью. За воспитание каждого ребенка, не достигшего трехлетнего возраста или имеющего отклонения в психическом или физическом развитии, размер ежемесячной оплаты труда приемных родителей увеличивается на 20% от установленного данным Законом размера оплаты труда приемных родителей. Исходя из анализа норм названного Закона во взаимосвязи с нормами федерального законодательства суд пришел к выводу о том, что размер вознаграждения приемным родителям не поставлен в зависимость от количества приемных родителей у ребенка и, следовательно, может быть определен как для одного приемного родителя, так и для двоих в равном размере (по 1/2 от установленной субъектом Российской Федерации суммы).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Например, супружеские пары К., Б. и В., являющиеся приемными родителями, в обоснование исковых требований в части взыскания оплаты труда приемного родителя, внесения изменений в договоры о возмездном оказании услуг о передаче детей на воспитание в приемную семью ссылались на то, что вознаграждение, причитающееся приемным родителям, в размере, установленном Законом Архангельской области от 26 ноября 2004 г. N 276-34-ОЗ "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся в областных государственных образовательных учреждениях, а также находящихся под опекой (попечительством) и в приемных семьях", необоснованно выплачивается только одному из родителей, в то время как вознаграждение в указанном размере подлежит выплате каждому из родителей. Решением городского суда Архангельской области, оставленным без изменения Апелляционным определением Архангельского областного суда, в удовлетворении иска отказано в полном объеме. При этом суды исходили из следующего. Частями 2 и 3 статьи 3 указанного выше Закона Архангельской области, действовавшего на территории Архангельской области до 1 января 2013 г., установлено, что оплата труда приемных родителей (независимо от их образования, стажа, места работы, дохода) производится в сумме, равной 3 640 рублям, с начислением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях за каждого ребенка, взятого на воспитание в приемную семью. За воспитание каждого ребенка, не достигшего трехлетнего возраста или имеющего отклонения в психическом или физическом развитии, размер ежемесячной оплаты труда приемных родителей увеличивается на 20% от установленного данным Законом размера оплаты труда приемных родителей. Исходя из анализа норм названного Закона во взаимосвязи с нормами федерального законодательства суд пришел к выводу о том, что размер вознаграждения приемным родителям не поставлен в зависимость от количества приемных родителей у ребенка и, следовательно, может быть определен как для одного приемного родителя, так и для двоих в равном размере (по 1/2 от установленной субъектом Российской Федерации суммы).