Начисление процентов по вкладу
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление процентов по вкладу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете операции по договору банковского вклада (депозиту)
(КонсультантПлюс, 2026)Начисление процентов по депозиту и их получение отражайте проводками:
(КонсультантПлюс, 2026)Начисление процентов по депозиту и их получение отражайте проводками:
Типовая ситуация: Проценты по выданным займам и депозитам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Для налога на прибыль и в бухучете проценты по депозитам и выданным займам начисляйте на последнее число каждого месяца и на дату возврата. День передачи денег не учитывайте, день возврата - учитывайте. Дата уплаты процентов значения не имеет (ст. 271 НК РФ, п. 16 ПБУ 9/99).
(Издательство "Главная книга", 2026)Для налога на прибыль и в бухучете проценты по депозитам и выданным займам начисляйте на последнее число каждого месяца и на дату возврата. День передачи денег не учитывайте, день возврата - учитывайте. Дата уплаты процентов значения не имеет (ст. 271 НК РФ, п. 16 ПБУ 9/99).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 839. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 839. Порядок начисления процентов на вклад и их выплаты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 328. Порядок ведения налогового учета доходов (расходов) в виде процентов по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также процентов по ценным бумагам и другим долговым обязательствам
(ред. от 20.02.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2026)Статья 328. Порядок ведения налогового учета доходов (расходов) в виде процентов по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также процентов по ценным бумагам и другим долговым обязательствам
Путеводитель по судебной практике. Банковский вклад3.1. Начисляются ли проценты на вклад, неправомерно удерживаемый банком
Ситуация: Какие основные условия должны быть предусмотрены в договоре банковского вклада?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вклад не является вкладом до востребования и возвращается вкладчику по его требованию до истечения установленного срока (до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре), проценты по такому вкладу выплачиваются в размере, установленном для вкладов до востребования (если договором не предусмотрен иной размер процентов) (п. 5 ст. 837 ГК РФ). В соответствии с условиями договора банковского вклада начисление процентов может осуществляться по формуле простых или сложных (капитализированных) процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки. Если в договоре не указывается способ начисления процентов, они начисляются по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вклад не является вкладом до востребования и возвращается вкладчику по его требованию до истечения установленного срока (до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре), проценты по такому вкладу выплачиваются в размере, установленном для вкладов до востребования (если договором не предусмотрен иной размер процентов) (п. 5 ст. 837 ГК РФ). В соответствии с условиями договора банковского вклада начисление процентов может осуществляться по формуле простых или сложных (капитализированных) процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки. Если в договоре не указывается способ начисления процентов, они начисляются по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 492: В соответствии с изменениями, внесенными Законом N 279-ФЗ <465> в пункт 1.2 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ, не подлежат обязательному контролю операции с денежными средствами и (или) иным имуществом некоммерческих организаций, связанные с уплатой налогов и сборов, таможенных платежей, страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, установленных законодательством Российской Федерации, оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, уплатой комиссионного вознаграждения, взимаемого при совершении операций (сделок) организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, а также с начислением процентов по вкладам (депозитам) и иным финансовым инструментам.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 492: В соответствии с изменениями, внесенными Законом N 279-ФЗ <465> в пункт 1.2 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ, не подлежат обязательному контролю операции с денежными средствами и (или) иным имуществом некоммерческих организаций, связанные с уплатой налогов и сборов, таможенных платежей, страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, установленных законодательством Российской Федерации, оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, уплатой комиссионного вознаграждения, взимаемого при совершении операций (сделок) организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, а также с начислением процентов по вкладам (депозитам) и иным финансовым инструментам.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Так, в приведенных выше примерах по поводу начисления неустойки только на часть неисполненного обязательства, а также по поводу начисления процентов по вкладу потребителей толкование является ограничительным.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Так, в приведенных выше примерах по поводу начисления неустойки только на часть неисполненного обязательства, а также по поводу начисления процентов по вкладу потребителей толкование является ограничительным.
Статья: Правовая природа регрессных требований
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Интересными в плане решения вопроса об определении объема регрессных требований и разграничении личных и чужих долгов являются выводы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, содержащиеся в Определении от 5 июля 2022 г. N 56-КГ22-21-К9. Согласно материалам дела два вкладчика передали работнику банка денежные средства в качестве банковского вклада. Работник банка сначала их присвоил себе, однако через некоторое время денежные средства все же поступили на счета вкладчиков. Банк впоследствии начислил проценты по вкладам. Однако несмотря на то, что их положение, существовавшее до нарушения права, было восстановлено, вкладчики предъявили банку исковое требование о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей (далее - потребительский штраф).
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)Интересными в плане решения вопроса об определении объема регрессных требований и разграничении личных и чужих долгов являются выводы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, содержащиеся в Определении от 5 июля 2022 г. N 56-КГ22-21-К9. Согласно материалам дела два вкладчика передали работнику банка денежные средства в качестве банковского вклада. Работник банка сначала их присвоил себе, однако через некоторое время денежные средства все же поступили на счета вкладчиков. Банк впоследствии начислил проценты по вкладам. Однако несмотря на то, что их положение, существовавшее до нарушения права, было восстановлено, вкладчики предъявили банку исковое требование о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей (далее - потребительский штраф).
Статья: О правовой природе и существенных условиях договора банковского вклада
(Формакидов Д.А.)
("Банковское право", 2024, N 2)В классической модели договора возмездного оказания услуг услугодатель обязуется по заданию услугополучателя оказать определенные услуги, не имеющие овеществленного результата, а услугополучатель обязуется оплатить эти услуги. То есть заинтересованным в оказании услуги лицом является именно услугополучатель, который и оплачивает полученную услугу. В договоре банковского вклада банк принято считать услугодателем - лицом, оказывающим финансовую услугу, вкладчика - услугополучателем, который в классической модели должен был бы оплачивать предоставляемую ему услугу. Однако по договору банковского вклада именно банк несет расходы в виде начисления процентов на сумму вклада. Другими словами, в рассматриваемом договоре услугодатель оплачивает свою услугу услугополучателю, что, по сути, является немыслимым.
(Формакидов Д.А.)
("Банковское право", 2024, N 2)В классической модели договора возмездного оказания услуг услугодатель обязуется по заданию услугополучателя оказать определенные услуги, не имеющие овеществленного результата, а услугополучатель обязуется оплатить эти услуги. То есть заинтересованным в оказании услуги лицом является именно услугополучатель, который и оплачивает полученную услугу. В договоре банковского вклада банк принято считать услугодателем - лицом, оказывающим финансовую услугу, вкладчика - услугополучателем, который в классической модели должен был бы оплачивать предоставляемую ему услугу. Однако по договору банковского вклада именно банк несет расходы в виде начисления процентов на сумму вклада. Другими словами, в рассматриваемом договоре услугодатель оплачивает свою услугу услугополучателю, что, по сути, является немыслимым.
Ситуация: Что делать физическому лицу, если у его банка отозвали лицензию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если возмещение не было выплачено в установленный срок по вине Агентства по страхованию вкладов, на сумму невыплаты начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты возмещения (ч. 6 ст. 12 Закона N 177-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если возмещение не было выплачено в установленный срок по вине Агентства по страхованию вкладов, на сумму невыплаты начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты возмещения (ч. 6 ст. 12 Закона N 177-ФЗ).
Готовое решение: Как учесть внереализационные доходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)7. Как отразить в налоговом учете проценты по депозиту
(КонсультантПлюс, 2026)7. Как отразить в налоговом учете проценты по депозиту
Статья: Налог на проценты по вкладам физических лиц как индикатор экономической ситуации
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)По предварительной договоренности с работодателем банк открывал работникам депозиты под нетипично высокие проценты, а для открытия депозитов использовались кредиты, предоставленные тем же самым банком, но на льготных условиях. Причем контраст в доходности был разительным: кредит мог предоставляться по ставке 5% годовых, тогда как депозит открывался под 70% годовых <12>. Для предоставления кредитов использовались денежные средства самого работодателя, изначально предназначенные для оплаты труда. Такие схемы получили название кредитно-депозитных, и именно для противодействия им ставка НДФЛ, заменившего тогда подоходный налог, была установлена на необычайно высоком уровне, составившем 35% (п. 2 ст. 224 НК РФ) и в итоге предопределившем, как это ни парадоксально, главенство контрольной, антиуклонительной функции налога над фискальной <13>. Дело в том, что налог на проценты по вкладам был поставлен в ряд механизмов, блокирующих налоговые схемы и призванных обеспечить правильное налогообложение другого вида доходов, а именно заработных плат. Структурно дифференцируя ставку НДФЛ (т.е. по видам доходов, а не по их величине), законодатель исходил из того, что под налогообложение процентов, тем более обременительное на фоне плоской ставки в размере 13%, не попадут обычные вкладчики, среди которых всегда было много пенсионеров, в связи с чем и Правительство РФ не видело в нем крупную статью налоговых поступлений <14>. Соответственно, повышенная ставка предназначалась в первую очередь не для их увеличения, но для того, чтобы защитить и легализовать имеющуюся налоговую базу, пресечь попытки ухода от уплаты налогов на труд и компенсировать потери бюджетной системы, которые бы возникли в случае подмены работодателями вида дохода и применимых к нему норм налогового законодательства. Не будем забывать, что сама ставка была повышенной потому, что вследствие кредитно-депозитных схем бюджетная система теряла не только НДФЛ, но и единый социальный налог, который не начислялся на проценты по вкладам, поскольку доходы данного вида выплачиваются по договору с банком (а не с работодателем) <15>. И с позиции сегодняшнего дня повышенную ставку, таким образом, не следует считать элементом налоговой прогрессии 2000-х годов.
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)По предварительной договоренности с работодателем банк открывал работникам депозиты под нетипично высокие проценты, а для открытия депозитов использовались кредиты, предоставленные тем же самым банком, но на льготных условиях. Причем контраст в доходности был разительным: кредит мог предоставляться по ставке 5% годовых, тогда как депозит открывался под 70% годовых <12>. Для предоставления кредитов использовались денежные средства самого работодателя, изначально предназначенные для оплаты труда. Такие схемы получили название кредитно-депозитных, и именно для противодействия им ставка НДФЛ, заменившего тогда подоходный налог, была установлена на необычайно высоком уровне, составившем 35% (п. 2 ст. 224 НК РФ) и в итоге предопределившем, как это ни парадоксально, главенство контрольной, антиуклонительной функции налога над фискальной <13>. Дело в том, что налог на проценты по вкладам был поставлен в ряд механизмов, блокирующих налоговые схемы и призванных обеспечить правильное налогообложение другого вида доходов, а именно заработных плат. Структурно дифференцируя ставку НДФЛ (т.е. по видам доходов, а не по их величине), законодатель исходил из того, что под налогообложение процентов, тем более обременительное на фоне плоской ставки в размере 13%, не попадут обычные вкладчики, среди которых всегда было много пенсионеров, в связи с чем и Правительство РФ не видело в нем крупную статью налоговых поступлений <14>. Соответственно, повышенная ставка предназначалась в первую очередь не для их увеличения, но для того, чтобы защитить и легализовать имеющуюся налоговую базу, пресечь попытки ухода от уплаты налогов на труд и компенсировать потери бюджетной системы, которые бы возникли в случае подмены работодателями вида дохода и применимых к нему норм налогового законодательства. Не будем забывать, что сама ставка была повышенной потому, что вследствие кредитно-депозитных схем бюджетная система теряла не только НДФЛ, но и единый социальный налог, который не начислялся на проценты по вкладам, поскольку доходы данного вида выплачиваются по договору с банком (а не с работодателем) <15>. И с позиции сегодняшнего дня повышенную ставку, таким образом, не следует считать элементом налоговой прогрессии 2000-х годов.