Начисление процентов на проценты
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление процентов на проценты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.3.2.3. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ранее начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, если иное не предусмотрено законом (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 811 ГК РФВ договоре можно установить начисление процентов на проценты за пользование займом, подлежащие уплате до срока возврата займа >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора11.4. ПРОЦЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА СУММУ ДОЛГА ПО СТ. 395 ГК РФ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>3. Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>3. Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя.
Формы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по зачету и возврату налогов (пеней, штрафов)4.1.2. ВЫПЛАТА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ ПРОЦЕНТОВ
Готовое решение: Как оказывать платные услуги населению
(КонсультантПлюс, 2025)в части недопустимости условий договора в сфере оказания банковских услуг, ущемляющих права потребителя, в части запрета навязывать потребителю дополнительные услуги за отдельную плату - до заключения договора об основных услугах предлагать приобрести дополнительные или заключить иные договоры, которые указаны как обязательные для приобретения основных услуг (если иное не предусмотрено законом) (ст. 16). К числу условий, ущемляющих права потребителя, относится навязывание банками дополнительных услуг при кредитовании (пакеты банковских услуг, страховки и пр.); удержание дополнительных необоснованных комиссий; право банка на одностороннее расторжение договора и изменение процентной ставки по кредиту (вкладу) или тарифов на оказание услуг; начисление процентов на проценты (кроме договоров банковского вклада); возложение на заемщика издержек по погашению ипотеки; установление обязательного досудебного порядка урегулирования споров (п. 2 ст. 317.1 ГК РФ, Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года, п. 11 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, п. п. 5, 19 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, п. 4.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, п. п. 3, 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146);
(КонсультантПлюс, 2025)в части недопустимости условий договора в сфере оказания банковских услуг, ущемляющих права потребителя, в части запрета навязывать потребителю дополнительные услуги за отдельную плату - до заключения договора об основных услугах предлагать приобрести дополнительные или заключить иные договоры, которые указаны как обязательные для приобретения основных услуг (если иное не предусмотрено законом) (ст. 16). К числу условий, ущемляющих права потребителя, относится навязывание банками дополнительных услуг при кредитовании (пакеты банковских услуг, страховки и пр.); удержание дополнительных необоснованных комиссий; право банка на одностороннее расторжение договора и изменение процентной ставки по кредиту (вкладу) или тарифов на оказание услуг; начисление процентов на проценты (кроме договоров банковского вклада); возложение на заемщика издержек по погашению ипотеки; установление обязательного досудебного порядка урегулирования споров (п. 2 ст. 317.1 ГК РФ, Обзор правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за 1 квартал 2018 года, п. 11 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, п. п. 5, 19 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, п. 4.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, п. п. 3, 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146);
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договора12.2. ПРОЦЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА СУММУ ДОЛГА ПО СТ. 395 ГК РФ
Статья: О ростовщичестве и преюдициальности в свете Постановления Конституционного Суда по делу Филатова
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)Нельзя не отметить, что важна не только процентная ставка, но и размер неустойки, ведь просрочившему заемщику, разумеется, безразлично, платить ли огромные проценты или огромную неустойку. Правда, суды довольно часто снижают суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Обратим внимание, что в римском праве начисление процентов на проценты (анатоцизм) было запрещено. Сейчас это общее правило закреплено в п. 5 ст. 395 ГК РФ, где предусматривается возможность установления исключений законом, а в правоотношениях между предпринимателями также и договором. К сожалению, Закон о потребительском кредите разрешил начисление неустойки не только на просроченное тело кредита, но и на просроченные проценты, хотя и не во всех случаях. Правда, в нем же установлены лимиты начисления неустойки в потребительском кредитовании: 20% годовых, если ее начисление сочетается с начислением процентов, и 36,5% годовых для беспроцентных кредитов соответственно. И право начислять неустойку на проценты есть только у четырех из пяти видов профессиональных кредиторов - его нет у МФО (ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности <21>).
(Молодыко К.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)Нельзя не отметить, что важна не только процентная ставка, но и размер неустойки, ведь просрочившему заемщику, разумеется, безразлично, платить ли огромные проценты или огромную неустойку. Правда, суды довольно часто снижают суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Обратим внимание, что в римском праве начисление процентов на проценты (анатоцизм) было запрещено. Сейчас это общее правило закреплено в п. 5 ст. 395 ГК РФ, где предусматривается возможность установления исключений законом, а в правоотношениях между предпринимателями также и договором. К сожалению, Закон о потребительском кредите разрешил начисление неустойки не только на просроченное тело кредита, но и на просроченные проценты, хотя и не во всех случаях. Правда, в нем же установлены лимиты начисления неустойки в потребительском кредитовании: 20% годовых, если ее начисление сочетается с начислением процентов, и 36,5% годовых для беспроцентных кредитов соответственно. И право начислять неустойку на проценты есть только у четырех из пяти видов профессиональных кредиторов - его нет у МФО (ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности <21>).
Готовое решение: Как возместить НДС в заявительном порядке
(КонсультантПлюс, 2026)Если в течение 10 рабочих дней со дня принятия налоговым органом решения о возмещении налога средства не перечислены налогоплательщику, на сумму просрочки начисляются проценты. Процентная ставка равна ключевой ставке Банка России, действовавшей в дни нарушения срока перечисления денежных средств (п. 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 79 НК РФ). Полученные проценты учитывать при расчете налога на прибыль не нужно, они не облагаются налогом (пп. 12 п. 1 ст. 251 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в течение 10 рабочих дней со дня принятия налоговым органом решения о возмещении налога средства не перечислены налогоплательщику, на сумму просрочки начисляются проценты. Процентная ставка равна ключевой ставке Банка России, действовавшей в дни нарушения срока перечисления денежных средств (п. 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 79 НК РФ). Полученные проценты учитывать при расчете налога на прибыль не нужно, они не облагаются налогом (пп. 12 п. 1 ст. 251 НК РФ).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)16. Допускается ли начисление сложных процентов, в т.ч. процентов по ст. 395 ГК РФ, на неустойку?
(КонсультантПлюс, 2025)16. Допускается ли начисление сложных процентов, в т.ч. процентов по ст. 395 ГК РФ, на неустойку?
Статья: Индексация присужденных денежных сумм как фактор обеспечения баланса интересов участников исполнительного производства
(Шереметьева А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)<10> Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2017 г. N 309-ЭС17-7211 по делу N А76-9414/2016: "Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части отказа во взыскании процентов, начисленных на сумму судебных расходов, и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку гражданским законодательством введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты)". URL: https://base.garant.ru/71791030/.
(Шереметьева А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)<10> Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2017 г. N 309-ЭС17-7211 по делу N А76-9414/2016: "Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части отказа во взыскании процентов, начисленных на сумму судебных расходов, и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку гражданским законодательством введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты)". URL: https://base.garant.ru/71791030/.
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора7.2. ПРОЦЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА СУММУ ДОЛГА ПО СТ. 395 ГК РФ
Статья: Преодоление правила о неначислении процентов на внедоговорные убытки в судебной практике
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Можно попытаться реконструировать иной мотив разъяснения: убытки являются мерой ответственности, а следовательно, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет приводить к двойной ответственности за одно и то же деяние. Но этот гипотетический мотив ошибочен: совершение деликта и просрочка в уплате возмещения - это два разных нарушения. Возможно и другое объяснение: до судебного решения размер убытков не определен, а следовательно, неясно, на какую сумму начислять проценты; начисление процентов на сумму, которая стала известна позднее начала периода начисления процентов, может выглядеть чем-то контринтуитивным, напоминающим действие судебного акта с обратной силой. Эта сложность является мнимой и преодолевается тем же соображением, которое было приведено выше применительно к неопределенности содержания обязательства.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Можно попытаться реконструировать иной мотив разъяснения: убытки являются мерой ответственности, а следовательно, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ будет приводить к двойной ответственности за одно и то же деяние. Но этот гипотетический мотив ошибочен: совершение деликта и просрочка в уплате возмещения - это два разных нарушения. Возможно и другое объяснение: до судебного решения размер убытков не определен, а следовательно, неясно, на какую сумму начислять проценты; начисление процентов на сумму, которая стала известна позднее начала периода начисления процентов, может выглядеть чем-то контринтуитивным, напоминающим действие судебного акта с обратной силой. Эта сложность является мнимой и преодолевается тем же соображением, которое было приведено выше применительно к неопределенности содержания обязательства.