Начисление патента



Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 411 "Плательщики сбора" главы 33 "Торговый сбор" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик просил признать незаконным доначисление торгового сбора, так как считал, что в соответствии с ч. 2 ст. 411 НК РФ от уплаты сбора по видам предпринимательской деятельности, в отношении которых нормативным правовым актом муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен сбор, освобождаются индивидуальные предприниматели, применяющие патентную систему налогообложения, в отношении этих видов предпринимательской деятельности с использованием соответствующих объектов движимого или недвижимого имущества. Суд указал на отсутствие оснований для взимания торгового сбора за период, на который был выдан патент, признав правомерным начисление торгового сбора за период, предшествовавший получению патента.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.45 "Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция выдала предпринимателю патент N 1 на право применения ПСН на период с 01.01.2023 по 31.12.2023. В заявлении на выдачу патента налогоплательщик указал некорректные сведения об используемых им помещениях, исключил не используемые им помещения и получил патент N 2 на право применения ПСН в оставшемся периоде - с 01.02.2023 по 31.12.2023. Налоговый орган счел патент N 1 действующим и принял решение о взыскании задолженности по налогу. Предприниматель оспорил решение о взыскании. Суд пришел к выводу, что инспекция незаконно начислила налог по двум одновременно действующим патентам на один и тот же вид деятельности при использовании одного и того же объекта и на один и тот же календарный период. В свою очередь, предприниматель правомерно подал заявление на получение патента N 2 в связи с технической ошибкой. Более того, налогоплательщик обращался в инспекцию с заявлением о перерасчете стоимости патента N 1, однако проверяющие оставили его обращение без рассмотрения. Суд признал решение о взыскании недоимки недействительным.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов