Начисление больничного листа в апреле 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Начисление больничного листа в апреле 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 9 "Периоды, за которые пособие по временной нетрудоспособности не назначается. Основания для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством""В доводах кассационной жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции признал неправильным толкование судом первой инстанции норм Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", а именно положений пункта 1 части 1 статьи 9, в то время как, по его мнению, судом первой инстанции данные нормы применены и истолкованы верно. Судом не учтено, что Указами Президента Российской Федерации с 30 марта по 08 мая 2020 года установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Нерабочие дни объявлены Президентом Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, что соответствует положениям пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и основания для начисления пособия по временной нетрудоспособности за период с 31 марта по 12 апреля 2020 года отсутствовали. Согласно статье 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений осуществляется трудовым законодательством, а также иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, в том числе Указами Президента Российской Федерации. В связи с чем полагают, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что положения пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ на рассматриваемый случай не распространяются, является ошибочным. В силу пункта 1 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ, если работник утрачивает возможность выполнять свои трудовые обязанности не в связи с наступлением страхового случая, которым в частности признается временная нетрудоспособность, а по иным основаниям, в том числе объявление нерабочих дней, пособие за такой период не начисляется, оплата такого периода производится согласно действующему законодательству. Указанное положение закона полностью согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ, верно примененным судом первой инстанции при разрешении спора. Правомерность позиции ответчика подтверждается Государственным учреждением - Свердловский региональный фонд социального страхования Российской Федерации, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица. Поскольку оснований для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности у работодателя не имелось, истцу произведена оплата периода нерабочих дней согласно нормам Трудового кодекса Российской Федерации и Указов Президента Российской Федерации. Нарушений трудовых прав истца не допущено. Выводы суда первой инстанции соответствовали установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права судом применены верно. В связи с чем полагает, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции."
Апелляционное определение Курского областного суда от 25.05.2021 по делу N 33-1705/2021, 2-185/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истицы не были включены периоды ухода за детьми до исполнения ими возраста полутора лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.А также информацию, изложенную в письме АО "Льговский КХП" N 29 от 18.09.2020 г., о том, что приказы о предоставлении А.Н. отпуска по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сохранились. В копии лицевого счета за май 1991 год просматривается начисление больничного листа за 11 дней марта, 22 дня апреля, 20 дней мая, 20 дней июня, 15 дней июля. В лицевом счете за июль 1992 года просматривается начисление заработной платы А.Н. за 26 дней. В представленной АО "Льговский комбинат хлебопродуктов" справке о заработной плате от 18.09.2020 г. отсутствуют начисления заработной платы с июня 1991 года по июнь 1992 года, суд пришел к выводу, что в периоды с 19.08.1988 г. по 31.07.1989 г., с 16.07.1991 г. по 04.07.1992 г. истец находилась в отпуске по уходу за детьми А.Д. и А.А.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода в трудовой стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истицы не были включены периоды ухода за детьми до исполнения ими возраста полутора лет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.А также информацию, изложенную в письме АО "Льговский КХП" N 29 от 18.09.2020 г., о том, что приказы о предоставлении А.Н. отпуска по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не сохранились. В копии лицевого счета за май 1991 год просматривается начисление больничного листа за 11 дней марта, 22 дня апреля, 20 дней мая, 20 дней июня, 15 дней июля. В лицевом счете за июль 1992 года просматривается начисление заработной платы А.Н. за 26 дней. В представленной АО "Льговский комбинат хлебопродуктов" справке о заработной плате от 18.09.2020 г. отсутствуют начисления заработной платы с июня 1991 года по июнь 1992 года, суд пришел к выводу, что в периоды с 19.08.1988 г. по 31.07.1989 г., с 16.07.1991 г. по 04.07.1992 г. истец находилась в отпуске по уходу за детьми А.Д. и А.А.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 02.03.2021 N 03-01-11/14471 <О применении субъектами МСП пониженных страховых взносов>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 13)- на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (на случай ВНиМ) - 0%.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 13)- на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (на случай ВНиМ) - 0%.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации, применяющей авансовый метод расчета зарплате, расчеты с работником по заработной плате (на условном примере), если в текущем месяце 13 календарных дней он был нетрудоспособен в связи с заболеванием?..
(Консультация эксперта, 2024)Начислено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств организации
(Консультация эксперта, 2024)Начислено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств организации