Мусор в общественных местах
Подборка наиболее важных документов по запросу Мусор в общественных местах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.07.2023 N 55-257/2023
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Последующее перемещение Т. в общественное место - к контейнерам по сбору бытовых отходов - отнюдь не свидетельствует об отсутствии у осужденных умысла на убийство, как об этом указывается в апелляционной жалобе защитника Храповицкой Ю.А. Напротив, эти действия подтверждают умысел, были обусловлены желанием осужденных как можно быстрее избавиться от потерпевшего в связи с тем, что преступление совершено в квартире; осужденные перенесли Т. на незначительное расстояние от дома (28,04 метра), предварительно завернув в ковер так, чтобы потерпевший не был виден прохожим; при этом виновные не могли не осознавать, что нахождение человека без теплой одежды, в ночное время, в холодное время года, в северном регионе может повлечь смерть от переохлаждения. Как следует из показаний эксперта З.В.Е. в судебном заседании, причиненные Т. повреждения не могли сразу привести к смерти; при экспертизе трупа им были установлены признаки нахождения потерпевшего в условиях низких температур, однако переохлаждение не стало причиной смерти, а из показаний свидетеля Б.Н.А. - что труп она обнаружила вечером, когда ветром откинуло край ковра, хотя утром видела лежащий у мусорных баков ковер, но не придала этому значения.
Приговор: По п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Последующее перемещение Т. в общественное место - к контейнерам по сбору бытовых отходов - отнюдь не свидетельствует об отсутствии у осужденных умысла на убийство, как об этом указывается в апелляционной жалобе защитника Храповицкой Ю.А. Напротив, эти действия подтверждают умысел, были обусловлены желанием осужденных как можно быстрее избавиться от потерпевшего в связи с тем, что преступление совершено в квартире; осужденные перенесли Т. на незначительное расстояние от дома (28,04 метра), предварительно завернув в ковер так, чтобы потерпевший не был виден прохожим; при этом виновные не могли не осознавать, что нахождение человека без теплой одежды, в ночное время, в холодное время года, в северном регионе может повлечь смерть от переохлаждения. Как следует из показаний эксперта З.В.Е. в судебном заседании, причиненные Т. повреждения не могли сразу привести к смерти; при экспертизе трупа им были установлены признаки нахождения потерпевшего в условиях низких температур, однако переохлаждение не стало причиной смерти, а из показаний свидетеля Б.Н.А. - что труп она обнаружила вечером, когда ветром откинуло край ковра, хотя утром видела лежащий у мусорных баков ковер, но не придала этому значения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы имущественного налогообложения в России
(Надеждина С.Д., Калюжная Ю.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 9; 2022, N 1)Налоги на имущество взаимосвязаны с льготами, предоставляемыми налогоплательщикам и финансируемыми из региональных бюджетов в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. Зарубежные исследователи считают, что имущественные налоги позволяют приобрести преимущества (выгоды) в виде услуг, получаемых населением из региональных бюджетов [1]. Очевидна зависимость уровня имущественного налогообложения и качества предоставляемых услуг на определенной территории. Причем услуги, которые налогоплательщики получают в обмен на уплату налогов на имущество, довольно заметны (хорошее состояние дорог, регулярный вывоз мусора, благоустроенные микрорайоны и общественные места). Однако это не повышает популярность налогов на недвижимость. Замечая, что средства региональных бюджетов расходуются на оказание государственных услуг, налогоплательщики осознанно принимают решение об их оплате, что повышает их гражданско-правовую ответственность. Следует отметить, что воздействие таких налогов на доходы бюджетов не всегда равнозначно усилиям по их сбору.
(Надеждина С.Д., Калюжная Ю.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2019, N 9; 2022, N 1)Налоги на имущество взаимосвязаны с льготами, предоставляемыми налогоплательщикам и финансируемыми из региональных бюджетов в соответствии с Бюджетным кодексом РФ. Зарубежные исследователи считают, что имущественные налоги позволяют приобрести преимущества (выгоды) в виде услуг, получаемых населением из региональных бюджетов [1]. Очевидна зависимость уровня имущественного налогообложения и качества предоставляемых услуг на определенной территории. Причем услуги, которые налогоплательщики получают в обмен на уплату налогов на имущество, довольно заметны (хорошее состояние дорог, регулярный вывоз мусора, благоустроенные микрорайоны и общественные места). Однако это не повышает популярность налогов на недвижимость. Замечая, что средства региональных бюджетов расходуются на оказание государственных услуг, налогоплательщики осознанно принимают решение об их оплате, что повышает их гражданско-правовую ответственность. Следует отметить, что воздействие таких налогов на доходы бюджетов не всегда равнозначно усилиям по их сбору.
Статья: Общественная нравственность как родовой признак мелкого хулиганства
(Зорькин В.Е.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Между тем вне правового поля остаются многие деяния, которые формально не образуют состав правонарушения, но осуждаются обществом и государством, признаются безнравственными. Так, в последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются репортажи о привлечении к административной ответственности граждан за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в совершении таких действий, как секс в общественном месте <8>, движение на транспортном средстве по тротуару или газону, и других деяний, формально не отраженных в объективной стороне статьи 20.1 КоАП РФ. Отдельно следует отметить такие действия, как нарушение порядка в общественных местах, которые не связаны с нарушением общественного порядка. Например, мусор в подъезде или в парке во время "посиделок" группы граждан, хамство, пренебрежительное отношение к старшим, эксгибиционизм, а также действия сексуального характера, совершаемые в общественных местах, которые можно охарактеризовать как "моральная деградация" современного российского общества или, используя известное выражение Э. Гидденса, "испарение морали" <9>. Следует также отметить, что любые неправомерные деяния влияют на снижение качества жизни граждан, негативно отражаются на нравственных аспектах развития человека и общества, что вызывает чувство незащищенности.
(Зорькин В.Е.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)Между тем вне правового поля остаются многие деяния, которые формально не образуют состав правонарушения, но осуждаются обществом и государством, признаются безнравственными. Так, в последнее время в средствах массовой информации все чаще появляются репортажи о привлечении к административной ответственности граждан за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в совершении таких действий, как секс в общественном месте <8>, движение на транспортном средстве по тротуару или газону, и других деяний, формально не отраженных в объективной стороне статьи 20.1 КоАП РФ. Отдельно следует отметить такие действия, как нарушение порядка в общественных местах, которые не связаны с нарушением общественного порядка. Например, мусор в подъезде или в парке во время "посиделок" группы граждан, хамство, пренебрежительное отношение к старшим, эксгибиционизм, а также действия сексуального характера, совершаемые в общественных местах, которые можно охарактеризовать как "моральная деградация" современного российского общества или, используя известное выражение Э. Гидденса, "испарение морали" <9>. Следует также отметить, что любые неправомерные деяния влияют на снижение качества жизни граждан, негативно отражаются на нравственных аспектах развития человека и общества, что вызывает чувство незащищенности.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Обязанности работников этой подгруппы обычно включают: сбор, погрузку и выгрузку мусора; подметание улиц, парков и других общественных мест; колку дров; сбор и доставку дров, воды, пакетов, багажа и сообщений; выбивание пыли из ковров и выполнение других аналогичных разовых задач.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Обязанности работников этой подгруппы обычно включают: сбор, погрузку и выгрузку мусора; подметание улиц, парков и других общественных мест; колку дров; сбор и доставку дров, воды, пакетов, багажа и сообщений; выбивание пыли из ковров и выполнение других аналогичных разовых задач.