Муниципальное задание ПятигОрск
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальное задание ПятигОрск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Распоряжение Росавтодора от 13.01.2015 N 33-р
(ред. от 22.04.2015)
"О подготовке документации по планировке территории объекта "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку). Реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку) на участке км 368+000 - км 387+000, Ставропольский край"в десятидневный срок с момента утверждения настоящего распоряжения обеспечить направление уведомлений о принятии Росавтодором решения, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения, главе муниципального образования город-курорт Пятигорск, главе муниципального образования город-курорт Железноводск, главе муниципального образования Этокский сельсовет Предгорного района Ставропольского края.
(ред. от 22.04.2015)
"О подготовке документации по планировке территории объекта "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку). Реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку) на участке км 368+000 - км 387+000, Ставропольский край"в десятидневный срок с момента утверждения настоящего распоряжения обеспечить направление уведомлений о принятии Росавтодором решения, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения, главе муниципального образования город-курорт Пятигорск, главе муниципального образования город-курорт Железноводск, главе муниципального образования Этокский сельсовет Предгорного района Ставропольского края.
Распоряжение Росавтодора от 22.04.2015 N 741-р
"О внесении изменений в распоряжение Федерального дорожного агентства от 13.01.2015 N 33-р "О подготовке документации по планировке территории объекта "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку). Реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку) на участке км 368+000 - км 387+000, Ставропольский край"2) пункт 6 по графе "Описание" задания, являющегося приложением к Распоряжению, изложить в следующей редакции:
"О внесении изменений в распоряжение Федерального дорожного агентства от 13.01.2015 N 33-р "О подготовке документации по планировке территории объекта "Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку). Реконструкция автомобильной дороги М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Азербайджанской Республикой (на Баку) на участке км 368+000 - км 387+000, Ставропольский край"2) пункт 6 по графе "Описание" задания, являющегося приложением к Распоряжению, изложить в следующей редакции:
Административная практика
Решение Ставропольского УФАС России от 15.07.2019 по делу N 026/06/64-854/2019
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия заказчика, уполномоченного органа по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме по выполнению работ по акарицидной обработке химическим способом территории муниципального образования, выразившиеся в составлении положений документации об электронном аукционе с нарушением требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1.2. Место выполнения работ: в границах муниципального образования города-курорта Пятигорска:
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия заказчика, уполномоченного органа по факту осуществления закупки путем проведения аукциона в электронной форме по выполнению работ по акарицидной обработке химическим способом территории муниципального образования, выразившиеся в составлении положений документации об электронном аукционе с нарушением требований Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.1.2. Место выполнения работ: в границах муниципального образования города-курорта Пятигорска:
Решение Ставропольского УФАС России от 27.07.2011 по делу N РЗ-344-2011
Суть жалобы: Муниципальный заказчик и уполномоченный орган незаконно отклонили заявку на участие в аукционе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как законом на участника размещения заказа не возложена обязанность указания конкретных показателей функционального назначения товара, применяемого при выполнении работ, участники выполнили требования заказчика и дали согласие на выполнение работ с указанием конкретных показателей функционального назначения товара; действия заказчика и уполномоченного органа не соответствуют Закону о размещении заказа.По мнению комиссии, участники размещения заказа под N 1 и N 2 в своей заявки выполнили требования заказчика и дали согласие на выполнение работ с указанием конкретных показателей функционального назначения товара (материала) применяемого при выполнении работ, установленных в п. 4 Технического задания.
Суть жалобы: Муниципальный заказчик и уполномоченный орган незаконно отклонили заявку на участие в аукционе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как законом на участника размещения заказа не возложена обязанность указания конкретных показателей функционального назначения товара, применяемого при выполнении работ, участники выполнили требования заказчика и дали согласие на выполнение работ с указанием конкретных показателей функционального назначения товара; действия заказчика и уполномоченного органа не соответствуют Закону о размещении заказа.По мнению комиссии, участники размещения заказа под N 1 и N 2 в своей заявки выполнили требования заказчика и дали согласие на выполнение работ с указанием конкретных показателей функционального назначения товара (материала) применяемого при выполнении работ, установленных в п. 4 Технического задания.