Мса риск
Подборка наиболее важных документов по запросу Мса риск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
показать больше документов"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Лащинина Е.А. Что выбирает аудитор: практика применения МСА по расчету аудиторского риска и построению выборки // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Лащинина Е.А. Что выбирает аудитор: практика применения МСА по расчету аудиторского риска и построению выборки // МСФО и МСА в кредитной организации. 2018. N 4.
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Обращаем внимание, что в контексте выполнения требований МСА 560 риски, связанные с распространением коронавирусной инфекции, рассматриваются как некорректирующие события, поскольку определяющее влияние на хозяйственную деятельность экономических субъектов России они стали оказывать после отчетной даты. Для организаций, не прогнозирующих в этих условиях значительного снижения деятельности и не планирующих ликвидацию, надлежащее раскрытие СПОД должно включить идентификацию событий, их экстремальную изменчивость и непрогнозируемость, а также действия руководства в целях идентификации и минимизации рисков.
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Обращаем внимание, что в контексте выполнения требований МСА 560 риски, связанные с распространением коронавирусной инфекции, рассматриваются как некорректирующие события, поскольку определяющее влияние на хозяйственную деятельность экономических субъектов России они стали оказывать после отчетной даты. Для организаций, не прогнозирующих в этих условиях значительного снижения деятельности и не планирующих ликвидацию, надлежащее раскрытие СПОД должно включить идентификацию событий, их экстремальную изменчивость и непрогнозируемость, а также действия руководства в целях идентификации и минимизации рисков.
Статья: Оценка искажений, выявленных в ходе применения выборочных статистических процедур в аудите
(Кочинев Ю.Ю., Зайцев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Напомним, что МСА 530 определяет риск выборки как вероятность события, заключающегося в том, что выводы аудитора, сделанные на основе выборочной проверки путем формирования статистической выборки, будут отличаться от выводов, которые были бы сделаны в случае проверки всех элементов генеральной совокупности.
(Кочинев Ю.Ю., Зайцев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)Напомним, что МСА 530 определяет риск выборки как вероятность события, заключающегося в том, что выводы аудитора, сделанные на основе выборочной проверки путем формирования статистической выборки, будут отличаться от выводов, которые были бы сделаны в случае проверки всех элементов генеральной совокупности.
Статья: Статья 54.1 НК РФ: возможные проблемы правоприменения
(Подшивалова Д.Я.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)<10> См.: Международный стандарт аудита 315 (пересмотренный) "Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.02.2019; Международный стандарт аудита 330 "Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.02.2019.
(Подшивалова Д.Я.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)<10> См.: Международный стандарт аудита 315 (пересмотренный) "Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.02.2019; Международный стандарт аудита 330 "Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.02.2019.
Статья: Нивелирование правовых рисков института государственного финансового контроля на примере валютной политики государства
(Лапина М.А., Завьялов М.М., Литвин А.Г.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Приведен функциональный анализ института государственного финансового контроля в Российской Федерации, осуществляемого на основе имплементации международных норм государственного аудита (внешнего финансового контроля) и рекомендаций INTOSAI. Выявлены правовые риски, пути и методы их нивелирования для обеспечения безопасности экономики и отраслей народного хозяйства Российской Федерации. Особое внимание уделено функциональному соотношению полномочий Федерального казначейства и Счетной палаты Российской Федерации. Предложен механизм реформирования института государственного финансового контроля, обладающего концептуальными возможностями независимого ретранслирования международного опыта реализации государственной финансовой и социальной политики с дальнейшим внедрением международных норм и стандартов на примере валютной политики государства. Приведены примеры функциональных рисков и последствия внедрения международных стандартов внешнего аудита для национальной безопасности. Сформулированы возможности сохранения баланса интересов страны и международного сообщества.
(Лапина М.А., Завьялов М.М., Литвин А.Г.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Приведен функциональный анализ института государственного финансового контроля в Российской Федерации, осуществляемого на основе имплементации международных норм государственного аудита (внешнего финансового контроля) и рекомендаций INTOSAI. Выявлены правовые риски, пути и методы их нивелирования для обеспечения безопасности экономики и отраслей народного хозяйства Российской Федерации. Особое внимание уделено функциональному соотношению полномочий Федерального казначейства и Счетной палаты Российской Федерации. Предложен механизм реформирования института государственного финансового контроля, обладающего концептуальными возможностями независимого ретранслирования международного опыта реализации государственной финансовой и социальной политики с дальнейшим внедрением международных норм и стандартов на примере валютной политики государства. Приведены примеры функциональных рисков и последствия внедрения международных стандартов внешнего аудита для национальной безопасности. Сформулированы возможности сохранения баланса интересов страны и международного сообщества.