МРОТ Ставропольский край 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ Ставропольский край 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работодатель из Тульской области. У него филиалы в Краснодарском и Ставропольском крае. А также есть сотрудники из Питера. Зарплата - это оклады, 17 000 руб. Это "тульский" МРОТ. Но в Санкт-Петербурге, в Краснодарском и Ставропольском крае МРОТ выше. Должны ли мы устанавливать работникам из этих регионов оклады выше?
("Главная книга", 2023, N 2)<4> п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Краснодарском крае на 2022 - 2024 годы, утв. Решением Краснодарской краевой трехсторонней комиссии от 30.12.2021 N 11-1; п. 2.27 Соглашения на 2022 - 2024 годы, утв. Распоряжением Правительства Ставропольского края от 09.02.2022 N 50-рп; Постановление Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 N 766-п.
("Главная книга", 2023, N 2)<4> п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Краснодарском крае на 2022 - 2024 годы, утв. Решением Краснодарской краевой трехсторонней комиссии от 30.12.2021 N 11-1; п. 2.27 Соглашения на 2022 - 2024 годы, утв. Распоряжением Правительства Ставропольского края от 09.02.2022 N 50-рп; Постановление Правительства Ставропольского края от 16.12.2022 N 766-п.
Нормативные акты
Постановление Исполнительного комитета ФНПР от 22.06.2021 N 6-3
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"Так, в СПК - племзаводе "Дружба" Апанасенковского района Ставропольского края в соответствии с действующим Положением по оплате труда работникам первого разряда установлены тарифные ставки на уровне 6476,60 руб. вместо МРОТ. Коллективный договор ООО Семеноводческого хозяйства "Стодеревское" Курского района Ставропольского края предусматривает установление минимального должностного оклада (тарифной ставки первого разряда) на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения в Ставропольском крае, что также ниже установленного федеральным законодательством МРОТ. По результатам направленных работодателям представлений указанные нарушения устранены.
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"Так, в СПК - племзаводе "Дружба" Апанасенковского района Ставропольского края в соответствии с действующим Положением по оплате труда работникам первого разряда установлены тарифные ставки на уровне 6476,60 руб. вместо МРОТ. Коллективный договор ООО Семеноводческого хозяйства "Стодеревское" Курского района Ставропольского края предусматривает установление минимального должностного оклада (тарифной ставки первого разряда) на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения в Ставропольском крае, что также ниже установленного федеральным законодательством МРОТ. По результатам направленных работодателям представлений указанные нарушения устранены.
Проект Постановления Правительства РФ
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 309 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие Северо-Кавказского федерального округа"
(по состоянию на 15.11.2019)
(подготовлен Минкавказом России, ID проекта 01/01/11-19/00097158)
(Постановление подписано 31.03.2020 N 380)Рост среднемесячных доходов от трудовой деятельности сложится в меньших темпах чем рост среднемесячной заработной платы в связи с тем, что заработная плата работников занятых у индивидуальных предпринимателей ограничивается, как правило, минимальным размером оплаты труда.
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 309 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие Северо-Кавказского федерального округа"
(по состоянию на 15.11.2019)
(подготовлен Минкавказом России, ID проекта 01/01/11-19/00097158)
(Постановление подписано 31.03.2020 N 380)Рост среднемесячных доходов от трудовой деятельности сложится в меньших темпах чем рост среднемесячной заработной платы в связи с тем, что заработная плата работников занятых у индивидуальных предпринимателей ограничивается, как правило, минимальным размером оплаты труда.
Статья: Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств (ст. 238.1 УК РФ): вопросы квалификации
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)<39> См.: приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 21.04.2020 по делу N 1-297/2020. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.08.2022).
(Молчанов Д.М., Куликов А.С.)
("Закон", 2022, N 8)<39> См.: приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 21.04.2020 по делу N 1-297/2020. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 10.08.2022).
Статья: Электронная графическая подпись: проблемы правовой природы и применения
(Соболев С.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)<9> Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 19 августа 2019 г. по делу N 33-4430/2019 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383sic; Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 марта 2021 г. по делу N 33-2209/2021 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383soF; решение Труновского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2020 г. по делу N 2-366/2020 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383t3T; Определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 8Г-22620/2022 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383t6x (дата обращения: 20.01.2024).
(Соболев С.В.)
("Цивилист", 2024, N 2)<9> Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 19 августа 2019 г. по делу N 33-4430/2019 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383sic; Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 марта 2021 г. по делу N 33-2209/2021 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383soF; решение Труновского районного суда Ставропольского края от 12 октября 2020 г. по делу N 2-366/2020 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383t3T; Определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 8Г-22620/2022 // [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/383t6x (дата обращения: 20.01.2024).
Статья: Незаконное подключение к магистральным трубопроводам: вопросы соразмерности вреда и ответственности
(Горенская Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Последние несколько лет преступные группы, специализирующиеся на криминальных врезках, стали укрупняться, большинство из них приобрели статус организованных <6> (в марте 2020 г. в Ставропольском крае СО ОМВД России по Буденновскому району окончено расследование уголовных дел, возбужденных по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по фактам противоправной деятельности организованной группы, которая совершала кражи сырой нефти путем несанкционированной врезки в нефтепровод).
(Горенская Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Последние несколько лет преступные группы, специализирующиеся на криминальных врезках, стали укрупняться, большинство из них приобрели статус организованных <6> (в марте 2020 г. в Ставропольском крае СО ОМВД России по Буденновскому району окончено расследование уголовных дел, возбужденных по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по фактам противоправной деятельности организованной группы, которая совершала кражи сырой нефти путем несанкционированной врезки в нефтепровод).
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Большое количество судебных разбирательств из-за ненадлежащим образом оформленных прав собственности на земельные участки, включенные в пай, возникает в связи со смертью собственника пая, в состав которого включается земельный участок, а наследники не знали о наличии такого имущества у наследодателя. Например, в решении Шпаковского районного суда Ставропольского края от 6 ноября 2020 г. по делу N 2-2298/2020 суд признал за наследниками право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га сельхозугодий и включил пай в наследственную массу.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Большое количество судебных разбирательств из-за ненадлежащим образом оформленных прав собственности на земельные участки, включенные в пай, возникает в связи со смертью собственника пая, в состав которого включается земельный участок, а наследники не знали о наличии такого имущества у наследодателя. Например, в решении Шпаковского районного суда Ставропольского края от 6 ноября 2020 г. по делу N 2-2298/2020 суд признал за наследниками право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га сельхозугодий и включил пай в наследственную массу.
Статья: Признаки экстерриториальной охраны товарных знаков
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 по делу N А63-8829/2020 // URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/92a2842c-4167-4d96-8226-72d84a881e62/d731b0d4-3cd8-45b7-8ff9-f5efcbde87f4/A63-8829-2020_20201123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.07.2021).
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 по делу N А63-8829/2020 // URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/92a2842c-4167-4d96-8226-72d84a881e62/d731b0d4-3cd8-45b7-8ff9-f5efcbde87f4/A63-8829-2020_20201123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.07.2021).
Статья: К вопросу о соотношении понятий "социальные расходы" и "социальный бюджет" в доктрине финансового права
(Короп И.И.)
("Финансовое право", 2024, N 4)Министерство здравоохранения Ставропольского края 27 февраля 2020 г. отказало родителям девочки в предоставлении лекарства, сославшись на отсутствие стандартов оказания медицинской помощи детям с СМА, а также опыта применения лекарственного препарата. Родители девочки обратились в Ленинский районный суд Ставрополя, который вынес решение об обеспечении препаратом за счет средств регионального бюджета, однако родители лекарство так и не получили, так как на решение суда была подана апелляционная жалоба. В связи с резким ухудшением здоровья девочки родители девочки обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение ст. 2 Конвенции о правах человека "Право на жизнь". Менее чем за сутки суд принял решение о применении обеспечительных правил и обязал власти России предоставить ребенку лекарство <20>. Указанный пример подчеркивает тот факт, что далеко не всегда на практике социальные права находят свою реализацию в социальных расходах.
(Короп И.И.)
("Финансовое право", 2024, N 4)Министерство здравоохранения Ставропольского края 27 февраля 2020 г. отказало родителям девочки в предоставлении лекарства, сославшись на отсутствие стандартов оказания медицинской помощи детям с СМА, а также опыта применения лекарственного препарата. Родители девочки обратились в Ленинский районный суд Ставрополя, который вынес решение об обеспечении препаратом за счет средств регионального бюджета, однако родители лекарство так и не получили, так как на решение суда была подана апелляционная жалоба. В связи с резким ухудшением здоровья девочки родители девочки обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение ст. 2 Конвенции о правах человека "Право на жизнь". Менее чем за сутки суд принял решение о применении обеспечительных правил и обязал власти России предоставить ребенку лекарство <20>. Указанный пример подчеркивает тот факт, что далеко не всегда на практике социальные права находят свою реализацию в социальных расходах.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В гл. 2 КАС и комментируемой статье не закреплено правило об исключительной подсудности рассмотрения групповых исков, как это сделано в АПК и ГПК, где такие споры отнесены к исключительной подсудности суда по адресу ответчика. Пробел КАС в этой части может восполняться за счет аналогии закона. Поэтому для административного судопроизводства применительно к групповым искам также следует исходить из исключительной территориальной подсудности по адресу ответчика. Судебная практика в основном разделяет такой вывод (например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2020 N 33а-24723/2020 по делу N 9а-5249/2020, Определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21.09.2021 N 9а-292/2021).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В гл. 2 КАС и комментируемой статье не закреплено правило об исключительной подсудности рассмотрения групповых исков, как это сделано в АПК и ГПК, где такие споры отнесены к исключительной подсудности суда по адресу ответчика. Пробел КАС в этой части может восполняться за счет аналогии закона. Поэтому для административного судопроизводства применительно к групповым искам также следует исходить из исключительной территориальной подсудности по адресу ответчика. Судебная практика в основном разделяет такой вывод (например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2020 N 33а-24723/2020 по делу N 9а-5249/2020, Определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21.09.2021 N 9а-292/2021).
Статья: Осуществление защиты как обязательный признак возникновения у адвоката статуса защитника в уголовном судопроизводстве
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Рассматривая порядок "появления защитника в уголовном процессе", А.П. Рыжаков выделяет принятие поручения и предъявление удостоверения и ордера как два последовательных этапа появления защитника в уголовном процессе <13>. Однако очередность наступления данных событий может различаться в зависимости от процессуальной ситуации. Как было показано выше, с того момента, когда адвокату становится известно о поручении на осуществление защиты, он обязан выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения и исключающих его участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника. В ряде случаев, в особенности когда лицо, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность, фактически задержано, всестороннее выяснение этих обстоятельств требует реализации отдельных полномочий защитника, в связи с чем принятие поручения может следовать за предъявлением адвокатом удостоверения и ордера лицу, осуществляющему производство по уголовному делу. При этом вступление адвоката в уголовное дело может произойти и до выявления этих обстоятельств. Например, в п. 1 Рекомендаций о действиях адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, при вступлении в дело, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Ставропольского края от 30.10.2020, указывается, что "в случае выявления указанных обстоятельств <14> после вступления в дело адвокат обязан немедленно уведомить об этом следователя (дознавателя) либо суд, а также подзащитного и адвокатскую палату, после чего устраниться от участия в деле" <15>.
(Купрейченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Рассматривая порядок "появления защитника в уголовном процессе", А.П. Рыжаков выделяет принятие поручения и предъявление удостоверения и ордера как два последовательных этапа появления защитника в уголовном процессе <13>. Однако очередность наступления данных событий может различаться в зависимости от процессуальной ситуации. Как было показано выше, с того момента, когда адвокату становится известно о поручении на осуществление защиты, он обязан выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения и исключающих его участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника. В ряде случаев, в особенности когда лицо, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность, фактически задержано, всестороннее выяснение этих обстоятельств требует реализации отдельных полномочий защитника, в связи с чем принятие поручения может следовать за предъявлением адвокатом удостоверения и ордера лицу, осуществляющему производство по уголовному делу. При этом вступление адвоката в уголовное дело может произойти и до выявления этих обстоятельств. Например, в п. 1 Рекомендаций о действиях адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, при вступлении в дело, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Ставропольского края от 30.10.2020, указывается, что "в случае выявления указанных обстоятельств <14> после вступления в дело адвокат обязан немедленно уведомить об этом следователя (дознавателя) либо суд, а также подзащитного и адвокатскую палату, после чего устраниться от участия в деле" <15>.
Статья: Проблемы защиты прав и свобод человека и гражданина: региональный аспект (по материалам Северо-Кавказского федерального округа)
(Газимагомедова Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)<12> Закон Ставропольского края от 22 декабря 2020 г. N 158-кз "О поправках к Уставу (Основному Закону) Ставропольского края". URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=141014221&backlink=1&&nd=141014231 (дата обращения: 30.05.2022).
(Газимагомедова Н.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 8)<12> Закон Ставропольского края от 22 декабря 2020 г. N 158-кз "О поправках к Уставу (Основному Закону) Ставропольского края". URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=141014221&backlink=1&&nd=141014231 (дата обращения: 30.05.2022).
Статья: Об основных причинах, оказывающих влияние на формирование показателей подростковой преступности
(Осадчая Е.М., Сотников С.С., Архипова О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)<3> Комплексный анализ состояния правопорядка и основных результатов деятельности подразделений и органов Главного управления МВД России по Ставропольскому краю (2020 г.)
(Осадчая Е.М., Сотников С.С., Архипова О.А.)
("Российский следователь", 2021, N 12)<3> Комплексный анализ состояния правопорядка и основных результатов деятельности подразделений и органов Главного управления МВД России по Ставропольскому краю (2020 г.)