МРОТ СЕНТЯБРЬ 2019



Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ СЕНТЯБРЬ 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.02.2023 по делу N 33-877/2023 (УИД 27RS0003-01-2022-005024-03)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании процентов за задержку заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возложении обязанности выплачивать заработную плату в размере не ниже МРОТ, внести изменения в приказы.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконные включение в минимальный размер оплаты труда надбавки за выслугу лет, сумм повышения должностных окладов за вредные условия труда и премии, а также включение в установленную доплату за совмещение районных коэффициента и надбавки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Вопреки доводам апелляционной жалобы соблюдение работодателем установленной ст. 133 ТК РФ гарантии, что может приводить при осуществлении доплаты до МРОТ разным работникам с равнозначными должностями с разным периодом выслуги лет к одинаковой сумме выплачиваемой заработной платы, не свидетельствует о нарушении ответчиками норм трудового законодательства и наличии оснований для осуществления расчета заработной платы истцу с отступлением от порядка, установленного нормами Приказа Министра обороны РФ от 18.09.2019 N 545. Истец, заключив трудовой договор с организацией Министерства обороны РФ, приняла на себя соответствующие обязательства, согласившись на особые условия и специфику работы. Установленная у работодателя истца система оплаты, не оспорена в установленном порядке, является действующей и не противоречит законодательству.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2025 N 1-КГ25-14-К3 (УИД 29RS0023-01-2024-002803-59)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате, отпускных, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, премии подлежат выплате сверх установленного МРОТ.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом не учтено то, что регулярно выплачиваемые работнику премии как составная часть его заработной платы не должны исключаться из расчета его среднего заработка для оплаты ежегодного отпуска лишь на том основании, что данная выплата формально не предусмотрена действующей у работодателя системой оплаты труда.
- не принято во внимание, что оплата труда истцу Цветкову А.В. осуществлялась в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации с учетом особенностей оплаты труда, определенных статьей 349 Трудового кодекса Российской Федерации, приказами Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 г. N 545 и от 26 июля 2010 г. N 1010, и с соблюдением предусмотренной статьей 133 Трудового кодекса Российской Федерации гарантии об обеспечении работнику минимального размера оплаты труда (МРОТ), а также то обстоятельство, что совокупный размер оплаты труда истца в спорный период был выше гарантированного минимального размера оплаты труда;
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)
17) для плательщиков страховых взносов, признаваемых субъектами малого или среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" в отношении части выплат в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной полуторакратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало расчетного периода;
показать больше документов