Мрот это оклад и премия
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот это оклад и премия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход с окладной системы оплаты труда на окладно-премиальную: подводные камни
(Ливена С.В., Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Приведем еще один пример, когда в процессе реформ может быть нарушен закон. Оклады иногда бывают "привязаны" коллективным договором к МРОТ. Например, в коллективном договоре устанавливается правило о том, что оклад не может быть менее МРОТ. Если при этом работник и работодатель договорятся об установлении оклада менее МРОТ и премии (пусть даже огромного размера), то это будет нарушением коллективного договора, что недопустимо по закону:
(Ливена С.В., Руденко Е.Ю.)
("Кадровик-практик", 2024, N 5)Приведем еще один пример, когда в процессе реформ может быть нарушен закон. Оклады иногда бывают "привязаны" коллективным договором к МРОТ. Например, в коллективном договоре устанавливается правило о том, что оклад не может быть менее МРОТ. Если при этом работник и работодатель договорятся об установлении оклада менее МРОТ и премии (пусть даже огромного размера), то это будет нарушением коллективного договора, что недопустимо по закону:
Типовая ситуация: Районные коэффициенты и надбавки: размер, порядок начисления, НДФЛ
(Издательство "Главная книга", 2025)Коэффициент и надбавку начисляйте на выплаты за труд - зарплату, премии, доплату до МРОТ. Не начисляйте на выплаты из среднего заработка - больничные, командировочные, отпускные, а также на матпомощь. На северную надбавку коэффициент не начисляйте (Письмо Минтруда от 18.04.2017 N 11-4/ООГ-718).
(Издательство "Главная книга", 2025)Коэффициент и надбавку начисляйте на выплаты за труд - зарплату, премии, доплату до МРОТ. Не начисляйте на выплаты из среднего заработка - больничные, командировочные, отпускные, а также на матпомощь. На северную надбавку коэффициент не начисляйте (Письмо Минтруда от 18.04.2017 N 11-4/ООГ-718).
Статья: Правовые риски работника при включении премии как поощрительной (стимулирующей) выплаты в фактическую заработную плату и перспективы взыскания в судебном порядке
(Стрельников С.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)Однако на практике многие компании используют институт поощрительных (стимулирующих) выплат недобросовестно, а именно производят подмену фактического целостного оклада на окладом, соответствующим МРОТ конкретного региона, и ежемесячной фиктивной премии, которая составляет большую часть фактической заработной платы. При этом в локальных нормативных актах закрепляется, что премия формально не включается в состав заработной платы и является поощрительной выплатой в соответствии со ст. 191 ТК РФ, то есть не носит обязательного характера и выплачивается на усмотрение работодателя.
(Стрельников С.В.)
("Legal Bulletin", 2024, N 2)Однако на практике многие компании используют институт поощрительных (стимулирующих) выплат недобросовестно, а именно производят подмену фактического целостного оклада на окладом, соответствующим МРОТ конкретного региона, и ежемесячной фиктивной премии, которая составляет большую часть фактической заработной платы. При этом в локальных нормативных актах закрепляется, что премия формально не включается в состав заработной платы и является поощрительной выплатой в соответствии со ст. 191 ТК РФ, то есть не носит обязательного характера и выплачивается на усмотрение работодателя.
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Важнейшую роль в этих процессах играют постановления высших судов. В них содержатся правовые позиции, опираясь на которые, правоприменители могут правильно толковать закон, а суды - разрешать коллизии и противоречия. Так, в последние годы Конституционным Судом РФ принят ряд важнейших постановлений, касающихся вопросов минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ), премирования, выплаты выходных пособий, оплаты труда в условиях, отклоняющихся от нормальных. Верховный Суд РФ также высказал ряд позиций, в частности об индексации заработной платы, которые существенно повлияли как на правоприменительную практику, так и на уровень правовой защищенности трудовых прав работников.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Важнейшую роль в этих процессах играют постановления высших судов. В них содержатся правовые позиции, опираясь на которые, правоприменители могут правильно толковать закон, а суды - разрешать коллизии и противоречия. Так, в последние годы Конституционным Судом РФ принят ряд важнейших постановлений, касающихся вопросов минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ), премирования, выплаты выходных пособий, оплаты труда в условиях, отклоняющихся от нормальных. Верховный Суд РФ также высказал ряд позиций, в частности об индексации заработной платы, которые существенно повлияли как на правоприменительную практику, так и на уровень правовой защищенности трудовых прав работников.
Статья: Система оплаты труда, привязанная к МРОТ
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Однако, когда мы изобретаем "нестандартные схемы", входим в поле, не урегулированное в полной мере законодателем, неизбежно возникают риски. Это надо понимать. Инспектор гострудинспекции, который придет к вам с проверкой, может быть уверен, что в трудовом договоре размер оклада должен указываться в рублях, а "установление обеспечения повышения уровня реального содержания заработной платы путем привязки окладов и премий к МРОТ или региональной минимальной заработной плате прямо не предусмотрено действующим законодательством" (обычный штамп-формулировка). В таком случае придется участвовать в спорах и доказывать свою правоту. Стоит ли идти таким путем? Это каждый решает сам. Мы ознакомили вас с существующими мнениями, их аргументами и рисками, а выбор пути за вами.
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2024, N 10)Однако, когда мы изобретаем "нестандартные схемы", входим в поле, не урегулированное в полной мере законодателем, неизбежно возникают риски. Это надо понимать. Инспектор гострудинспекции, который придет к вам с проверкой, может быть уверен, что в трудовом договоре размер оклада должен указываться в рублях, а "установление обеспечения повышения уровня реального содержания заработной платы путем привязки окладов и премий к МРОТ или региональной минимальной заработной плате прямо не предусмотрено действующим законодательством" (обычный штамп-формулировка). В таком случае придется участвовать в спорах и доказывать свою правоту. Стоит ли идти таким путем? Это каждый решает сам. Мы ознакомили вас с существующими мнениями, их аргументами и рисками, а выбор пути за вами.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Тем не менее Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ до сих пор не затронут вопрос о включении в состав МРОТ иных выплат стимулирующего и компенсационного характера, например доплаты за работу во вредных и (или) опасных условиях труда. Данная компенсационная выплата по-прежнему считается входящей в МРОТ. Например, медсестры ОГБУЗ "Облученская районная больница" требовали произвести перерасчет заработной платы, обращая внимание суда на то, что доплата за вредность в размере 15% включена в состав зарплаты при сравнении ее с МРОТ, однако суд пришел к выводу, что "указанная надбавка за вредные условия, предусмотренная трудовым договором, положением об оплате труда, включается в состав регулярно получаемой истцами месячной заработной платы, которая исчисляется с учетом постоянно действующих факторов организации труда, производственной среды и т.п. Исходя из характера организации труда медицинских работников в условиях неизменных фактических и допустимых уровней вредных производственных факторов, учитывая систематичность и обязательность выплаты за работу во вредных условиях, указанная выплата (надбавка) за вредность относится к суммам, которые входят в расчетную базу заработной платы при расчете доплаты до МРОТ". Премия, которая начислялась и выплачивалась ежемесячно на постоянной основе, пропорционально отработанному времени в зависимости от размера ставки, в одинаковых размерах сотрудникам одной должности, т.е. не носила разовый характер, аналогично надбавке за интенсивность работы фактически являлась составной частью заработной платы, также, по мнению суда, обоснованно входила в расчетную часть заработной платы при ее сравнении (доведении) с МРОТ (решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 13.06.2023 по делу N 2-233/2023).
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Тем не менее Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ до сих пор не затронут вопрос о включении в состав МРОТ иных выплат стимулирующего и компенсационного характера, например доплаты за работу во вредных и (или) опасных условиях труда. Данная компенсационная выплата по-прежнему считается входящей в МРОТ. Например, медсестры ОГБУЗ "Облученская районная больница" требовали произвести перерасчет заработной платы, обращая внимание суда на то, что доплата за вредность в размере 15% включена в состав зарплаты при сравнении ее с МРОТ, однако суд пришел к выводу, что "указанная надбавка за вредные условия, предусмотренная трудовым договором, положением об оплате труда, включается в состав регулярно получаемой истцами месячной заработной платы, которая исчисляется с учетом постоянно действующих факторов организации труда, производственной среды и т.п. Исходя из характера организации труда медицинских работников в условиях неизменных фактических и допустимых уровней вредных производственных факторов, учитывая систематичность и обязательность выплаты за работу во вредных условиях, указанная выплата (надбавка) за вредность относится к суммам, которые входят в расчетную базу заработной платы при расчете доплаты до МРОТ". Премия, которая начислялась и выплачивалась ежемесячно на постоянной основе, пропорционально отработанному времени в зависимости от размера ставки, в одинаковых размерах сотрудникам одной должности, т.е. не носила разовый характер, аналогично надбавке за интенсивность работы фактически являлась составной частью заработной платы, также, по мнению суда, обоснованно входила в расчетную часть заработной платы при ее сравнении (доведении) с МРОТ (решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 13.06.2023 по делу N 2-233/2023).
Статья: Повышение зарплаты в связи с увеличением МРОТ в 2025 году
(Славинская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)4. Не стоит включать в зарплату, которую сравнивают с МРОТ, разовые премии, не связанные с результатами работы (например, поощрительные премии к юбилею), и материальную помощь.
(Славинская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)4. Не стоит включать в зарплату, которую сравнивают с МРОТ, разовые премии, не связанные с результатами работы (например, поощрительные премии к юбилею), и материальную помощь.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Очевидно, что часть доплат или надбавок имеют именно упомянутую цель - возместить (компенсировать) работнику повышенные трудозатраты, обусловленные теми или иными особенностями трудового процесса - разъездным характером работы, вовлечением в процесс принятия сложных и высокорискованных решений, исполнением функции наставника и другими. Вторая же часть доплат и надбавок носит стимулирующий характер, то есть призвана заинтересовать работника трудиться более производительно, качественно и эффективно. Если же достижение поставленных перед работником целей не ведет к фактическому увеличению размера заработной платы (например, если оклад + премия = МРОТ), то такие премии нельзя признать стимулом даже "теоретически".
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Очевидно, что часть доплат или надбавок имеют именно упомянутую цель - возместить (компенсировать) работнику повышенные трудозатраты, обусловленные теми или иными особенностями трудового процесса - разъездным характером работы, вовлечением в процесс принятия сложных и высокорискованных решений, исполнением функции наставника и другими. Вторая же часть доплат и надбавок носит стимулирующий характер, то есть призвана заинтересовать работника трудиться более производительно, качественно и эффективно. Если же достижение поставленных перед работником целей не ведет к фактическому увеличению размера заработной платы (например, если оклад + премия = МРОТ), то такие премии нельзя признать стимулом даже "теоретически".