МРОТ 2020 Ульяновская область
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ 2020 Ульяновская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О том, что МРОТ по Ульяновской области составляет 14 500 руб., мы узнали после того, как один из сотрудников организации уволился. Ему начислялась зарплата из расчета 12 130 руб. Мы хотим ему доначислить разницу. Как нам избежать нарушения трудового законодательства, если оно имело место?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Правовое обоснование: В соответствии с п. 1.1 Регионального Соглашения между Областным союзом "Федерация профсоюзов Ульяновской области", объединениями работодателей Ульяновской области, Правительством Ульяновской области о минимальной заработной плате в Ульяновской области" от 31.10.2019 N 122-дп установить на территории Ульяновской области минимальную заработную плату с 1 января 2020 года:
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Правовое обоснование: В соответствии с п. 1.1 Регионального Соглашения между Областным союзом "Федерация профсоюзов Ульяновской области", объединениями работодателей Ульяновской области, Правительством Ульяновской области о минимальной заработной плате в Ульяновской области" от 31.10.2019 N 122-дп установить на территории Ульяновской области минимальную заработную плату с 1 января 2020 года:
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 14.04.2022 N 03-02-06/32816 <О льготном кредитовании, предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате налогов и других мерах господдержки субъектов МСП>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 12)С 1 апреля 2020 года субъекты МСП получили право платить страховые взносы по пониженной ставке, общий тариф которых составляет 15% с выплат, превышающих МРОТ.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 12)С 1 апреля 2020 года субъекты МСП получили право платить страховые взносы по пониженной ставке, общий тариф которых составляет 15% с выплат, превышающих МРОТ.
Статья: Способы рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров
(Лукьянова Н.А., Корнилин К.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Так, например, в соответствии со статистическим отчетом Государственной инспекции труда в Ульяновской области за 2020 г. на рассмотрение государственным инспекторам труда поступило 2 471 обращение работников о нарушении трудовых прав, из которых 479 носили характер индивидуального трудового спора.
(Лукьянова Н.А., Корнилин К.Е.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Так, например, в соответствии со статистическим отчетом Государственной инспекции труда в Ульяновской области за 2020 г. на рассмотрение государственным инспекторам труда поступило 2 471 обращение работников о нарушении трудовых прав, из которых 479 носили характер индивидуального трудового спора.
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<4> Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 6 мая 2020 г. по делу N 1-1-7/2020 (по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ). URL: https://sudact.ru/regular/doc/w7ZFs7LYxV5J/.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)<4> Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 6 мая 2020 г. по делу N 1-1-7/2020 (по пп. "а", "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ). URL: https://sudact.ru/regular/doc/w7ZFs7LYxV5J/.
Статья: Возбуждение дела о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
("Судья", 2020, N 10)<4> См. подробнее: решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 июля 2020 г. по делу N 2а-1676/2020; Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 мая 2020 г. по делу N 2а-644/2020; Лешуконского районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 г. по делу N 2а-111/2020; Ульяновского районного суда г. Новоульяновска Ульяновской области от 18 мая 2020 г. по делу N 2а-2-270/20 // https://sudrf.ru/.
(Царегородцева Е.А.)
("Судья", 2020, N 10)<4> См. подробнее: решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 июля 2020 г. по делу N 2а-1676/2020; Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 мая 2020 г. по делу N 2а-644/2020; Лешуконского районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 г. по делу N 2а-111/2020; Ульяновского районного суда г. Новоульяновска Ульяновской области от 18 мая 2020 г. по делу N 2а-2-270/20 // https://sudrf.ru/.
Статья: Раздел как способ создания объектов коммерческой недвижимости и приобретения на них права собственности
(Рахвалова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)<9> Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2020 г. по делу N А72-15166/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 31.01.2023).
(Рахвалова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)<9> Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2020 г. по делу N А72-15166/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 31.01.2023).
Статья: Судебная практика применения нормы о реабилитации нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ)
(Кибальник А.Г.)
("Уголовное право", 2023, N 10)<13> Приговор Ульяновского областного суда от 18 сентября 2020 г. по делу N 2-7/2020 // URL: https://судебныерешения.рф/52760536/ (дата обращения: 25.04.2023).
(Кибальник А.Г.)
("Уголовное право", 2023, N 10)<13> Приговор Ульяновского областного суда от 18 сентября 2020 г. по делу N 2-7/2020 // URL: https://судебныерешения.рф/52760536/ (дата обращения: 25.04.2023).
Статья: К вопросу о соразмерности финансовых ресурсов органов местного самоуправления их полномочиям (на примере Ульяновской области)
(Окутина Н.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 2)<4> Доклад о состоянии самоуправления в Ульяновской области / сост.: Д.К. Седов, С.Л. Бирюкова, Д.В. Иванов и др. // Ассоциация "Совет муниципальных образований Ульяновской области": сайт. 2019. URL: http://acmoul.ru/2020/05/14/доклад-о-состоянии-местного-самоупра/ (дата обращения: 06.01.2022). С. 42.
(Окутина Н.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 2)<4> Доклад о состоянии самоуправления в Ульяновской области / сост.: Д.К. Седов, С.Л. Бирюкова, Д.В. Иванов и др. // Ассоциация "Совет муниципальных образований Ульяновской области": сайт. 2019. URL: http://acmoul.ru/2020/05/14/доклад-о-состоянии-местного-самоупра/ (дата обращения: 06.01.2022). С. 42.
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<26> См., напр., решения АС Ульяновский области от 12 августа 2020 г. по делу N А72-5404/2020, АС Красноярского края от 27 декабря 2022 г. по делу N А33-25928/2022.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<26> См., напр., решения АС Ульяновский области от 12 августа 2020 г. по делу N А72-5404/2020, АС Красноярского края от 27 декабря 2022 г. по делу N А33-25928/2022.
Статья: Принципы государственного регулирования в области генной инженерии
(Шилюк Т.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)<13> По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, за 9 месяцев 2018 г. проведены исследования 20 545 проб на наличие ГМО, в том числе 113 на наличие новых линий ГМО. По результатам исследований наличие ГМО более 0,9% выявлено в 5 (0,01%) образцах (мукомольно-крупяные изделия, прочие продукты), в том числе в 3 (0,26%) импортных (URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=11040 (дата обращения: 05.03.2020)). По данным Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, за 2018 г. в области семенного контроля при проведении 224 контрольно-надзорных мероприятий проконтролировано 6 343,73 т семян сельскохозяйственных культур. Выявлено и устранено 219 нарушений, вынесено 188 постановлений о привлечении к административной ответственности. При этом с целью предотвращения ввоза генетически модифицированных семян исследовано 99 проб семенного материала, ГМО не обнаружены (URL: https://www.fsvps.ru/fsvps/news/29092.html (дата обращения: 05.03.2020)).
(Шилюк Т.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)<13> По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, за 9 месяцев 2018 г. проведены исследования 20 545 проб на наличие ГМО, в том числе 113 на наличие новых линий ГМО. По результатам исследований наличие ГМО более 0,9% выявлено в 5 (0,01%) образцах (мукомольно-крупяные изделия, прочие продукты), в том числе в 3 (0,26%) импортных (URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=11040 (дата обращения: 05.03.2020)). По данным Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, за 2018 г. в области семенного контроля при проведении 224 контрольно-надзорных мероприятий проконтролировано 6 343,73 т семян сельскохозяйственных культур. Выявлено и устранено 219 нарушений, вынесено 188 постановлений о привлечении к административной ответственности. При этом с целью предотвращения ввоза генетически модифицированных семян исследовано 99 проб семенного материала, ГМО не обнаружены (URL: https://www.fsvps.ru/fsvps/news/29092.html (дата обращения: 05.03.2020)).
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<25> См.: Постановления АС Уральского округа от 02.11.2022 по делу N А76-3298/2017 (Определением ВС РФ от 29.12.2022 N 309-ЭС22-25631 отказано в передаче жалобы для рассмотрения Коллегией ВС РФ), от 02.03.2023 по делу N А60-6507/2014; АС Поволжского округа от 29.01.2020 по делу N А57-6063/2009, от 29.06.2023 по делу N А12-27797/2021 (Определением ВС РФ от 31.08.2023 N 306-ЭС23-15478(1,4) отказано в передаче жалобы для рассмотрения Коллегией ВС РФ); АС Западно-Сибирского округа от 29.03.2021 по делу N А03-7260/2015; АС Северо-Западного округа от 05.09.2023 по делу N А66-12298/2020; Одиннадцатого ААС от 07.06.2023 по делу N А72-10015/2020; Определение АС Ульяновской области от 18.07.2022 по делу N А72-15472/2020.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<25> См.: Постановления АС Уральского округа от 02.11.2022 по делу N А76-3298/2017 (Определением ВС РФ от 29.12.2022 N 309-ЭС22-25631 отказано в передаче жалобы для рассмотрения Коллегией ВС РФ), от 02.03.2023 по делу N А60-6507/2014; АС Поволжского округа от 29.01.2020 по делу N А57-6063/2009, от 29.06.2023 по делу N А12-27797/2021 (Определением ВС РФ от 31.08.2023 N 306-ЭС23-15478(1,4) отказано в передаче жалобы для рассмотрения Коллегией ВС РФ); АС Западно-Сибирского округа от 29.03.2021 по делу N А03-7260/2015; АС Северо-Западного округа от 05.09.2023 по делу N А66-12298/2020; Одиннадцатого ААС от 07.06.2023 по делу N А72-10015/2020; Определение АС Ульяновской области от 18.07.2022 по делу N А72-15472/2020.
Статья: Отдельные вопросы квалификации договора финансовой аренды, предусматривающего переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю
(Соломин С.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)<10> См., напр.: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2021 N Ф09-338/21 по делу N А07-41232/2019; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа 10.11.2020 по делу N А17-11069/2019; решение арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2020 N А72-985/2020 // СПС "Гарант".
(Соломин С.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)<10> См., напр.: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2021 N Ф09-338/21 по делу N А07-41232/2019; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа 10.11.2020 по делу N А17-11069/2019; решение арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2020 N А72-985/2020 // СПС "Гарант".