Мрот 2020 по Липецкой области
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2020 по Липецкой области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Готовимся к повышению зарплаты в конце года разными способами
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2019, N 9)Например, п. п. 1.2 и 1.3 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2018 - 2020 годы от 27.12.2017 установлен:
(Орлова Е.)
("Налоговый вестник", 2019, N 9)Например, п. п. 1.2 и 1.3 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2018 - 2020 годы от 27.12.2017 установлен:
Нормативные акты
Постановление Исполнительного комитета ФНПР от 22.06.2021 N 6-3
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"С июня по декабрь 2020 года правовые инспекторы Федерации профсоюзов Липецкой области принимали участие в составе рабочих групп в подготовке областного трехстороннего соглашения на 2021 - 2023 годы между администрацией Липецкой области, Федерацией профсоюзов Липецкой области, объединениями работодателей Липецкой области, Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2021 - 2023 годы, Соглашения между администрацией города Липецка, Федерацией профсоюзов Липецкой области и региональным объединением работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Липецкой области" на 2021 - 2023 годы. Соглашения подписаны в декабре 2020 года и зарегистрированы.
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"С июня по декабрь 2020 года правовые инспекторы Федерации профсоюзов Липецкой области принимали участие в составе рабочих групп в подготовке областного трехстороннего соглашения на 2021 - 2023 годы между администрацией Липецкой области, Федерацией профсоюзов Липецкой области, объединениями работодателей Липецкой области, Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Липецкой области на 2021 - 2023 годы, Соглашения между администрацией города Липецка, Федерацией профсоюзов Липецкой области и региональным объединением работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Липецкой области" на 2021 - 2023 годы. Соглашения подписаны в декабре 2020 года и зарегистрированы.
Статья: Установление единого экономического интереса в делах о картелях и его влияние на квалификацию
(Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)<44> См.: решение Арбитражного суда Липецкой области от 28 июля 2020 г. по делу N А36-8490/2019 // АИС "Банк решений арбитражных судов". Отметим, что в приведенном решении суд руководствовался п. 1 ст. 10 ГК РФ и взаимосвязанными положениями ст. 11 - 13 Закона о защите конкуренции.
(Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)<44> См.: решение Арбитражного суда Липецкой области от 28 июля 2020 г. по делу N А36-8490/2019 // АИС "Банк решений арбитражных судов". Отметим, что в приведенном решении суд руководствовался п. 1 ст. 10 ГК РФ и взаимосвязанными положениями ст. 11 - 13 Закона о защите конкуренции.
Статья: Прекращение процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики
(Гузий Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)<16> См., напр.: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 г. N 88-2415/2020; Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27 августа 2018 г. по делу N 44г-19/2018; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. по делу N А38-144/2015. Документы опубликованы не были. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Гузий Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)<16> См., напр.: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2020 г. N 88-2415/2020; Постановление Президиума Липецкого областного суда от 27 августа 2018 г. по делу N 44г-19/2018; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2016 г. по делу N А38-144/2015. Документы опубликованы не были. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)<6> Апелляционное постановление Задонского районного суда Липецкой области от 25 мая 2020 г. N 10-2/2020 // ГАС "Правосудие".
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)<6> Апелляционное постановление Задонского районного суда Липецкой области от 25 мая 2020 г. N 10-2/2020 // ГАС "Правосудие".
Статья: Соотношение правовых механизмов участия граждан в обеспечении комфортной среды по месту их проживания: правовые конструкции "придомовая территория" и "прилегающая территория"
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 11)<14> См. Определения Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2019 года N 19-АПА19-1 и от 11 сентября 2019 года N 75-АПА19-22, Определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 года N 66а-732/2020 и от 12 января 2022 года N 66а-68/2022, решения Красноярского краевого суда от 8 декабря 2020 года N 3а-827/2020, Копейского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2020 года N 2а-3473/2020, Липецкого областного суда от 2 апреля 2021 года N а-28/2021, Свердловского областного суда от 15 января 2021 года N 3а-46/2021, Волховского городского суда Ленинградской области от 28 января 2020 года N 2а-240/2020.
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 11)<14> См. Определения Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2019 года N 19-АПА19-1 и от 11 сентября 2019 года N 75-АПА19-22, Определения Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 года N 66а-732/2020 и от 12 января 2022 года N 66а-68/2022, решения Красноярского краевого суда от 8 декабря 2020 года N 3а-827/2020, Копейского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2020 года N 2а-3473/2020, Липецкого областного суда от 2 апреля 2021 года N а-28/2021, Свердловского областного суда от 15 января 2021 года N 3а-46/2021, Волховского городского суда Ленинградской области от 28 января 2020 года N 2а-240/2020.
Статья: Актуальные проблемы исполнения алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <5> по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н. на Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 7 мая 2020 г. о возвращении уголовного дела в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Грязинскому межрайонному прокурору Липецкой области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. просит отменить постановление суда, направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку Л. обвинялся в неуплате алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание Л1 в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г., когда он юридически являлся отцом ребенка. В течение 12 лет Л. не оспаривал свое отцовство, ни после возбуждения в отношении его исполнительного производства 7 мая 2018 г., ни после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов 4 апреля 2019 г. Апеллятор считает, что Л. виновен в неуплате алиментов на содержание дочери в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г. и должен быть осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Апеллятор, подробно описывая в жалобе существо принятых в отношении Л. решений (судебного приказа от 28 апреля 2018 г., возбуждения исполнительного производства 7 мая 2018 г., привлечения к административной ответственности 4 апреля 2019 г., возбуждения уголовного дела 15 октября 2019 г.), отмечает, что только 26 февраля 2020 г. решением Грязинского городского суда Липецкой области, вступившим в законную силу 27 марта 2020 г., установлено, что Л. не является отцом Л1. Однако судебный приказ от 28 апреля 2018 г. об обязании Л. выплачивать алименты с 26 апреля 2018 г. и до совершеннолетия Л1 не отменен.
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело <5> по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н. на Постановление Грязинского городского суда Липецкой области от 7 мая 2020 г. о возвращении уголовного дела в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Грязинскому межрайонному прокурору Липецкой области на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. В апелляционной жалобе законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н. просит отменить постановление суда, направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку Л. обвинялся в неуплате алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание Л1 в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г., когда он юридически являлся отцом ребенка. В течение 12 лет Л. не оспаривал свое отцовство, ни после возбуждения в отношении его исполнительного производства 7 мая 2018 г., ни после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов 4 апреля 2019 г. Апеллятор считает, что Л. виновен в неуплате алиментов на содержание дочери в период с 16 апреля 2019 г. по 14 октября 2019 г. и должен быть осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Апеллятор, подробно описывая в жалобе существо принятых в отношении Л. решений (судебного приказа от 28 апреля 2018 г., возбуждения исполнительного производства 7 мая 2018 г., привлечения к административной ответственности 4 апреля 2019 г., возбуждения уголовного дела 15 октября 2019 г.), отмечает, что только 26 февраля 2020 г. решением Грязинского городского суда Липецкой области, вступившим в законную силу 27 марта 2020 г., установлено, что Л. не является отцом Л1. Однако судебный приказ от 28 апреля 2018 г. об обязании Л. выплачивать алименты с 26 апреля 2018 г. и до совершеннолетия Л1 не отменен.
Статья: Квалификация хищения с использованием платежной карты путем имитации внесения наличных денежных средств на банковский счет посредством банкомата
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<6> Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 22-221/2020 // ГАС РФ "Правосудие".
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<6> Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 22-221/2020 // ГАС РФ "Правосудие".
Статья: Способы совершения клеветы в социальных сетях
(Мусеибов У.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 8)<16> Апелляционное постановление Задонского районного суда Липецкой области от 25 мая 2020 г. N 10-2/2020 по делу N 10-2/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/CPFdu49pKYgO.
(Мусеибов У.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 8)<16> Апелляционное постановление Задонского районного суда Липецкой области от 25 мая 2020 г. N 10-2/2020 по делу N 10-2/2020. URL: http://sudact.ru/regular/doc/CPFdu49pKYgO.
Статья: Срок возврата обеспечения гарантийных обязательств: противоречивая практика
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Блинцов Дмитрий, начальник отдела реализации национальных проектов управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 4)Блинцов Дмитрий, начальник отдела реализации национальных проектов управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
Статья: Объективные признаки незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ)
(Полянская Е.М.)
("Российский следователь", 2021, N 12)При этом примечательно, что приговор Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода был вынесен в 2019 г., до принятия вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Исходя из материалов судебной практики позиция по квалификации перемещения в пределах одного объекта не меняется и после вынесения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, как, например, в приговоре Данковского городского суда Липецкой области от 3 февраля 2020 г. по делу N 1-1/2020 <5>.
(Полянская Е.М.)
("Российский следователь", 2021, N 12)При этом примечательно, что приговор Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода был вынесен в 2019 г., до принятия вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Исходя из материалов судебной практики позиция по квалификации перемещения в пределах одного объекта не меняется и после вынесения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, как, например, в приговоре Данковского городского суда Липецкой области от 3 февраля 2020 г. по делу N 1-1/2020 <5>.
Статья: Черные риелторы не хотят обеляться
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)В Липецком областном суде рассматривается уголовное дело предполагаемых черных риелторов, обвиняемых в серии преступлений, совершенных в 2019 - 2020 годах. Подсудимым вменяются семь преступлений, четыре из которых - против собственности и три особо тяжких - против свободы личности.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 6)В Липецком областном суде рассматривается уголовное дело предполагаемых черных риелторов, обвиняемых в серии преступлений, совершенных в 2019 - 2020 годах. Подсудимым вменяются семь преступлений, четыре из которых - против собственности и три особо тяжких - против свободы личности.