Мрот 2020 Калининградская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2020 Калининградская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<17> Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года".
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<17> Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года".
Готовое решение: Как воспользоваться пониженной ставкой по страховым взносам в условиях распространения коронавирусной инфекции COVID-19 в 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2020)Подразделы 1.1 и 1.2 Приложения 1 к разд. 1 заполните отдельно в отношении выплат в части сумм, которые по итогам каждого месяца не превышают МРОТ, и сумм сверх МРОТ. При этом в строке 001 Приложения 1 к разд. 1 укажите следующие коды тарифа (п. 5.4 Порядка заполнения расчета по страховым взносам, утвержденного Приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470@, Приложение N 5 к указанному Порядку, Письмо ФНС России от 07.04.2020 N БС-4-11/5850@):
(КонсультантПлюс, 2020)Подразделы 1.1 и 1.2 Приложения 1 к разд. 1 заполните отдельно в отношении выплат в части сумм, которые по итогам каждого месяца не превышают МРОТ, и сумм сверх МРОТ. При этом в строке 001 Приложения 1 к разд. 1 укажите следующие коды тарифа (п. 5.4 Порядка заполнения расчета по страховым взносам, утвержденного Приказом ФНС России от 18.09.2019 N ММВ-7-11/470@, Приложение N 5 к указанному Порядку, Письмо ФНС России от 07.04.2020 N БС-4-11/5850@):
Нормативные акты
Постановление Исполнительного комитета ФНПР от 22.06.2021 N 6-3
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"В 2020 году продолжена работа Калининградского областного объединения организаций профсоюзов по повышению минимальной заработной платы работающим в Калининградской области. Благодаря сотрудничеству и плодотворной работе Союза КОООП и Правительства Калининградской области, работодателей, было заключено очередное Соглашение в целях повышения уровня жизни и улучшения благосостояния населения Калининградской области. Результатом работы стало повышение минимальной заработной платы с 01.01.2021 до 14 тыс. рублей. Настоящее Соглашение распространяется на работодателей, осуществляющих деятельность на территории Калининградской области, в порядке, установленном статьей 133.1 ТК РФ.
"О правозащитной работе членских организаций ФНПР в 2020 году"В 2020 году продолжена работа Калининградского областного объединения организаций профсоюзов по повышению минимальной заработной платы работающим в Калининградской области. Благодаря сотрудничеству и плодотворной работе Союза КОООП и Правительства Калининградской области, работодателей, было заключено очередное Соглашение в целях повышения уровня жизни и улучшения благосостояния населения Калининградской области. Результатом работы стало повышение минимальной заработной платы с 01.01.2021 до 14 тыс. рублей. Настоящее Соглашение распространяется на работодателей, осуществляющих деятельность на территории Калининградской области, в порядке, установленном статьей 133.1 ТК РФ.
Статья: Изменения в законодательстве о закупках в апреле 2020 года
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 5)2. Закупки у единственного поставщика можно осуществлять для предупреждения чрезвычайных ситуаций только при введении режима повышенной готовности. Такой режим должен быть введен на территории соответствующим актом государственного органа субъекта РФ или актом органа местного самоуправления. Например, в Пермском крае такой режим введен с 15 марта распоряжением Правительства края от 14.03.2020 N 5-рпп, в Калининградской области - Постановлением Правительства области от 16.03.2020 N 134, в Республике Татарстан - распоряжением Президента Республики от 19.03.2020 N 129, в Москве - Указом мэра от 05.03.2020 N 12-УМ. В настоящее время такой режим введен во всех субъектах РФ.
(Боровых Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 5)2. Закупки у единственного поставщика можно осуществлять для предупреждения чрезвычайных ситуаций только при введении режима повышенной готовности. Такой режим должен быть введен на территории соответствующим актом государственного органа субъекта РФ или актом органа местного самоуправления. Например, в Пермском крае такой режим введен с 15 марта распоряжением Правительства края от 14.03.2020 N 5-рпп, в Калининградской области - Постановлением Правительства области от 16.03.2020 N 134, в Республике Татарстан - распоряжением Президента Республики от 19.03.2020 N 129, в Москве - Указом мэра от 05.03.2020 N 12-УМ. В настоящее время такой режим введен во всех субъектах РФ.
Статья: Правовое регулирование редомициляции в Российской Федерации
(Кондукторов А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Таким образом, правовой механизм редомициляции начал действовать и стал доступен для использования еще в 2018 г., однако так и не приобрел популярность. По оперативным данным АО "Корпорация развития Калининградской области", по состоянию на 25 сентября 2020 г. на острове Октябрьский зарегистрировано 33 международные компании <6>. На острове Русский, согласно отчету АО "Корпорация развития Дальнего Востока" за 2019 г. <7>, действуют всего 2 участника этого специального административного района. Изложенное свидетельствует о непривлекательности и малоэффективности российской редомициляции как правового института.
(Кондукторов А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Таким образом, правовой механизм редомициляции начал действовать и стал доступен для использования еще в 2018 г., однако так и не приобрел популярность. По оперативным данным АО "Корпорация развития Калининградской области", по состоянию на 25 сентября 2020 г. на острове Октябрьский зарегистрировано 33 международные компании <6>. На острове Русский, согласно отчету АО "Корпорация развития Дальнего Востока" за 2019 г. <7>, действуют всего 2 участника этого специального административного района. Изложенное свидетельствует о непривлекательности и малоэффективности российской редомициляции как правового института.
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2016 по 31.12.2020 - Республика Мордовия, Брянская, Калининградская, Калужская, Липецкая и Ульяновская области;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2016 по 31.12.2020 - Республика Мордовия, Брянская, Калининградская, Калужская, Липецкая и Ульяновская области;
Статья: Стратегическое планирование развития курортов Российской Федерации
(Бабич М.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2017, N 3)- Федеральная целевая программа развития Калининградской области на период до 2020 года, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2001 года N 866;
(Бабич М.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2017, N 3)- Федеральная целевая программа развития Калининградской области на период до 2020 года, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2001 года N 866;
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2020 N Ф07-13037/2020 по делу N А21-393/2020 <О выплате "детского" пособия при неполном рабочем дне>
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 4)Арбитражный суд Калининградской области Решением от 01.06.2020 по делу N А21-393/2020 удовлетворил требования банка. Суд согласился с тем, что расходы на выплату пособий не принимаются к зачету и подлежат возмещению, если они произведены работодателем с нарушением правил или не подтверждены документами. Ведь, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 27.01.2011 N 179-О-П, право на получение пособия неразрывно связано с фактическим осуществлением ухода за ребенком в возрасте до полутора лет.
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 4)Арбитражный суд Калининградской области Решением от 01.06.2020 по делу N А21-393/2020 удовлетворил требования банка. Суд согласился с тем, что расходы на выплату пособий не принимаются к зачету и подлежат возмещению, если они произведены работодателем с нарушением правил или не подтверждены документами. Ведь, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 27.01.2011 N 179-О-П, право на получение пособия неразрывно связано с фактическим осуществлением ухода за ребенком в возрасте до полутора лет.
Статья: Регуляторный контракт в электроэнергетике
(Белов С.А., Семенович К.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)При этом в ряде регионов полномочие по заключению регуляторных контрактов считают необходимым включать в положения об органах тарифного регулирования. Например, в Постановлении Правительства Пермского края от 26 октября 2018 г. N 631-п "Об утверждении Положения о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края" <15> названное полномочие с октября 2020 г. <16> содержится в подп. 3.1.23. Аналогично в Калининградской области <17>, в Республике Хакасия <18>, в Амурской области <19> и т.д.
(Белов С.А., Семенович К.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)При этом в ряде регионов полномочие по заключению регуляторных контрактов считают необходимым включать в положения об органах тарифного регулирования. Например, в Постановлении Правительства Пермского края от 26 октября 2018 г. N 631-п "Об утверждении Положения о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края" <15> названное полномочие с октября 2020 г. <16> содержится в подп. 3.1.23. Аналогично в Калининградской области <17>, в Республике Хакасия <18>, в Амурской области <19> и т.д.
Статья: Мировое соглашение между отдельными участниками спора
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)Выводы суда были основаны на положениях ст. 290 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса РФ и не противоречили разъяснениям, приведенным в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" (Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2020 по делу N А21-15438/2019).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)Выводы суда были основаны на положениях ст. 290 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса РФ и не противоречили разъяснениям, приведенным в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" (Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2020 по делу N А21-15438/2019).
Статья: Проблемы установления признаков градообразующей организации у должника в деле о банкротстве
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)<56> См.: Постановление Девятого ААС от 10.07.2020 по делу N А40-124874/2018; Определение АС Калининградской области от 21.11.2008 по делу N А21-2012/2008.
(Юлова Е.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)<56> См.: Постановление Девятого ААС от 10.07.2020 по делу N А40-124874/2018; Определение АС Калининградской области от 21.11.2008 по делу N А21-2012/2008.
Статья: О некоторых вопросах истребования имущества Вооруженных Сил Российской Федерации из чужого незаконного владения и признания права собственности на него
(Конохов М.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Суд указал, что тот факт, что ответчик продолжал пользоваться объектом и вносить за пользование им плату в силу принципа платности пользования, не свидетельствует о возобновлении договора аренды на неопределенный срок. Также суд указал, что согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 г. N 10/22 <5> спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. ст. 301 и 302 ГК РФ. В данном случае договорные отношения между сторонами отсутствуют. На основании вышеизложенного решением Арбитражного суда Калининградской области от 21 сентября 2020 г. по делу N А21-5736/2020 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. названное решение суда осталось без изменений <6>.
(Конохов М.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 1)Суд указал, что тот факт, что ответчик продолжал пользоваться объектом и вносить за пользование им плату в силу принципа платности пользования, не свидетельствует о возобновлении договора аренды на неопределенный срок. Также суд указал, что согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 г. N 10/22 <5> спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст. ст. 301 и 302 ГК РФ. В данном случае договорные отношения между сторонами отсутствуют. На основании вышеизложенного решением Арбитражного суда Калининградской области от 21 сентября 2020 г. по делу N А21-5736/2020 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 г. названное решение суда осталось без изменений <6>.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> См.: решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 мая 2020 г. по делу N 2А-331/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/GD1jUUl0AmWu/?regular-txt.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<3> См.: решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 мая 2020 г. по делу N 2А-331/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/GD1jUUl0AmWu/?regular-txt.