Мрот 2020 Алтайский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2020 Алтайский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарплата и МРОТ: правила сравнения
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 3)Или же может быть прямо прописано, что МЗП ограничивает именно минимальную сумму самого оклада, без учета компенсационных и стимулирующих выплат. Такой порядок действует, например, в Краснодарском крае <14>. И в Алтайском крае размер минимальной заработной платы для внебюджетников с 01.01.2020 составляет 13 000 руб. без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат <15>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 3)Или же может быть прямо прописано, что МЗП ограничивает именно минимальную сумму самого оклада, без учета компенсационных и стимулирующих выплат. Такой порядок действует, например, в Краснодарском крае <14>. И в Алтайском крае размер минимальной заработной платы для внебюджетников с 01.01.2020 составляет 13 000 руб. без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат <15>.
Статья: Снижение заработной платы: суд на стороне работника
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Решение Бийского городского суда Алтайского края N 2-4177/2020 2-4177/2020~М-4192/2020 М-4192/2020 от 18 ноября 2020 г.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Решение Бийского городского суда Алтайского края N 2-4177/2020 2-4177/2020~М-4192/2020 М-4192/2020 от 18 ноября 2020 г.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2022 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением от 07.02.2020 N 22/7-3743-19-ОБ/337/150/5/4, принятым государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Ребезовым В.Ю. (далее также - постановление должностного лица административного органа), главный бухгалтер краевого государственного бюджетного учреждения "Яровской центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" (далее также - учреждение) Ларченко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 15.05.2020 N 12-4/2020 постановление должностного лица административного органа изменено в части назначенного административного наказания: административный штраф заменен на предупреждение. В остальной части названный акт оставлен без изменения (Постановление ВС РФ от 25 декабря 2020 г. по делу N 51-АД20-3).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением от 07.02.2020 N 22/7-3743-19-ОБ/337/150/5/4, принятым государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Ребезовым В.Ю. (далее также - постановление должностного лица административного органа), главный бухгалтер краевого государственного бюджетного учреждения "Яровской центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" (далее также - учреждение) Ларченко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 15.05.2020 N 12-4/2020 постановление должностного лица административного органа изменено в части назначенного административного наказания: административный штраф заменен на предупреждение. В остальной части названный акт оставлен без изменения (Постановление ВС РФ от 25 декабря 2020 г. по делу N 51-АД20-3).
Статья: Соглашение о глобальном урегулировании споров
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)<6> В частности, заключая соглашение о глобальном урегулировании споров, АО "НПК Уралвагонзавод" и АО "Барнаульский ВРЗ" предусмотрели, что помимо урегулирования спора об обязании прекратить использование патента на изобретение, находящегося на рассмотрении АС Свердловской области, стороны урегулируют спор о взыскании убытков, возникших в результате незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, который был выделен в отдельное производство и передан на рассмотрение АС Алтайского края. По условиям соглашения, не позднее семи дней с даты утверждения мирового соглашения АС Свердловской области истец подает заявление об отказе от иска в АС Алтайского края. См. Определения АС Свердловской области от 25 мая 2021 г. по делу N А60-6900/2020, Алтайского края от 29 июня 2021 г. по делу N А03-14041/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)<6> В частности, заключая соглашение о глобальном урегулировании споров, АО "НПК Уралвагонзавод" и АО "Барнаульский ВРЗ" предусмотрели, что помимо урегулирования спора об обязании прекратить использование патента на изобретение, находящегося на рассмотрении АС Свердловской области, стороны урегулируют спор о взыскании убытков, возникших в результате незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, который был выделен в отдельное производство и передан на рассмотрение АС Алтайского края. По условиям соглашения, не позднее семи дней с даты утверждения мирового соглашения АС Свердловской области истец подает заявление об отказе от иска в АС Алтайского края. См. Определения АС Свердловской области от 25 мая 2021 г. по делу N А60-6900/2020, Алтайского края от 29 июня 2021 г. по делу N А03-14041/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<10> Определение Арбитражного суда Алтайского края от 2 ноября 2020 г. по делу N А03-14917/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)<10> Определение Арбитражного суда Алтайского края от 2 ноября 2020 г. по делу N А03-14917/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/.
Статья: Реализация преимущественного права покупки при приватизации долей в праве общей собственности на недвижимое имущество
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М., Пятков Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 9)<4> См.: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 N 07АП-2491/21 по делу N А03-15665/2020, решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2021 по делу N А03-15665/2020.
(Холоденко Ю.В., Наземцев Д.М., Пятков Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 9)<4> См.: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 N 07АП-2491/21 по делу N А03-15665/2020, решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2021 по делу N А03-15665/2020.
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<8> Например, "в нарушение права охраняемой законом частной собственности, гарантированного ст. 35 Конституции РФ". См.: Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 ноября 2020 г. по делу N 1-164/2020.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<8> Например, "в нарушение права охраняемой законом частной собственности, гарантированного ст. 35 Конституции РФ". См.: Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 ноября 2020 г. по делу N 1-164/2020.
Статья: Какие трудовые споры возникают с самозанятыми и как они разрешаются на практике мирно и в судах
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 6)В качестве примера судебного решения, которым было отказано в признании факта трудовых отношений, а именно отказано в удовлетворении требований о признании договора возмездного оказания услуг, заключенного между гражданином и ООО, недействительной, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме признания договора возмездного оказания услуг дополнительным соглашением о премии к трудовому договору, можно привести Решение Бийского городского суда Алтайского края от 12 октября 2020 г. по делу N 2-1429/2020.
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 6)В качестве примера судебного решения, которым было отказано в признании факта трудовых отношений, а именно отказано в удовлетворении требований о признании договора возмездного оказания услуг, заключенного между гражданином и ООО, недействительной, притворной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки в форме признания договора возмездного оказания услуг дополнительным соглашением о премии к трудовому договору, можно привести Решение Бийского городского суда Алтайского края от 12 октября 2020 г. по делу N 2-1429/2020.
Статья: Гражданско-правовые аспекты квалификации незаконного оборота наркотиков в составе товара
(Кухарук В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)<15> Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29 мая 2020 г. по делу N 22-953/2020; приговор Алейского городского суда Алтайского края от 7 сентября 2016 г. по делу N 1-1/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
(Кухарук В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)<15> Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29 мая 2020 г. по делу N 22-953/2020; приговор Алейского городского суда Алтайского края от 7 сентября 2016 г. по делу N 1-1/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Экспертиза в трудовом споре по делам об увольнениях. Судебная практика споров, в рамках которых была применена судебная экспертиза
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Рассмотрим Решение N 2-2811/2020 2-2811/2020~М-2518/2020 М-2518/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу N 2-2811/2020, вынесенное Бийским городским судом (Алтайский край).
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Рассмотрим Решение N 2-2811/2020 2-2811/2020~М-2518/2020 М-2518/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу N 2-2811/2020, вынесенное Бийским городским судом (Алтайский край).