Мрот 2019 Сахалинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2019 Сахалинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный порядок рассмотрения вопросов, связанных с отсрочкой, рассрочкой взыскания денежных средств по гражданскому иску
(Малахиров Б.М.)
("Законность", 2024, N 1)<6> См., напр., Определения: Нижегородского областного суда от 11 сентября 2018 г. по делу N 33-10892/2018, Тамбовского областного суда от 13 августа 2018 г. по делу N 33-3071/2018, Волгоградского областного суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 33-18803/2017, Оренбургского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 33-1113/2016, Иркутского областного суда от 5 февраля 2019 г. по делу N 33-705/2019, Сахалинского областного суда от 13 января 2015 г. по делу N 33-3241/2014.
(Малахиров Б.М.)
("Законность", 2024, N 1)<6> См., напр., Определения: Нижегородского областного суда от 11 сентября 2018 г. по делу N 33-10892/2018, Тамбовского областного суда от 13 августа 2018 г. по делу N 33-3071/2018, Волгоградского областного суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 33-18803/2017, Оренбургского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 33-1113/2016, Иркутского областного суда от 5 февраля 2019 г. по делу N 33-705/2019, Сахалинского областного суда от 13 января 2015 г. по делу N 33-3241/2014.
Статья: Некоторые правоприменительные аспекты воздушной перевозки грузов: современное состояние и "цифровые" перспективы
(Пискунова Н.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<16> См., например: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25 февраля 2019 г. по делу N 11-2223/2019; Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 7 августа 2018 г. по делу N 33-1904/2018; Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-1347/2016 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 29.05.2025).
(Пискунова Н.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<16> См., например: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25 февраля 2019 г. по делу N 11-2223/2019; Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 7 августа 2018 г. по делу N 33-1904/2018; Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-1347/2016 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 29.05.2025).
Нормативные акты
Заключение Комитета ГД ФС РФ по безопасности и противодействию коррупции
"На проект федерального закона N 762700-7 "Об исполнении федерального бюджета за 2018 год"
(первое чтение)(+) 30,2 млн. рублей - распределение бюджетных ассигнований на повышение оплаты труда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда (пункт 19 части 1 статьи 21 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 июня 2018 г. N 1318-р);
"На проект федерального закона N 762700-7 "Об исполнении федерального бюджета за 2018 год"
(первое чтение)(+) 30,2 млн. рублей - распределение бюджетных ассигнований на повышение оплаты труда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда (пункт 19 части 1 статьи 21 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 июня 2018 г. N 1318-р);
Проект Федерального закона N 762700-7
"Об исполнении федерального бюджета за 2018 год"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.07.2019)(+) 30,2 млн. рублей - распределение бюджетных ассигнований на повышение оплаты труда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда (пункт 19 части 1 статьи 21 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 июня 2018 г. N 1318-р);
"Об исполнении федерального бюджета за 2018 год"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 25.07.2019)(+) 30,2 млн. рублей - распределение бюджетных ассигнований на повышение оплаты труда в связи с увеличением минимального размера оплаты труда (пункт 19 части 1 статьи 21 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 июня 2018 г. N 1318-р);
Статья: Вопросы уголовно-правовой оценки незаконной добычи и оборота особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, совершаемых с использованием цифровых способов
(Ефарова М.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<19> См.: приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 29 января 2019 г. по делу N 1-36/2019.
(Ефарова М.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<19> См.: приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 29 января 2019 г. по делу N 1-36/2019.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)<4> См.: решение Арбитражного суда Сахалинской области от 08.02.2019 по делу N А59-6823/2018. С данной позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. См.: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 05АП-2016/2019, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2019 N Ф03-2876/2019 по тому же делу // ЭПС "Система ГАРАНТ".
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)<4> См.: решение Арбитражного суда Сахалинской области от 08.02.2019 по делу N А59-6823/2018. С данной позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. См.: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 05АП-2016/2019, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2019 N Ф03-2876/2019 по тому же делу // ЭПС "Система ГАРАНТ".
Статья: Дополнительные работы по государственному контракту: возможности взыскания задолженности
(Гапанович А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)<4> Например: Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10554; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. N 03АП-4418/18; Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31 мая 2017 г. по делу N А59-4549/2019 и т.д. // СПС "Гарант".
(Гапанович А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)<4> Например: Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10554; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. N 03АП-4418/18; Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31 мая 2017 г. по делу N А59-4549/2019 и т.д. // СПС "Гарант".
Статья: Углеродный налог: проблемы организации биржевых торгов углеродными единицами
(Зозуля В.В., Саханов В.В., Саханов В.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 6)Что касается основного предмета сахалинского эксперимента, то, по данным Министерства экологии Сахалинской области, инвентаризация выбросов парниковых газов, проведенная за 2019 г. на основе методик Минприроды России, составила 12,3 млн т в CO2-эквиваленте, а поглощающая способность лесных и водно-болотных экосистем составляет 11,1 млн т CO2-эквивалента, что позволяет при выполнении всех запланированных мероприятий "дорожной карты" обеспечить к 2025 г. достижение углеродной нейтральности <11>.
(Зозуля В.В., Саханов В.В., Саханов В.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 6)Что касается основного предмета сахалинского эксперимента, то, по данным Министерства экологии Сахалинской области, инвентаризация выбросов парниковых газов, проведенная за 2019 г. на основе методик Минприроды России, составила 12,3 млн т в CO2-эквиваленте, а поглощающая способность лесных и водно-болотных экосистем составляет 11,1 млн т CO2-эквивалента, что позволяет при выполнении всех запланированных мероприятий "дорожной карты" обеспечить к 2025 г. достижение углеродной нейтральности <11>.
Статья: Определение малозначительности деяния в аспекте системного применения норм уголовного и административного права
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 9)<16> Постановление Сахалинского областного суда от 19 апреля 2019 г. N 44-у-25.
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 9)<16> Постановление Сахалинского областного суда от 19 апреля 2019 г. N 44-у-25.
Статья: Что учесть при запуске программы лояльности и начислении бонусных баллов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)За совершенное правонарушение ритейлер был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в виде предупреждения. Он пытался оспорить вынесенное административным органом постановление, ссылаясь на то, что оплата бонусами за товар произошла в результате технического сбоя. Однако суд данные аргументы не принял, поскольку факт продажи бутылки водки по стоимости ниже минимальной цены, установленной государством, подтверждался кассовым чеком и информацией из Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) (решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.11.2020 по делу N А59-6680/2019).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)За совершенное правонарушение ритейлер был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в виде предупреждения. Он пытался оспорить вынесенное административным органом постановление, ссылаясь на то, что оплата бонусами за товар произошла в результате технического сбоя. Однако суд данные аргументы не принял, поскольку факт продажи бутылки водки по стоимости ниже минимальной цены, установленной государством, подтверждался кассовым чеком и информацией из Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) (решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.11.2020 по делу N А59-6680/2019).
Статья: Меры административной ответственности за правонарушения в сфере рыболовства
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Согласно судебной статистике, данная мера наказания применялась судами Дальневосточного Федерального округа в половине случаев привлечения к административной ответственности в сфере рыболовства. Так, судами Приморского края в 2019 г. из 2 076 рассмотренных дел конфискация применена по 1 352 делам, из 1 540 дел - по 817 делам в 2020 г. Судами Сахалинской области в 2019 г. из 1 821 дела по 900 делам применена конфискация, в 2020 г. - из 2 202 дел по 912 делам. Судами Камчатского края в 2019 г. из рассмотренных 733 дел за нарушение правил рыболовства по 435 делам была назначена конфискация. Судами Хабаровского края в 2020 г. из 3 324 дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по 2 759 делам была назначена конфискация. Конфискация применяется к собственнику изымаемого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения, в связи с этим данная мера не может быть применена в отношении должностного лица. Проблемы применения данной меры наказания возникают у судов в связи с неправильным оформлением процессуальных документов контрольно-надзорными органами, а также оставление без решения вопроса об изъятых орудиях добычи (вылова) водных биологических ресурсов при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностными лицами и судебными инстанциями <4>.
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Согласно судебной статистике, данная мера наказания применялась судами Дальневосточного Федерального округа в половине случаев привлечения к административной ответственности в сфере рыболовства. Так, судами Приморского края в 2019 г. из 2 076 рассмотренных дел конфискация применена по 1 352 делам, из 1 540 дел - по 817 делам в 2020 г. Судами Сахалинской области в 2019 г. из 1 821 дела по 900 делам применена конфискация, в 2020 г. - из 2 202 дел по 912 делам. Судами Камчатского края в 2019 г. из рассмотренных 733 дел за нарушение правил рыболовства по 435 делам была назначена конфискация. Судами Хабаровского края в 2020 г. из 3 324 дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по 2 759 делам была назначена конфискация. Конфискация применяется к собственнику изымаемого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения, в связи с этим данная мера не может быть применена в отношении должностного лица. Проблемы применения данной меры наказания возникают у судов в связи с неправильным оформлением процессуальных документов контрольно-надзорными органами, а также оставление без решения вопроса об изъятых орудиях добычи (вылова) водных биологических ресурсов при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностными лицами и судебными инстанциями <4>.
Статья: Пропорциональное распределение судебных расходов на оплату услуг представителя: исследование и обобщение судебной практики
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)<14> Решение АС Амурской области от 16.04.2018 по делу N А04-920/2017 (при рассмотрении дела судами вышестоящих инстанций судебный акт оставлен без изменения); Определения АС Сахалинской области от 11.02.2019 по делу N А59-6087/2017; АС Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2018 по делу N А75-2588/2016; решения АС Сахалинской области от 15.08.2014 по делу N А59-2312/2014, от 30.05.2014 по делу N А59-1020/2014; АС Приморского края от 29.04.2014 по делу N А51-7317/2014; АС Тюменской области от 18.01.2018 по делу N А70-14248/2017; АС г. Москвы от 02.10.2017 по делу N А40-119139/2017.
(Соболев С.И.)
("Закон", 2019, N 9)<14> Решение АС Амурской области от 16.04.2018 по делу N А04-920/2017 (при рассмотрении дела судами вышестоящих инстанций судебный акт оставлен без изменения); Определения АС Сахалинской области от 11.02.2019 по делу N А59-6087/2017; АС Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2018 по делу N А75-2588/2016; решения АС Сахалинской области от 15.08.2014 по делу N А59-2312/2014, от 30.05.2014 по делу N А59-1020/2014; АС Приморского края от 29.04.2014 по делу N А51-7317/2014; АС Тюменской области от 18.01.2018 по делу N А70-14248/2017; АС г. Москвы от 02.10.2017 по делу N А40-119139/2017.
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Сходным образом были разрешены и другие дела, например: Арбитражный суд Сахалинской области Определением от 6 февраля 2019 г. по делу N А59-2186/2016 признал недействительным соглашение об уплате алиментов, по которому плательщик алиментов обязался предоставлять получателю алиментов содержание на троих несовершеннолетних детей в общем размере 150 000 руб. ежемесячно в части сумм, превышающих величину прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, устанавливаемую ежеквартально постановлением Правительства Сахалинской области. С выводами суда первой инстанции согласились суды вышестоящих инстанций. См.: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. по делу N А59-2186/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2019 г. N Ф03-2644/2019 по делу N А59-2186/2016 и Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 303-ЭС17-12709(2) по делу N А59-2186/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Сходным образом были разрешены и другие дела, например: Арбитражный суд Сахалинской области Определением от 6 февраля 2019 г. по делу N А59-2186/2016 признал недействительным соглашение об уплате алиментов, по которому плательщик алиментов обязался предоставлять получателю алиментов содержание на троих несовершеннолетних детей в общем размере 150 000 руб. ежемесячно в части сумм, превышающих величину прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, устанавливаемую ежеквартально постановлением Правительства Сахалинской области. С выводами суда первой инстанции согласились суды вышестоящих инстанций. См.: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 г. по делу N А59-2186/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2019 г. N Ф03-2644/2019 по делу N А59-2186/2016 и Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 303-ЭС17-12709(2) по делу N А59-2186/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<21> См.: Указ губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области" // СПС "Кодекс".
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<21> См.: Указ губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области" // СПС "Кодекс".