МРОТ 2019 Амурская область
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ 2019 Амурская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О противодействии незаконному обороту гражданского оружия
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<9> См.: Приговоры Ирбейского районного суда Красноярского края от 16 августа 2019 г. по делу N 1-60/2019, Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 июля 2019 г. по делу N 1-68/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to= (дата обращения: 04.01.2022).
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<9> См.: Приговоры Ирбейского районного суда Красноярского края от 16 августа 2019 г. по делу N 1-60/2019, Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 июля 2019 г. по делу N 1-68/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to= (дата обращения: 04.01.2022).
Статья: "Прибыльный" инвестиционный вычет обновили (комментарий к Закону от 27.11.2018 N 426-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2019, N 1)Понятно, что региональные власти пяти рассмотренных нами субъектов РФ, которые ввели инвестиционный налоговый вычет, пока ничего не прописали в своих законах об инвестиционном вычете на сумму пожертвований учреждениям культуры. Как мы уже говорили, такие изменения региональные власти могут принять задним числом (ввести новые нормы с 01.01.2019).
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2019, N 1)Понятно, что региональные власти пяти рассмотренных нами субъектов РФ, которые ввели инвестиционный налоговый вычет, пока ничего не прописали в своих законах об инвестиционном вычете на сумму пожертвований учреждениям культуры. Как мы уже говорили, такие изменения региональные власти могут принять задним числом (ввести новые нормы с 01.01.2019).
Статья: Инструментарий налоговой политики в современных условиях
(Мамонова И.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 5)Гораздо менее активно, на наш взгляд, задействован инструмент введения налоговых льгот, в том числе и таких значимых для развития бизнеса, какими являются льготы инвестиционного характера <5>. Введенный с 1 января 2018 г. (п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) инвестиционный вычет по налогу на прибыль, предполагающий уменьшение так называемого налогового оклада, т.е. предварительно рассчитанного налога на прибыль, принят с 1 января 2019 г. ограниченным количеством регионов, среди которых Ханты-Мансийский АО - Югра, Республика Карелия, Амурская область, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий АО, Удмуртская Республика, Вологодская, Калужская и Сахалинская области, при этом почти все из вышеперечисленных субъектов РФ ввели ограничения по видам деятельности или по стоимости капитальных вложений, или ограничили вычет ставкой налога, или использовали совокупность ограничений. Дополнительно существует ряд ограничений и федерального характера. К тому же следует отметить позиции, которые существенно снижают привлекательность данной льготы даже при условии принятия регионального закона. Например, к таковым можно отнести:
(Мамонова И.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 5)Гораздо менее активно, на наш взгляд, задействован инструмент введения налоговых льгот, в том числе и таких значимых для развития бизнеса, какими являются льготы инвестиционного характера <5>. Введенный с 1 января 2018 г. (п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) инвестиционный вычет по налогу на прибыль, предполагающий уменьшение так называемого налогового оклада, т.е. предварительно рассчитанного налога на прибыль, принят с 1 января 2019 г. ограниченным количеством регионов, среди которых Ханты-Мансийский АО - Югра, Республика Карелия, Амурская область, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий АО, Удмуртская Республика, Вологодская, Калужская и Сахалинская области, при этом почти все из вышеперечисленных субъектов РФ ввели ограничения по видам деятельности или по стоимости капитальных вложений, или ограничили вычет ставкой налога, или использовали совокупность ограничений. Дополнительно существует ряд ограничений и федерального характера. К тому же следует отметить позиции, которые существенно снижают привлекательность данной льготы даже при условии принятия регионального закона. Например, к таковым можно отнести:
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Однако Верховный Суд РФ отменил акты Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018, Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по делу N А04-7886/2016.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Однако Верховный Суд РФ отменил акты Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018, Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по делу N А04-7886/2016.
Статья: Проблемы кадрового обеспечения следственного аппарата органов внутренних дел Российской Федерации
(Овчинников Ю.Г., Загвоздкин Н.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Для сведения приведем несколько цифр из письма врио начальника Следственного департамента МВД России Н.К. Патапени, в котором отмечается острая нехватка следователей. По состоянию на 1 мая 2019 г. количество вакантных должностей увеличилось до 8,7%, уволено 1 386 следователей (АППГ - 981). Наибольший некомплект отмечен в Приморском крае (20%), Амурской области (16%), Еврейской АО (16%), Новосибирской области (15,9%), Сахалинской области (15,7%), ГУ МВД России по г. Москве (15,3%), в Управлении на транспорте по Северо-Западному федеральному округу (11,1%) <2>.
(Овчинников Ю.Г., Загвоздкин Н.Н.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Для сведения приведем несколько цифр из письма врио начальника Следственного департамента МВД России Н.К. Патапени, в котором отмечается острая нехватка следователей. По состоянию на 1 мая 2019 г. количество вакантных должностей увеличилось до 8,7%, уволено 1 386 следователей (АППГ - 981). Наибольший некомплект отмечен в Приморском крае (20%), Амурской области (16%), Еврейской АО (16%), Новосибирской области (15,9%), Сахалинской области (15,7%), ГУ МВД России по г. Москве (15,3%), в Управлении на транспорте по Северо-Западному федеральному округу (11,1%) <2>.
"Сложные вопросы дисциплинарных взысканий"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В решении Благовещенского городского суда (Амурской области) N 2-1322/2019 2-1322/2019~М-10720/2018 М-10720/2018 от 29 января 2019 г. по делу N 2-1322/2019 суд признал правомерным привлечение к ответственности в виде выговора.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В решении Благовещенского городского суда (Амурской области) N 2-1322/2019 2-1322/2019~М-10720/2018 М-10720/2018 от 29 января 2019 г. по делу N 2-1322/2019 суд признал правомерным привлечение к ответственности в виде выговора.
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)<24> Определение Арбитражного суда Амурской области от 01.04.2019 по делу N А04-1784/2019.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)<24> Определение Арбитражного суда Амурской области от 01.04.2019 по делу N А04-1784/2019.
Статья: Отпуск по уходу и работа: три фактора риска
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<12> см., например, Постановления АС УО от 19.03.2019 N Ф09-792/19; 16 ААС от 08.04.2019 N 16АП-902/2019; Решения АС Чувашской Республики от 07.05.2019 N А79-15104/2018; АС Амурской области от 14.01.2019 N А04-10336/2018; АС Тверской области от 21.02.2019 N А66-18720/2018.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<12> см., например, Постановления АС УО от 19.03.2019 N Ф09-792/19; 16 ААС от 08.04.2019 N 16АП-902/2019; Решения АС Чувашской Республики от 07.05.2019 N А79-15104/2018; АС Амурской области от 14.01.2019 N А04-10336/2018; АС Тверской области от 21.02.2019 N А66-18720/2018.
Статья: Учет мнения потерпевшего при назначении наказания как реализация принципа презумпции невиновности
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2020, N 6)В приговоре Свободненского городского суда Амурской области от 28 ноября 2019 г. по делу М. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, указано на "отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимому" <3>.
(Арсентьева С.С., Савченко А.Н.)
("Российский судья", 2020, N 6)В приговоре Свободненского городского суда Амурской области от 28 ноября 2019 г. по делу М. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, указано на "отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимому" <3>.
Статья: Юридическая ответственность субъектов туристской деятельности (туристического обслуживания)
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)<12> См.: Постановление мирового судьи Благовещенского городского судебного участка N 7 Амурской области от 10 июля 2019 г. по делу N 5-1019/19 // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru.
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)<12> См.: Постановление мирового судьи Благовещенского городского судебного участка N 7 Амурской области от 10 июля 2019 г. по делу N 5-1019/19 // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru.
Статья: Применение предпринимателями ПСН ограничили
("Главная книга", 2020, N 1)<2> п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 22.11.2019 N 430-ОЗ.
("Главная книга", 2020, N 1)<2> п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 22.11.2019 N 430-ОЗ.