Мрот 2018 Ростовская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2018 Ростовская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарплата и МРОТ: правила сравнения
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 3)<21> Письмо Минтруда от 04.09.2018 N 14-1/ООГ-7353.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2020, N 3)<21> Письмо Минтруда от 04.09.2018 N 14-1/ООГ-7353.
Статья: О некоторых проблемах применения норм о недостойных наследниках
(Войтович Е.П., Еременко Д.Е.)
("Нотариус", 2022, N 5)<29> Решение Ростовского районного суда (Ярославская область) от 26 марта 2018 г. по делу N 2-259/2018 // URL: https://sudact.ru/.
(Войтович Е.П., Еременко Д.Е.)
("Нотариус", 2022, N 5)<29> Решение Ростовского районного суда (Ярославская область) от 26 марта 2018 г. по делу N 2-259/2018 // URL: https://sudact.ru/.
Вопрос: Бюджетное учреждение хочет оформить работника как внутреннего совместителя. Обязательно ли заключать с ним отдельный трудовой договор? Может ли он быть внутренним совместителем по такой же должности, что и по основной работе? Можно ли работать совместителем сразу у нескольких работодателей?
("Руководитель бюджетной организации", 2020, N 2)<2> Примеры - Апелляционные определения Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6300/2014, Ростовского областного суда от 15.06.2017 по делу N 33-9985/2017.
("Руководитель бюджетной организации", 2020, N 2)<2> Примеры - Апелляционные определения Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-6300/2014, Ростовского областного суда от 15.06.2017 по делу N 33-9985/2017.
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если же заявление подсудимого о фальсификации материалов уголовного дела, опровергаемое совокупностью доказательств, будет проверено судом первой инстанции с принятием достаточных и эффективных мер по его проверке, то оснований для иного порядка рассмотрения такого заявления нет (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2018 N 22-1203/2018).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если же заявление подсудимого о фальсификации материалов уголовного дела, опровергаемое совокупностью доказательств, будет проверено судом первой инстанции с принятием достаточных и эффективных мер по его проверке, то оснований для иного порядка рассмотрения такого заявления нет (Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2018 N 22-1203/2018).
"Материальная, дисциплинарная, административная: что нужно знать об ответственности работника"
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Судебная практика приходит к выводу, что по смыслу п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ прогулом признается именно отсутствие на рабочем месте свыше 4 часов. Отсутствие работника на работе ровно 4 часа дисциплинарного проступка в виде прогула не образует (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2018 по делу N 33-4752/2018, Постановление Президиума Ростовского областного суда от 07.05.2015 N 44Г-22/2015, Кассационное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15.02.2012 по делу N 33-202/12, Кассационное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2632/11, Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-7777/2010).
(Чистякова Л.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Судебная практика приходит к выводу, что по смыслу п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ прогулом признается именно отсутствие на рабочем месте свыше 4 часов. Отсутствие работника на работе ровно 4 часа дисциплинарного проступка в виде прогула не образует (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2018 по делу N 33-4752/2018, Постановление Президиума Ростовского областного суда от 07.05.2015 N 44Г-22/2015, Кассационное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15.02.2012 по делу N 33-202/12, Кассационное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21.09.2011 по делу N 33-2632/11, Кассационное определение Новосибирского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-7777/2010).
Статья: Административная ответственность за ошибки при заключении контракта
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)<29> Решение АС Ростовской области от 05.03.2018 по делу N А53-38392/17.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)<29> Решение АС Ростовской области от 05.03.2018 по делу N А53-38392/17.
Статья: Разграничение мошенничества и привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства о долевом строительстве (200.3 УК)
(Пичугина М.А.)
("Законность", 2022, N 6)<7> Апелляционное определение Московского областного суда от 2 августа 2018 г. по делу N 22-4767/2018; приговор Азовского городского суда Ростовской области от 4 марта 2019 г. по делу N 1-11/2019.
(Пичугина М.А.)
("Законность", 2022, N 6)<7> Апелляционное определение Московского областного суда от 2 августа 2018 г. по делу N 22-4767/2018; приговор Азовского городского суда Ростовской области от 4 марта 2019 г. по делу N 1-11/2019.
Статья: Соотношение злоупотребления полномочиями и преднамеренного банкротства
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<8> См., напр.: Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 15 марта 2019 г. по делу N 22-6/2019(22-758/2018); приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 4 марта 2016 г. по делу N 1-4/2016(1-9/2015; 1-111/2014) // СПС "КонсультантПлюс".
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<8> См., напр.: Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея от 15 марта 2019 г. по делу N 22-6/2019(22-758/2018); приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 4 марта 2016 г. по делу N 1-4/2016(1-9/2015; 1-111/2014) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Некоторые проблемы квалификации хищений, совершаемых в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(Архипов А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)<2> См., напр., приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 04.06.2018 по делу N 1-2/2018. URL: https://sudact.ru/.
(Архипов А.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 3)<2> См., напр., приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 04.06.2018 по делу N 1-2/2018. URL: https://sudact.ru/.
Статья: Разграничение группового хулиганства и участия в массовых беспорядках
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2026, N 2)<8> Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25 апреля 2018 г. по делу N 4А-400/2018.
(Щетинина Н.В.)
("Законность", 2026, N 2)<8> Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25 апреля 2018 г. по делу N 4А-400/2018.
Статья: Языковая политика в интересах поддержания культурной и национальной идентичности российских граждан
(Васильева Л.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)<12> Например, Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2018 г. N 864 "Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2030 года" задачи укрепления российской нации и сохранения этнокультурной самобытности народов России определены как направления реализации государственной национальной политики.
(Васильева Л.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)<12> Например, Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2018 г. N 864 "Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2030 года" задачи укрепления российской нации и сохранения этнокультурной самобытности народов России определены как направления реализации государственной национальной политики.