Мрот 2018 Красноярский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2018 Красноярский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Сложные вопросы удержаний из заработной платы"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В решении N 2-10569/2018 2-10569/2018~М-6712/2018 М-6712/2018 от 26 июля 2018 г. по делу N 2-10569/2018 (Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)) суд пришел к выводу о том, что с учетом удержаний, коэффициентов заработная плата не должна быть меньше МРОТ.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В решении N 2-10569/2018 2-10569/2018~М-6712/2018 М-6712/2018 от 26 июля 2018 г. по делу N 2-10569/2018 (Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)) суд пришел к выводу о том, что с учетом удержаний, коэффициентов заработная плата не должна быть меньше МРОТ.
Вопрос: Какой районный коэффициент действует в Иркутске для коммерческих организаций? Обязаны ли все коммерческие организации начислять в Иркутске РК и северные надбавки? И какая минимальная заработная плата должна быть в Иркутске с 01.05.2018 в связи с повышением МРОТ?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)С 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в Иркутской области составит 11 163 рубля.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2018)С 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в Иркутской области составит 11 163 рубля.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2018 г. по делу N А33-11990/2018. URL: kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e85d8a7a-9d6c-4938-b926-c42e258b0617/103db38f-d13b-4e0a-8963-a34923607d99/A33-11990-2018_20180925_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.07.2024).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<2> Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2018 г. по делу N А33-11990/2018. URL: kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e85d8a7a-9d6c-4938-b926-c42e258b0617/103db38f-d13b-4e0a-8963-a34923607d99/A33-11990-2018_20180925_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.07.2024).
Статья: Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации для развития правового регулирования возмещения вреда окружающей среде
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 2)<29> См.: решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2018 г.; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2019 г.; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2019 г.; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-20984 // СПС "КонсультантПлюс".
(Игнатьева И.А.)
("Экологическое право", 2025, N 2)<29> См.: решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2018 г.; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2019 г.; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2019 г.; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-20984 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Право на образование и его реализация лицами, относящимися к коренным малочисленным народам Российской Федерации
(Васильева Л.Н.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)Подчеркнем также недостаточность нормативного правового обеспечения в субъектах РФ создания и функционирования в местах кочевания и компактного проживания коренных малочисленных народов России дошкольных и общеобразовательных учреждений, с учетом образа жизни, языка и культуры этих народов. В Докладе Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов в Красноярском крае от 10 апреля 2018 г. "О проблемах реализации конституционных прав и свобод коренных малочисленных народов на территории Красноярского края в 2017 году" названы и другие проблемы. В их числе государственная поддержка лиц, преподающих родные языки коренных малочисленных народов в образовательных организациях, реализующих образовательные программы в системе начального, основного и среднего общего образования на территории муниципальных образований, которая распространяется только на квалифицированные педагогические кадры. В то же время по ряду языков (энецкому, нганасанскому, кетскому, чулымскому) нет квалифицированных кадров, но есть носители языка, которых рекомендуется привлекать для оказания содействия в преподавании таких языков в образовательных учреждениях. Вместе с тем подобная практика может привести к отсутствию знания обучающимися литературных форм языка ввиду сосредоточения на изучении его разговорных форм. В связи с этим серьезного осмысления требуют риски изучения разговорных форм языка по сравнению с отсутствием знания вообще о таком языке.
(Васильева Л.Н.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)Подчеркнем также недостаточность нормативного правового обеспечения в субъектах РФ создания и функционирования в местах кочевания и компактного проживания коренных малочисленных народов России дошкольных и общеобразовательных учреждений, с учетом образа жизни, языка и культуры этих народов. В Докладе Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов в Красноярском крае от 10 апреля 2018 г. "О проблемах реализации конституционных прав и свобод коренных малочисленных народов на территории Красноярского края в 2017 году" названы и другие проблемы. В их числе государственная поддержка лиц, преподающих родные языки коренных малочисленных народов в образовательных организациях, реализующих образовательные программы в системе начального, основного и среднего общего образования на территории муниципальных образований, которая распространяется только на квалифицированные педагогические кадры. В то же время по ряду языков (энецкому, нганасанскому, кетскому, чулымскому) нет квалифицированных кадров, но есть носители языка, которых рекомендуется привлекать для оказания содействия в преподавании таких языков в образовательных учреждениях. Вместе с тем подобная практика может привести к отсутствию знания обучающимися литературных форм языка ввиду сосредоточения на изучении его разговорных форм. В связи с этим серьезного осмысления требуют риски изучения разговорных форм языка по сравнению с отсутствием знания вообще о таком языке.
Статья: Срок исковой давности по плате за ЖКУ
(Шоломова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)Таким образом, если должник в течение срока исковой давности признал долг путем направления гарантийного письма, подписания акта сверки, обратился с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки, ответил на претензию, заключил соглашение о погашении задолженности по согласованному графику, течение срока исковой давности прерывается и начинает течь заново. Важное условие: указанные документы должны содержать сумму и период образования задолженности (решения Приволжского районного суда Ивановской области от 15.06.2018 по делу N 2-204/2018, Железногорского городского суда Красноярского края от 28.01.2019 по делу N 2-1550/2018, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.05.2019 по делу N 2-350/2019, Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.08.2019 по делу N 2-3024/2019).
(Шоломова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 8)Таким образом, если должник в течение срока исковой давности признал долг путем направления гарантийного письма, подписания акта сверки, обратился с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки, ответил на претензию, заключил соглашение о погашении задолженности по согласованному графику, течение срока исковой давности прерывается и начинает течь заново. Важное условие: указанные документы должны содержать сумму и период образования задолженности (решения Приволжского районного суда Ивановской области от 15.06.2018 по делу N 2-204/2018, Железногорского городского суда Красноярского края от 28.01.2019 по делу N 2-1550/2018, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.05.2019 по делу N 2-350/2019, Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.08.2019 по делу N 2-3024/2019).
Статья: О подготовке к судебному заседанию при рассмотрении вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного российским судом к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве его гражданства
(Федюнин А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Так, например, Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба осужденного Л. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 октября 2018 г., которым ходатайство осужденного Л. о передаче для отбывания наказания в Украину направлено без рассмотрения в Министерство юстиции РФ для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом Украины. В апелляционной жалобе осужденный Л. просил отменить постановление судьи, возбудить производство по его ходатайству о переводе в Украину на основании имеющихся материалов, мотивируя тем, что ранее постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края было отказано в удовлетворении представления ФСИН России о его передаче в Украину, поскольку имелся гражданский иск, который на настоящий момент выплачен почти полностью, а все необходимые для перевода документы договоренностей с компетентным органом Украины имеются в материале N 4/17-259/17. Суд апелляционной инстанции указал, что при рассмотрении ходатайства Л. установлено, что отсутствуют необходимые сведения для рассмотрения ходатайства осужденного Л. о передаче для отбывания наказания в другое государство, что препятствует его рассмотрению по существу, а доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что все необходимые документы находятся в материале 2017 г., являются несостоятельными, основанными на неверном понимании уголовно-процессуального закона, так как с учетом того, что решением суда от 15 октября 2018 г. ему было отказано в передаче, при новом обращении осужденного с ходатайством необходимо вновь соблюсти всю процедуру, предусмотренную уголовно-процессуальным законом <11>.
(Федюнин А.А.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Так, например, Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба осужденного Л. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 15 октября 2018 г., которым ходатайство осужденного Л. о передаче для отбывания наказания в Украину направлено без рассмотрения в Министерство юстиции РФ для сбора необходимой информации в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом Украины. В апелляционной жалобе осужденный Л. просил отменить постановление судьи, возбудить производство по его ходатайству о переводе в Украину на основании имеющихся материалов, мотивируя тем, что ранее постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края было отказано в удовлетворении представления ФСИН России о его передаче в Украину, поскольку имелся гражданский иск, который на настоящий момент выплачен почти полностью, а все необходимые для перевода документы договоренностей с компетентным органом Украины имеются в материале N 4/17-259/17. Суд апелляционной инстанции указал, что при рассмотрении ходатайства Л. установлено, что отсутствуют необходимые сведения для рассмотрения ходатайства осужденного Л. о передаче для отбывания наказания в другое государство, что препятствует его рассмотрению по существу, а доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что все необходимые документы находятся в материале 2017 г., являются несостоятельными, основанными на неверном понимании уголовно-процессуального закона, так как с учетом того, что решением суда от 15 октября 2018 г. ему было отказано в передаче, при новом обращении осужденного с ходатайством необходимо вновь соблюсти всю процедуру, предусмотренную уголовно-процессуальным законом <11>.
Статья: Правомерность увольнения работников с ненормированным рабочим днем за появление работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения
(Цыпкина И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)<21> Решение Саянского городского суда Иркутской области от 21.02.2019 по делу N 2-118/2019 (после окончания рабочей смены водитель на тракторе возвращался в гаражный бокс, когда по вине водителя автобуса произошло ДТП) // URL: sudact.ru/regular/doc/VlP5tQPYZ6JP/; решение Минусинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 по делу N 2-1932/2018 (в 21:45 у С. было установлено состояние алкогольного опьянения, но рабочий день у него заканчивался в 19:00) // URL: sudact.ru/regular/doc/VXyIWZt2RBf/ (дата обращения: 08.02.2020).
(Цыпкина И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)<21> Решение Саянского городского суда Иркутской области от 21.02.2019 по делу N 2-118/2019 (после окончания рабочей смены водитель на тракторе возвращался в гаражный бокс, когда по вине водителя автобуса произошло ДТП) // URL: sudact.ru/regular/doc/VlP5tQPYZ6JP/; решение Минусинского городского суда Красноярского края от 25.07.2018 по делу N 2-1932/2018 (в 21:45 у С. было установлено состояние алкогольного опьянения, но рабочий день у него заканчивался в 19:00) // URL: sudact.ru/regular/doc/VXyIWZt2RBf/ (дата обращения: 08.02.2020).
Статья: Типовые условия государственного контракта на государственное геологическое изучение недр
(Дудченко К.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)Так, например, до недавнего времени сложности возникали с установлением предельных сроков разработки и утверждения проектной документации на государственное геологическое изучение недр, что неоднократно становилось предметом споров в арбитражных судах и по отношению к которым принимались неоднозначные решения (Решение Арбитражного суда по Ставропольскому краю от 17 апреля 2018 г. по делу N А63-21087/2017; Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2018 г. по делу N А60-17383/2018; Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2019 г. по делу N А33-27163/2018; Решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 мая 2019 г. по делу N А33-27164/2018). Помимо этого, на текущий момент участниками закупок продолжают направляться запросы разъяснений и жалобы в контрольно-надзорный орган по срокам утверждения проектной документации (Решение УФАС по Ставропольскому краю от 20 июля 2023 г. N 026/06/106-1543/2023), что негативно сказывается на планируемых сроках заключения и исполнения государственных контрактов и может привести к недостижению поставленных перед государственными заказчиками целей по использованию минерально-сырьевой базы России.
(Дудченко К.А.)
("Конкурентное право", 2024, N 4)Так, например, до недавнего времени сложности возникали с установлением предельных сроков разработки и утверждения проектной документации на государственное геологическое изучение недр, что неоднократно становилось предметом споров в арбитражных судах и по отношению к которым принимались неоднозначные решения (Решение Арбитражного суда по Ставропольскому краю от 17 апреля 2018 г. по делу N А63-21087/2017; Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2018 г. по делу N А60-17383/2018; Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2019 г. по делу N А33-27163/2018; Решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 мая 2019 г. по делу N А33-27164/2018). Помимо этого, на текущий момент участниками закупок продолжают направляться запросы разъяснений и жалобы в контрольно-надзорный орган по срокам утверждения проектной документации (Решение УФАС по Ставропольскому краю от 20 июля 2023 г. N 026/06/106-1543/2023), что негативно сказывается на планируемых сроках заключения и исполнения государственных контрактов и может привести к недостижению поставленных перед государственными заказчиками целей по использованию минерально-сырьевой базы России.
Статья: Организация антикоррупционной деятельности в муниципальных образованиях Красноярского края
(Шорохов В.Е.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)<6> Отчет о реализации программы противодействия коррупции в Красноярском крае на 2018 - 2020 годы // Официальный портал Красноярского края. URL: http://www.krskstate.ru/korrup/stat (дата обращения: 16.08.2020).
(Шорохов В.Е.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 4)<6> Отчет о реализации программы противодействия коррупции в Красноярском крае на 2018 - 2020 годы // Официальный портал Красноярского края. URL: http://www.krskstate.ru/korrup/stat (дата обращения: 16.08.2020).
Статья: О необходимости уведомления должником нового кредитора об имеющихся у него возражениях (статья 386 Гражданского кодекса Российской Федерации): анализ судебной практики
(Ярошевич Е.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Например, в одном из решений суд указал, что о таком основании для возражения (отсутствии обязательства) должник должен был уведомить цессионария заранее. На основании статьи 386 ГК РФ суд пришел к выводу, что заявления должника об отсутствии обязательств перед истцом не могут быть приняты во внимание (решение Норильского городского суда Красноярского края от 19.06.2018 по делу N 2-765/2018).
(Ярошевич Е.С.)
("Арбитражные споры", 2020, N 1)Например, в одном из решений суд указал, что о таком основании для возражения (отсутствии обязательства) должник должен был уведомить цессионария заранее. На основании статьи 386 ГК РФ суд пришел к выводу, что заявления должника об отсутствии обязательств перед истцом не могут быть приняты во внимание (решение Норильского городского суда Красноярского края от 19.06.2018 по делу N 2-765/2018).
Статья: Защита от насилия и домогательств в сфере труда: вызовы и возможности для России и Казахстана
(Головина С.Ю., Сыченко Е.В., Войтковская И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)<53> См.: решения Бородинского городского суда Красноярского края от 08.02.2018 по делу N 2-35/2018; Волжского городского суда Волгоградской области от 10.02.2012 по делу N 2-885/2012.
(Головина С.Ю., Сыченко Е.В., Войтковская И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)<53> См.: решения Бородинского городского суда Красноярского края от 08.02.2018 по делу N 2-35/2018; Волжского городского суда Волгоградской области от 10.02.2012 по делу N 2-885/2012.