Можно ли уступить право будущего требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли уступить право будущего требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ликвидационная квота
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае имеется только обязательство саморегулируемой организации выплатить в будущем ранее внесенные в компенсационный фонд ее бывшим членом денежные средства, из чего следует вывод о возможности уступки права будущего требования (статья 388.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае имеется только обязательство саморегулируемой организации выплатить в будущем ранее внесенные в компенсационный фонд ее бывшим членом денежные средства, из чего следует вывод о возможности уступки права будущего требования (статья 388.1 ГК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 388.1 "Уступка будущего требования" ГК РФ"Вместе с тем, уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом. Исходя из приведенных разъяснений к уступке права требования судебных издержек, состоявшейся до их присуждения, применимы правила уступки будущих требований, предусмотренные статьей 388.1 ГК РФ. Такая уступка хотя и возможна до возникновения самого требования, но это требование сначала должно возникнуть у цедента и только после этого переходит к цессионарию. Предоставление цессионарию права на взыскание судебных издержек обусловлено его защитой как добросовестного участника гражданского оборота, поскольку цедент в связи с уступкой права требования и получением за него денежных средств или иного предоставления утрачивает интерес к присуждению издержек в свою пользу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Можно ли уступить будущее требование
(КонсультантПлюс, 2025)3.3. Можно ли уступить будущее требование
Статья: К вопросу о пределах реализации модели уступки будущего права (требования) в гражданском праве Российской Федерации
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 388.1. Уступка будущего требования
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 388.1. Уступка будущего требования
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"6. Согласно взаимосвязанным положениям статьи 388.1, пункта 5 статьи 454 и пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"6. Согласно взаимосвязанным положениям статьи 388.1, пункта 5 статьи 454 и пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Статья: Заранее оцененные убытки
(Белоликов А.И.)
("Юрист", 2024, N 12)Цена убытков аналогична цене соответствующего права требования при его уступке (цена утраченного договорного интереса), у кредитора в нарушенной части нереализованный интерес заменяется деньгами, уплачиваемыми должником, как если бы нарушений не было либо как если бы кредитор уступил будущее право требования возмещения убытков по определенной цене третьему лицу. Ни у кого не взывает сомнений допустимость меньшей относительно номинала цены за уступленное право требования.
(Белоликов А.И.)
("Юрист", 2024, N 12)Цена убытков аналогична цене соответствующего права требования при его уступке (цена утраченного договорного интереса), у кредитора в нарушенной части нереализованный интерес заменяется деньгами, уплачиваемыми должником, как если бы нарушений не было либо как если бы кредитор уступил будущее право требования возмещения убытков по определенной цене третьему лицу. Ни у кого не взывает сомнений допустимость меньшей относительно номинала цены за уступленное право требования.
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)В частности, будущие права требования также могут быть уступлены для цели обеспечения. Допустимость уступки будущих прав требования вытекает из положений о продаже прав требования. Согласно ст. 295 Обязательственного кодекса объектом продажи могут быть также права, которые могут возникнуть в будущем, а положение это относится как к продаже права собственности, так и к продаже прав требования. То же самое относится и к ст. 353 Обязательственного кодекса, к мене, а также к ст. 356, к дарению, где должно применяться толкование a contrario, поскольку это положение исключает дарение только будущего имущества, т.е. совокупности имущественных прав определенного лица, обремененного долгами, но не дарение отдельного будущего имущественного права. Можно отсюда вывести общий принцип, что права, которые должны возникнуть в будущем, могут быть объектом юридических транзакций, если это не вступает в противоречие с положением позитивного права либо природой юридической сделки. Поскольку обеспечением может служить и дебиторская задолженность, которая возникнет в будущем, а уступка такой дебиторской задолженности в качестве обеспечения законом не запрещена, постольку данный принцип здесь применим в полной мере. Более того, титул уступки между ее сторонами не имеет значения для должника, так как существуют определенные титулы, при которых уступка будущего требования прямо признается допустимой, должник никогда не может выдвинуть против приобретателя (цессионария) возражение о том, что требование, поскольку оно возникнет только в будущем, не может быть предметом уступки.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)В частности, будущие права требования также могут быть уступлены для цели обеспечения. Допустимость уступки будущих прав требования вытекает из положений о продаже прав требования. Согласно ст. 295 Обязательственного кодекса объектом продажи могут быть также права, которые могут возникнуть в будущем, а положение это относится как к продаже права собственности, так и к продаже прав требования. То же самое относится и к ст. 353 Обязательственного кодекса, к мене, а также к ст. 356, к дарению, где должно применяться толкование a contrario, поскольку это положение исключает дарение только будущего имущества, т.е. совокупности имущественных прав определенного лица, обремененного долгами, но не дарение отдельного будущего имущественного права. Можно отсюда вывести общий принцип, что права, которые должны возникнуть в будущем, могут быть объектом юридических транзакций, если это не вступает в противоречие с положением позитивного права либо природой юридической сделки. Поскольку обеспечением может служить и дебиторская задолженность, которая возникнет в будущем, а уступка такой дебиторской задолженности в качестве обеспечения законом не запрещена, постольку данный принцип здесь применим в полной мере. Более того, титул уступки между ее сторонами не имеет значения для должника, так как существуют определенные титулы, при которых уступка будущего требования прямо признается допустимой, должник никогда не может выдвинуть против приобретателя (цессионария) возражение о том, что требование, поскольку оно возникнет только в будущем, не может быть предметом уступки.
Готовое решение: Как арендодателю уступить денежные требования по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Вы вправе уступить будущее требование по арендным платежам. То есть уступка возможна не только в отношении уже возникшего долга, но и в отношении платежей, которые вам причитаются в будущем, например за определенный период аренды.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы вправе уступить будущее требование по арендным платежам. То есть уступка возможна не только в отношении уже возникшего долга, но и в отношении платежей, которые вам причитаются в будущем, например за определенный период аренды.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Представим себе, что предприятие, имеющее налаженные договорные связи с покупателями его продукции, экстренно нуждается в денежных средствах. В силу разных обстоятельств кредит в банке получить невозможно. Единственный резерв - "запродать" будущую выручку даже с большим дисконтом. Однако если такое предприятие в обмен на немедленный платеж цессионария лишь примет на себя обязанность в будущем уступить права требования, когда и если такие права у него возникнут, то цессионарий окажется в весьма уязвимом положении. Цедент может нарушить свою обязанность уступить требования, когда они возникнут, и тогда цессионарий будет вынужден заявлять иск к цеденту о принудительном переводе права и длительное время судиться с цедентом. При этом возрастают риски того, что цессионарий не сможет реализовать свой позитивный интерес, поскольку за время судебных разбирательств долг может быть должником погашен, прощен цедентом, перейти к третьим лицам в силу суброгации или в результате двойной уступки. Модель же уступки будущего права, закрепленная в комментируемой статье, предлагает принципиально иное решение: если совершена уступка будущего требования, оно переходит к цессионарию автоматически, как только оно возникнет, без дополнительных волеизъявлений сторон и необходимости судебного разбирательства для срабатывания распорядительного эффекта.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Представим себе, что предприятие, имеющее налаженные договорные связи с покупателями его продукции, экстренно нуждается в денежных средствах. В силу разных обстоятельств кредит в банке получить невозможно. Единственный резерв - "запродать" будущую выручку даже с большим дисконтом. Однако если такое предприятие в обмен на немедленный платеж цессионария лишь примет на себя обязанность в будущем уступить права требования, когда и если такие права у него возникнут, то цессионарий окажется в весьма уязвимом положении. Цедент может нарушить свою обязанность уступить требования, когда они возникнут, и тогда цессионарий будет вынужден заявлять иск к цеденту о принудительном переводе права и длительное время судиться с цедентом. При этом возрастают риски того, что цессионарий не сможет реализовать свой позитивный интерес, поскольку за время судебных разбирательств долг может быть должником погашен, прощен цедентом, перейти к третьим лицам в силу суброгации или в результате двойной уступки. Модель же уступки будущего права, закрепленная в комментируемой статье, предлагает принципиально иное решение: если совершена уступка будущего требования, оно переходит к цессионарию автоматически, как только оно возникнет, без дополнительных волеизъявлений сторон и необходимости судебного разбирательства для срабатывания распорядительного эффекта.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию финансовых вложений
(КонсультантПлюс, 2025)дебиторскую задолженность, приобретенную на основании уступки права требования, если она способна принести доход в будущем в виде прироста стоимости или процентов, установленных первоначальным договором;
(КонсультантПлюс, 2025)дебиторскую задолженность, приобретенную на основании уступки права требования, если она способна принести доход в будущем в виде прироста стоимости или процентов, установленных первоначальным договором;
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Как облагается НДС уступка будущего права требования
(КонсультантПлюс, 2025)Как облагается НДС уступка будущего права требования
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Кроме того, отчет о рыночной стоимости уступаемых прав требования можно использовать в будущем в случае оспаривания сделки в судебном порядке, поскольку он будет служить доказательством того, что сделка совершалась в соответствии с рынком.
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Кроме того, отчет о рыночной стоимости уступаемых прав требования можно использовать в будущем в случае оспаривания сделки в судебном порядке, поскольку он будет служить доказательством того, что сделка совершалась в соответствии с рынком.