Можно ли содержать собаку в коммунальной квартире в москве если соседи против

Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли содержать собаку в коммунальной квартире в москве если соседи против (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О Правилах пользования жилыми помещениями
(Аполлонов А.О., Страунинг Э.Л.)
("Жилищное право", 2006, N 5)
Следует особо остановиться на правилах содержания животных в жилых помещениях, так как нарушение прав граждан (в том числе соседей) зачастую совершается именно нарушениями таких правил. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101 "Об утверждении Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве и Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве (вместе с Положением об общественной инспекции по защите животных г. Москвы)" <*> разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний (аллергии). Обязательным условием содержания животного является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм общежития. В связи с этим не разрешается держать животных в местах общего пользования: кухнях, коридорах, на лестничных клетках, чердаках, в подвалах, а также на балконах и в лоджиях.
Статья: Тили-тили-тили-бом - это новый кошкин дом!
(Слесарев С.)
("Жилищное право", 2016, N 11)
Правда питомцев не всегда выгоняют из коммунальных квартир. Так, Б. просил выселить из квартиры трех собак породы чихуахуа, которых ответчица содержала в коммунальной квартире в отдельной комнате. Свои требования обосновывал тем, что у него аллергия на собак, согласия на проживание собак он не давал. Между тем, как установил суд, на момент приобретения комнаты истец знал о проживании в квартире собак и, действуя добросовестно и заинтересованно, должен был оценить данное обстоятельство с точки зрения его приемлемости. Что касается аллергии на собак, то представленная медицинская справка с диагнозом не содержит данных об аллергической реакции на собак; более того, истец не проживает в комнате, она сдается третьим лицам по договорам безвозмездного пользования, истец зарегистрирован в другом жилом помещении, что следует и из показаний сторон. Данные факты подтверждаются и показаниями свидетелей, которые пояснили, что собаки живут давно, в отдельной комнате, прав других лиц не нарушают, сам истец в квартире не проживает. Ссылка истца на советские Правила и Временные правила г. Москвы о том, что собаки должны проживать в коммунальной квартире только с согласия истца, суд отклонил опять же из-за непроживания самого истца в квартире. Кроме того, суд учел и наличие между истцом и ответчиком жилищного спора, связанного с выселением "съемного" жильца, который снимал комнату у истца, а значит, в предъявлении иска о выселении собак имеются и признаки злоупотребления правом (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2016 по делу N 33-23841/2016).

Нормативные акты