Мошенничество при продаже автомобиля



Подборка наиболее важных документов по запросу Мошенничество при продаже автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Владимирского областного суда от 26.04.2024 по делу N 3а-130/2024 (УИД 33OS0000-01-2024-000126-19)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Судом установлено, из материалов настоящего административного дела и материалов уголовного дела N 11601170001027805, представленных прокуратурой города Владимира, следует, что 28 октября 2013 года П.М. обратился в УМВД России по городу Владимиру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ****, совершивших в отношении заявителя мошеннические действия, выразившиеся в продаже принадлежащих П.М. автомобиля и полуприцепа без его согласия, которое было в установленном порядке зарегистрировано в КУСП N 54312 (т. 2,л.д.75 административного дела, т. 1,л.д.87 уголовного дела).
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-35591/2024 (УИД 50RS0030-01-2023-006044-94)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказан факт распространения ответчиком в отношении истца сведений, имеющих негативный характер, содержащих оскорбительные выражения и отрицательную характеристику истца, носящих порочащий характер и не соответствующих действительности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Между тем, суд первой инстанции, данные обстоятельства должным образом не исследовал, не дал оценку тому обстоятельству, что ответчик первоначально не отрицал, что именно он, разместил плакат с текстом "Мошенник ФИО продает чужие паркинг места!!!", что данная информация была размещена на лобовом стекле автомобиля, припаркованного на стоянке, перед жилым домом, в котором проживают стороны, что с очевидностью свидетельствует о распространении ответчиком сведений об истце, который является председателем правления ГК "Парковка Горького 25".
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблематика возврата автомобилей, похищенных путем мошенничества, потерпевшему: аспект противостояния виктимности жертвы и добросовестности приобретателя. Пути превенции инцидента
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 12)
<12> Велиев Я.П. Способы совершения мошенничеств при купле-продаже автотранспорта и первоначальные действия сотрудников полиции ОВД по раскрытию данных преступлений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2019. N 2(47). С. 119.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012)
В судебном заседании представитель ответчика ООО ТД "Джемир" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. Ходатайство он обосновал тем, что 10 февраля 2010 г. в отношении генерального директора ООО "Ямальская автомобильная компания" возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество по факту хищения автомобилей ООО ТД "Джемир" и денежных средств по фиктивным договорам купли-продажи автомобилей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
С. также ссылалась на то, что не знала и не могла знать о наличии у сотрудников общества, продавших ей автомобиль, преступного умысла на совершение мошеннических действий и об отсутствии у них намерений исполнять условия агентского договора, заключенного с К.
показать больше документов