МОрская арбитражная комиссия
Подборка наиболее важных документов по запросу МОрская арбитражная комиссия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безрассудное поведение (moral hazard) в страховании: классификация и способы контроля
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Архипова Анна Григорьевна, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент МГИМО(У) МИД России, заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ, кандидат юридических наук.
(Архипова А.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Архипова Анна Григорьевна, доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент МГИМО(У) МИД России, заместитель председателя Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ, кандидат юридических наук.
Нормативные акты
Статья: Проблемы классификации и наименования договоров, связанных с морскими перевозками
(Кляндин А.Ф.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Проблема осложняется тем, что в российских судах наблюдается существенная нехватка судей, которые бы специализировались на морском праве. Так, В.Н. Коваль отмечает, что не все регионы обеспечены "транспортными" судебными составами (даже в Арбитражном суде Москвы на спорах, связанных с морскими перевозками, специализируется всего один судебный состав), и предлагает в качестве возможного решения передачу морских споров Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ <13>.
(Кляндин А.Ф.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Проблема осложняется тем, что в российских судах наблюдается существенная нехватка судей, которые бы специализировались на морском праве. Так, В.Н. Коваль отмечает, что не все регионы обеспечены "транспортными" судебными составами (даже в Арбитражном суде Москвы на спорах, связанных с морскими перевозками, специализируется всего один судебный состав), и предлагает в качестве возможного решения передачу морских споров Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ <13>.
Статья: Новые аспекты примирения сторон в арбитраже (третейском разбирательстве)
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, Центр арбитража и посредничества при Торгово-промышленной палате РФ обеспечивает функционирование Международного коммерческого арбитражного суда, Морской арбитражной комиссии и Коллегии посредников по проведению примирительных процедур. Деятельность последней регламентируется Положением, обновленным в 2022 г. <6>. Актуальность развития комплексного подхода к разрешению споров в рамках ТПП РФ подтверждается также внесением в Правила о беспристрастности и независимости арбитров нормы о допустимости совмещения полномочий арбитра и медиатора <7>.
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)Например, Центр арбитража и посредничества при Торгово-промышленной палате РФ обеспечивает функционирование Международного коммерческого арбитражного суда, Морской арбитражной комиссии и Коллегии посредников по проведению примирительных процедур. Деятельность последней регламентируется Положением, обновленным в 2022 г. <6>. Актуальность развития комплексного подхода к разрешению споров в рамках ТПП РФ подтверждается также внесением в Правила о беспристрастности и независимости арбитров нормы о допустимости совмещения полномочий арбитра и медиатора <7>.
Статья: Процессуальные полномочия Президента ТПП РФ в сфере международного коммерческого арбитража как преимущество МКАС при ТПП РФ
(Подшибякин Д.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<2> Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации). С упомянутыми в статье международными конвенциями, законодательными актами, постановлениями высших органов государственной власти СССР и РФ, решениями МКАС при ТПП РФ можно ознакомиться в СПС "КонсультантПлюс".
(Подшибякин Д.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<2> Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации). С упомянутыми в статье международными конвенциями, законодательными актами, постановлениями высших органов государственной власти СССР и РФ, решениями МКАС при ТПП РФ можно ознакомиться в СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Проблема компетенции чрезвычайного арбитра
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Что интересно, прототип института чрезвычайного арбитра появился еще в 1931 году. Статья 11 Арбитражного регламента Международного арбитражного суда 1927 года в редакции 1931 г. наделяла полномочиями по принятию обеспечительных мер до формирования состава арбитража должностное лицо ICC: "When the parties are bound by the arbitration clause of the International Chamber of Commerce, in urgent cases at the request of the parties or of one of them, the President of the Court of Arbitration at any time before the arbitrator has entered upon his duties, and the arbitrator himself after he has entered upon his duties, shall have power to appoint an expert and if necessary several experts to make statements of facts, adopt all conservatory measures and if necessary to sell, after having stated the facts, the goods in dispute for the account of their lawful owner and in the form prescribed by local laws" [2]. Однако со временем данный институт был исключен из арбитражного регламента Международного арбитражного суда. При этом, как отмечает А. Есилирмак, исключение этого института было связано в первую очередь не с его неэффективностью, а с крайне предвзятым отношением государственных судов к арбитражу в целом. В то же время аналог данной нормы сохраняется в некоторых правопорядках, в частности, п. 10 Приложения I и п. 5 Приложения II к Закону Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" наделяют Председателя Международного коммерческого арбитражного суда и Председателя Морской арбитражной комиссии полномочиями по принятию обеспечительных мер по спорам, рассматривающимся в соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждениях.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Что интересно, прототип института чрезвычайного арбитра появился еще в 1931 году. Статья 11 Арбитражного регламента Международного арбитражного суда 1927 года в редакции 1931 г. наделяла полномочиями по принятию обеспечительных мер до формирования состава арбитража должностное лицо ICC: "When the parties are bound by the arbitration clause of the International Chamber of Commerce, in urgent cases at the request of the parties or of one of them, the President of the Court of Arbitration at any time before the arbitrator has entered upon his duties, and the arbitrator himself after he has entered upon his duties, shall have power to appoint an expert and if necessary several experts to make statements of facts, adopt all conservatory measures and if necessary to sell, after having stated the facts, the goods in dispute for the account of their lawful owner and in the form prescribed by local laws" [2]. Однако со временем данный институт был исключен из арбитражного регламента Международного арбитражного суда. При этом, как отмечает А. Есилирмак, исключение этого института было связано в первую очередь не с его неэффективностью, а с крайне предвзятым отношением государственных судов к арбитражу в целом. В то же время аналог данной нормы сохраняется в некоторых правопорядках, в частности, п. 10 Приложения I и п. 5 Приложения II к Закону Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" наделяют Председателя Международного коммерческого арбитражного суда и Председателя Морской арбитражной комиссии полномочиями по принятию обеспечительных мер по спорам, рассматривающимся в соответствующих постоянно действующих арбитражных учреждениях.
Статья: Морской арбитраж в России: прошлое, настоящее, будущее
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В декабре 2025 г. исполняется 95 лет с момента создания Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, старейшего отечественного постоянно действующего арбитражного института. За прошедшее время Комиссия стала одним из ведущих в мире специализированных арбитражных центров, рассматривающих морские споры. Юбилей Морской арбитражной комиссии послужил поводом вернуться к истории развития отечественного морского арбитража, оценить его современное состояние, задуматься о будущем арбитража морских споров в России, по праву претендующей на звание ведущей мировой морской державы. В предлагаемой читателям статье проанализированы характерные особенности морского арбитража, его предметная компетенция, общая арбитрабельность морских споров, некоторые процессуальные конструкции, свойственные только морскому арбитражу. Сформулированы предложения по расширению предметной компетенции отечественного морского арбитража. Особое внимание уделено вопросам создания, становления и будущего Морской арбитражной комиссии. Почти 100-летняя успешная практика разрешения споров из торгового мореплавания Морской арбитражной комиссией позволяет признать перспективным не только расширение ее компетенции как специализированного морского арбитража, старейшего отечественного арбитражного института, но и в целом расширение круга морских споров, а также споров из отношений из судоходства по внутренним водным путям, допустимых к передаче на рассмотрение в третейский суд.
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В декабре 2025 г. исполняется 95 лет с момента создания Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, старейшего отечественного постоянно действующего арбитражного института. За прошедшее время Комиссия стала одним из ведущих в мире специализированных арбитражных центров, рассматривающих морские споры. Юбилей Морской арбитражной комиссии послужил поводом вернуться к истории развития отечественного морского арбитража, оценить его современное состояние, задуматься о будущем арбитража морских споров в России, по праву претендующей на звание ведущей мировой морской державы. В предлагаемой читателям статье проанализированы характерные особенности морского арбитража, его предметная компетенция, общая арбитрабельность морских споров, некоторые процессуальные конструкции, свойственные только морскому арбитражу. Сформулированы предложения по расширению предметной компетенции отечественного морского арбитража. Особое внимание уделено вопросам создания, становления и будущего Морской арбитражной комиссии. Почти 100-летняя успешная практика разрешения споров из торгового мореплавания Морской арбитражной комиссией позволяет признать перспективным не только расширение ее компетенции как специализированного морского арбитража, старейшего отечественного арбитражного института, но и в целом расширение круга морских споров, а также споров из отношений из судоходства по внутренним водным путям, допустимых к передаче на рассмотрение в третейский суд.
Статья: Основные направления реформы английского законодательства об арбитраже
(Гребельский А.В., Калинин В.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<25> В российском праве указанными полномочиями обладает, в соответствии с пар. 2 Регламента Морской арбитражной комиссии (МАК) при ТПП РФ (приложение 2 к Приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 5), п. 1 ст. 388 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, п. 5 Положения о МАК (приложение II к Закону Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"), председатель МАК. Подробнее о чрезвычайных арбитрах см.: Федотова Е.А. Институт чрезвычайного арбитра: зарубежный опыт и российское законодательство о третейских судах // Новые горизонты международного арбитража. М., 2015. Вып. 3. С. 252 - 281.
(Гребельский А.В., Калинин В.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<25> В российском праве указанными полномочиями обладает, в соответствии с пар. 2 Регламента Морской арбитражной комиссии (МАК) при ТПП РФ (приложение 2 к Приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 5), п. 1 ст. 388 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, п. 5 Положения о МАК (приложение II к Закону Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"), председатель МАК. Подробнее о чрезвычайных арбитрах см.: Федотова Е.А. Институт чрезвычайного арбитра: зарубежный опыт и российское законодательство о третейских судах // Новые горизонты международного арбитража. М., 2015. Вып. 3. С. 252 - 281.
Статья: Особенности рассмотрения дел по исполнению частноправовых договоров в сфере эксплуатации морского транспорта в гражданском и арбитражном судопроизводстве
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Международные частные морские споры рассматриваются как в международном коммерческом арбитраже (в России это Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате МАК), так и в национальных судах в зависимости от соглашения сторон о выборе суда и компетенции судов.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Международные частные морские споры рассматриваются как в международном коммерческом арбитраже (в России это Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате МАК), так и в национальных судах в зависимости от соглашения сторон о выборе суда и компетенции судов.
Интервью: Морской арбитраж, морское право, преподавание: ретроспектива и настоящее. С.Н. Лебедев и А.Л. Маковский
("Третейский суд", 2020, N 3/4)Мы знаем, что вы с 1996 г. были докладчиком Морской арбитражной комиссии и Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, с 2009 г. в качестве арбитра участвуете во многих делах, которые они администрируют, посвятили много времени изучению истории МАК и МКАС при ТПП РФ, а также подготовили объемный труд, посвященный памяти двух выдающихся профессоров нашей кафедры: С.Н. Лебедева и В.А. Кабатова.
("Третейский суд", 2020, N 3/4)Мы знаем, что вы с 1996 г. были докладчиком Морской арбитражной комиссии и Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, с 2009 г. в качестве арбитра участвуете во многих делах, которые они администрируют, посвятили много времени изучению истории МАК и МКАС при ТПП РФ, а также подготовили объемный труд, посвященный памяти двух выдающихся профессоров нашей кафедры: С.Н. Лебедева и В.А. Кабатова.
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)<6> Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2005 - 2010 годы / сост. А.И. Лобода, Д.Б. Филимонов; под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова. М.: Статут, 2011. С. 177.
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)<6> Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 2005 - 2010 годы / сост. А.И. Лобода, Д.Б. Филимонов; под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова. М.: Статут, 2011. С. 177.
Статья: Исследование альтернативного разрешения споров в странах БРИКС: инновации, вызовы и будущие направления
(Мокофе В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Несмотря на существующие трудности, можно отметить несколько многообещающих достижений в области интеграции АРС в России. Законодательные реформы, включая Закон об арбитраже 2015 г., модернизировали правовую базу арбитража. Реформы направлены на приведение российской арбитражной практики в соответствие с международными стандартами, что повышает доверие к ней и ее востребованность. Ключевые арбитражные институты, такие как МКАС и Морская арбитражная комиссия (МАК), укрепили свои административные функции и международное сотрудничество. Это повышает эффективность и степень надежности процедуры арбитражного разбирательства. Наблюдается тенденция роста судебной поддержки АРС. Некоторые суды стали передавать дела на рассмотрение в порядке медиации и поддерживать исполнимость арбитражных решений, что свидетельствует о переходе к более широкому признанию АРС. Инициативы государственного и частного секторов способствуют развитию АРС. Российская арбитражная ассоциация (РАА) и другие профессиональные организации активно занимаются повышением осведомленности, обучением и пропагандой АРС.
(Мокофе В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Несмотря на существующие трудности, можно отметить несколько многообещающих достижений в области интеграции АРС в России. Законодательные реформы, включая Закон об арбитраже 2015 г., модернизировали правовую базу арбитража. Реформы направлены на приведение российской арбитражной практики в соответствие с международными стандартами, что повышает доверие к ней и ее востребованность. Ключевые арбитражные институты, такие как МКАС и Морская арбитражная комиссия (МАК), укрепили свои административные функции и международное сотрудничество. Это повышает эффективность и степень надежности процедуры арбитражного разбирательства. Наблюдается тенденция роста судебной поддержки АРС. Некоторые суды стали передавать дела на рассмотрение в порядке медиации и поддерживать исполнимость арбитражных решений, что свидетельствует о переходе к более широкому признанию АРС. Инициативы государственного и частного секторов способствуют развитию АРС. Российская арбитражная ассоциация (РАА) и другие профессиональные организации активно занимаются повышением осведомленности, обучением и пропагандой АРС.