Моральный вред за распространение персональных данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред за распространение персональных данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Конфиденциальность персональных данных" Федерального закона "О персональных данных""Таким образом, оснований для взыскания компенсации морального вреда за нарушение Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных" не имеется, поскольку в данном случае информация, обязанность указания которой законом возложена на взыскателя при подаче заявления о выдаче судебного приказа, предоставляется определенному лицу - судебному органу, осуществляющему в пределах своей компетенции обработку персональных данных и обязанного в силу статьи 7 Федерального закона N 152-ФЗ обеспечить их конфиденциальность, и указание ООО "Энергосбыт Волга" данных З.И. в поданном суду заявлении о выдаче судебного приказа не влечет за собой ответственности в виде компенсации морального вреда, поскольку не свидетельствует о незаконном сборе, хранении и распространении персональных данных."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 по делу N 88-15187/2024 (УИД 21RS0011-01-2023-000853-36)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указывают на незаконное разглашение ответчиками персональных данных истцов и сведений об их частной жизни.
Решение: Удовлетворено в части.Не соглашаясь с решением суда первой инстанции в части вывода о доказанности распространения Т.А.М. персональных данных истцов, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями в пунктах 1 и 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" и исходил из того, что обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца, который должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и имеющимися у истца моральным вредом, однако факт распространения персональных данных истцов Т.А.С. истцы не доказали; при этом суд апелляционной инстанции согласился с аналогичным выводом районного суда относительно ответчика Т.О.И.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указывают на незаконное разглашение ответчиками персональных данных истцов и сведений об их частной жизни.
Решение: Удовлетворено в части.Не соглашаясь с решением суда первой инстанции в части вывода о доказанности распространения Т.А.М. персональных данных истцов, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями в пунктах 1 и 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" и исходил из того, что обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца, который должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и имеющимися у истца моральным вредом, однако факт распространения персональных данных истцов Т.А.С. истцы не доказали; при этом суд апелляционной инстанции согласился с аналогичным выводом районного суда относительно ответчика Т.О.И.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о защите персональных данных участников гражданского судопроизводства
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Каким образом осуществляется защита персональных данных участников судебных разбирательств как нематериальных благ на практике исходя из указанных законоположений? Анализ решений судов показывает, что заявителям доступны меры защиты и меры ответственности. В первом случае иски содержат требование о пресечении действий, которые нарушают неприкосновенность персональных данных (например, о прекращении обработки персональных данных, об истребовании видеозаписи, удалении данных из сети Интернет), а во втором - о возмещении ущерба, причиненного распространением персональных данных, и компенсации морального вреда <22>.
(Елизарова М.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Каким образом осуществляется защита персональных данных участников судебных разбирательств как нематериальных благ на практике исходя из указанных законоположений? Анализ решений судов показывает, что заявителям доступны меры защиты и меры ответственности. В первом случае иски содержат требование о пресечении действий, которые нарушают неприкосновенность персональных данных (например, о прекращении обработки персональных данных, об истребовании видеозаписи, удалении данных из сети Интернет), а во втором - о возмещении ущерба, причиненного распространением персональных данных, и компенсации морального вреда <22>.
Статья: Гражданско-правовая основа законодательства о защите личной информации в России и Китае
(Семенов В.В.)
("Юрист", 2022, N 11)Стоит отметить, что такие нарушения приводят к значительным неудобствам, влекут нравственные страдания, а у субъекта персональных данных возникает право на защиту своих прав и законных интересов. Субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Примером судебной защиты может служить дело, рассмотренное Московским районным судом г. Рязани, в рамках которого рассматривалось исковое заявление К.А.Н., Ч.В.Ю. к автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Зеркало событий" (редакция и издатель газеты "Новая газета", еженедельный Рязанский выпуск) о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В статье без согласия истцов были распространены их персональные данные, а именно: домашний адрес, место работы К.А.Н., место работы, семейное положение и сведения о собственности Ч.В.Ю. Истцы указали, что редакцией еженедельного рязанского выпуска "Новая газета" в связи с распространением персональных данных был нанесен моральный вред в виде нравственных переживаний. Для Ч.В.Ю. это выразилось и в физических страданиях. Ч.В.Ю. находился на больничном, лежал в больнице с обострением хронических заболеваний на нервной почве. Исковые требования районным судом были удовлетворены, а областной суд решение оставил без изменения <1>. Стоит согласиться с тем, что развитие СМИ не может обойти проблемы, которые неразрывным образом связаны с массовым распространением информации, проблема защиты личной информации в различных мессенджерах и социальных сетях также является более чем актуальной <2>.
(Семенов В.В.)
("Юрист", 2022, N 11)Стоит отметить, что такие нарушения приводят к значительным неудобствам, влекут нравственные страдания, а у субъекта персональных данных возникает право на защиту своих прав и законных интересов. Субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Примером судебной защиты может служить дело, рассмотренное Московским районным судом г. Рязани, в рамках которого рассматривалось исковое заявление К.А.Н., Ч.В.Ю. к автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Зеркало событий" (редакция и издатель газеты "Новая газета", еженедельный Рязанский выпуск) о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В статье без согласия истцов были распространены их персональные данные, а именно: домашний адрес, место работы К.А.Н., место работы, семейное положение и сведения о собственности Ч.В.Ю. Истцы указали, что редакцией еженедельного рязанского выпуска "Новая газета" в связи с распространением персональных данных был нанесен моральный вред в виде нравственных переживаний. Для Ч.В.Ю. это выразилось и в физических страданиях. Ч.В.Ю. находился на больничном, лежал в больнице с обострением хронических заболеваний на нервной почве. Исковые требования районным судом были удовлетворены, а областной суд решение оставил без изменения <1>. Стоит согласиться с тем, что развитие СМИ не может обойти проблемы, которые неразрывным образом связаны с массовым распространением информации, проблема защиты личной информации в различных мессенджерах и социальных сетях также является более чем актуальной <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)В соответствии со ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)В соответствии со ст. 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)М. обратилась в суд с иском к А. и обществу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает врачом в городской поликлинике, и 19 июня 2018 г. в 13 час. 16 мин. в сети "Интернет" на сайте https://prodoctorov.ru, принадлежавшем ответчику, был размещен анонимный негативный отзыв об истце как о враче. 2 октября 2018 г. А. пришла на прием и лично сообщила, что данный отзыв написала она. Истец просила признать распространенные в отношении ее сведения не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязать А. опровергнуть данные сведения, а общество удалить эти сведения с сайта, также просила взыскать компенсацию морального вреда с А. в размере 150 000 руб., с общества - 3 000 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)М. обратилась в суд с иском к А. и обществу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает врачом в городской поликлинике, и 19 июня 2018 г. в 13 час. 16 мин. в сети "Интернет" на сайте https://prodoctorov.ru, принадлежавшем ответчику, был размещен анонимный негативный отзыв об истце как о враче. 2 октября 2018 г. А. пришла на прием и лично сообщила, что данный отзыв написала она. Истец просила признать распространенные в отношении ее сведения не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, обязать А. опровергнуть данные сведения, а общество удалить эти сведения с сайта, также просила взыскать компенсацию морального вреда с А. в размере 150 000 руб., с общества - 3 000 000 руб.
Статья: 15 проблем гражданско-правовой защиты от диффамации
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Если обратиться к содержанию главы 3 ГПК РФ в той ее части, которая регулирует вопросы определения подсудности исков о распространении сведений, легко заметить общую тенденцию законодательства, наметившуюся при разрешении этого вопроса. Уже сегодня иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, а также иски об удалении операторами поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца. Видимо, возможность альтернативы при разрешении вопроса подсудности предоставлена истцу в связи с наличием объективных трудностей установления местонахождения ответчика.
(Кобзаренко Е.М.)
("Закон", 2024, N 1)Если обратиться к содержанию главы 3 ГПК РФ в той ее части, которая регулирует вопросы определения подсудности исков о распространении сведений, легко заметить общую тенденцию законодательства, наметившуюся при разрешении этого вопроса. Уже сегодня иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, а также иски об удалении операторами поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца. Видимо, возможность альтернативы при разрешении вопроса подсудности предоставлена истцу в связи с наличием объективных трудностей установления местонахождения ответчика.
Статья: Согласие на обработку персданных работника-курьера
(Дячук М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 10)Причиненный вследствие нарушения прав субъекта персональных данных моральный вред может подлежать возмещению, если такое требование будет им заявлено.
(Дячук М.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 10)Причиненный вследствие нарушения прав субъекта персональных данных моральный вред может подлежать возмещению, если такое требование будет им заявлено.
Статья: Природа права на персональные данные: цивилистический аспект
(Швец Л.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции по делу N 88-11859/2022 указал: "Размещение ответчиком на своей странице [социальной сети] персональных данных истца нарушает права ответчика (неприкосновенность частной жизни, нематериальные блага)... Определяя размер компенсации морального вреда, суд... руководствовался... характером нарушения личных неимущественных прав ответчика" <37>. Интересно, что в данном примере суд посчитал, что незаконное распространение персональных данных нарушает два самостоятельных явления: право на неприкосновенность частной жизни и некие нематериальные блага. Можно ли нарушить нематериальное благо? Оставим этот дискуссионный вопрос для будущих исследований. Вероятно, в данном примере суд отнес право на персональные данные к категории "нематериальные блага". Это косвенно подтверждает, что суды при защите от незаконных действий с персональными данными не ограничиваются ссылкой только на нарушение неприкосновенности частной жизни, они выделяют другие объекты защиты.
(Швец Л.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Так, Шестой кассационный суд общей юрисдикции по делу N 88-11859/2022 указал: "Размещение ответчиком на своей странице [социальной сети] персональных данных истца нарушает права ответчика (неприкосновенность частной жизни, нематериальные блага)... Определяя размер компенсации морального вреда, суд... руководствовался... характером нарушения личных неимущественных прав ответчика" <37>. Интересно, что в данном примере суд посчитал, что незаконное распространение персональных данных нарушает два самостоятельных явления: право на неприкосновенность частной жизни и некие нематериальные блага. Можно ли нарушить нематериальное благо? Оставим этот дискуссионный вопрос для будущих исследований. Вероятно, в данном примере суд отнес право на персональные данные к категории "нематериальные блага". Это косвенно подтверждает, что суды при защите от незаконных действий с персональными данными не ограничиваются ссылкой только на нарушение неприкосновенности частной жизни, они выделяют другие объекты защиты.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Однако в последнее время Верховный Суд РФ расширил возможность возмещения морального вреда. Согласно п. 13 Постановления N 23 на основании ч. 1 ст. 44 УПК РФ, ст. 151 и 1099 ГК РФ Верховный Суд РФ приходит к выводу о допустимости рассмотрения судом гражданского иска о компенсации морального вреда в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Однако в последнее время Верховный Суд РФ расширил возможность возмещения морального вреда. Согласно п. 13 Постановления N 23 на основании ч. 1 ст. 44 УПК РФ, ст. 151 и 1099 ГК РФ Верховный Суд РФ приходит к выводу о допустимости рассмотрения судом гражданского иска о компенсации морального вреда в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, М. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к Twitter Inc. <6> с требованием восстановить аккаунт в социальной сети, прекратить незаконное хранение персональных данных, возместить ущерб и компенсировать моральный вред. Определением суда от 7 октября 2020 г. исковое заявление М. было возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку ответчиком является иностранное юридическое лицо, а сведений о нахождении на территории Российской Федерации представительства указанной организации или о распространении рекламы в сети Интернет, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, представлено не было.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, М. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к Twitter Inc. <6> с требованием восстановить аккаунт в социальной сети, прекратить незаконное хранение персональных данных, возместить ущерб и компенсировать моральный вред. Определением суда от 7 октября 2020 г. исковое заявление М. было возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку ответчиком является иностранное юридическое лицо, а сведений о нахождении на территории Российской Федерации представительства указанной организации или о распространении рекламы в сети Интернет, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, представлено не было.
Путеводитель по кадровым вопросам. Персональные данные работниковСтатьей 90 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность за виновное нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работников. Так, в результате незаконного распространения информации о персональных данных работника последнему может быть причинен моральный вред, подлежащий возмещению работодателем. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный последнему прямой действительный ущерб. Согласно ч. 2 указанной статьи под прямым действительным ущербом также понимается необходимость возмещения ущерба третьим лицам. Следовательно, если вред работнику был причинен по вине лица, которое было ответственно за неразглашение персональных данных, то работодатель может привлечь последнее к материальной ответственности за ущерб, который был нанесен работнику такими действиями. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну.
Статья: Обеспечение равенства прав заемщиков-потребителей в правоотношениях с кредиторами и заимодавцами: правовое регулирование и судебная практика
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)В соответствии со статьей 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)В соответствии со статьей 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Статья: Аудит информационной и кибербезопасности: нормативное регулирование и проблемы функционирования
(Сафонова М.Ф., Кривошей Д.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 6)Поддержание безопасности информационной системы затрагивает не только государственные структуры, но также юридические и физические лица. Процесс непрерывного развития новых цифровых технологий и больших массивов данных приводит к тому, что происходит увеличение числа угроз, возникающих при использовании интернет-ресурсов. Среди самых распространенных киберугроз выделяются: кража персональных данных, атаки киберпреступников на IT-системы организации и т.д.
(Сафонова М.Ф., Кривошей Д.Н.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 6)Поддержание безопасности информационной системы затрагивает не только государственные структуры, но также юридические и физические лица. Процесс непрерывного развития новых цифровых технологий и больших массивов данных приводит к тому, что происходит увеличение числа угроз, возникающих при использовании интернет-ресурсов. Среди самых распространенных киберугроз выделяются: кража персональных данных, атаки киберпреступников на IT-системы организации и т.д.
Статья: Персональные данные: проблемы теории в судебных иллюстрациях
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)В суде первой инстанции были признаны незаконными действия ТСЖ, выразившиеся в распространении персональных данных гражданина при проведении 10 апреля 2021 г. общего годового собрания; с ответчика взыскана денежная компенсация морального вреда. Заявитель указывал, что 2 апреля 2021 г. им от председателя ТСЖ по электронной почте получено письмо, в котором содержалось уведомление о проведении общего годового собрания членов ТСЖ 10 апреля 2021 года. На страницах 5, 8 и 9 названного уведомления 4 раза упоминалось его имя с формулировкой "злостный неплательщик" с указанием суммы долга и наличия права собственности на квартиру N 114. Уведомления направлены всем членам ТСЖ по электронной почте, вложены в почтовые ящики, а также вывешены во всех пяти подъездах дома.
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)В суде первой инстанции были признаны незаконными действия ТСЖ, выразившиеся в распространении персональных данных гражданина при проведении 10 апреля 2021 г. общего годового собрания; с ответчика взыскана денежная компенсация морального вреда. Заявитель указывал, что 2 апреля 2021 г. им от председателя ТСЖ по электронной почте получено письмо, в котором содержалось уведомление о проведении общего годового собрания членов ТСЖ 10 апреля 2021 года. На страницах 5, 8 и 9 названного уведомления 4 раза упоминалось его имя с формулировкой "злостный неплательщик" с указанием суммы долга и наличия права собственности на квартиру N 114. Уведомления направлены всем членам ТСЖ по электронной почте, вложены в почтовые ящики, а также вывешены во всех пяти подъездах дома.
Статья: Защита прав граждан от необоснованного сбора персональных данных
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2024, N 5)Судебная практика подтверждает применение к персональным данным потребителя режима нематериальных благ при условии согласия на обработку персональных данных. Для защиты прав потребителей применяются положения абз. 2 ч. 2 ст. 150 "Нематериальные блага", ст. 151 "Компенсация морального вреда", п. 3 ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина", п. 4 ст. 152.2 "Охрана частной жизни гражданина" ГК РФ. Причем для применения мер гражданско-правовой защиты является достаточным доказать истцу факт нарушения его права на неприкосновенность персональных данных, к примеру путем их распространения. Так, Л. обратился в суд с иском, ответчиком по которому выступала городская больница. Истец требовал взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов, приводя следующие обоснования. Получив на производстве травму, он был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в больницу, где проходил лечение. Работник больницы с телефона (N) без согласия истца в мессенджере "Ватсап" выслал его сожительнице фотографию медицинской карты стационарного больного, где содержатся его персональные данные и сведения о диагнозе - гепатит C. Об этом диагнозе истец не рассказывал сожительнице, которая, узнав о нем, решила с ним расстаться. По вине сотрудника больницы у истца распалась семья. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре удовлетворил иск и взыскал с больницы в пользу Л. денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы. В своем решении он указал, что разглашение персональных данных, включая сведения, составляющие врачебную тайну, допускаются только с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Как установлено в судебном заседании, фотография титульного листа медицинской карты истца содержит его персональные данные, а именно год и место рождения, семейное положение, место работы, адрес, телефон, дату поступления в больницу, его диагноз. Изображение полностью совпадает с оригиналом карты пациента <5>.
(Абрамян С.К.)
("Право и экономика", 2024, N 5)Судебная практика подтверждает применение к персональным данным потребителя режима нематериальных благ при условии согласия на обработку персональных данных. Для защиты прав потребителей применяются положения абз. 2 ч. 2 ст. 150 "Нематериальные блага", ст. 151 "Компенсация морального вреда", п. 3 ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина", п. 4 ст. 152.2 "Охрана частной жизни гражданина" ГК РФ. Причем для применения мер гражданско-правовой защиты является достаточным доказать истцу факт нарушения его права на неприкосновенность персональных данных, к примеру путем их распространения. Так, Л. обратился в суд с иском, ответчиком по которому выступала городская больница. Истец требовал взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов, приводя следующие обоснования. Получив на производстве травму, он был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в больницу, где проходил лечение. Работник больницы с телефона (N) без согласия истца в мессенджере "Ватсап" выслал его сожительнице фотографию медицинской карты стационарного больного, где содержатся его персональные данные и сведения о диагнозе - гепатит C. Об этом диагнозе истец не рассказывал сожительнице, которая, узнав о нем, решила с ним расстаться. По вине сотрудника больницы у истца распалась семья. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре удовлетворил иск и взыскал с больницы в пользу Л. денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы. В своем решении он указал, что разглашение персональных данных, включая сведения, составляющие врачебную тайну, допускаются только с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Как установлено в судебном заседании, фотография титульного листа медицинской карты истца содержит его персональные данные, а именно год и место рождения, семейное положение, место работы, адрес, телефон, дату поступления в больницу, его диагноз. Изображение полностью совпадает с оригиналом карты пациента <5>.