Моральный вред причиненный несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред причиненный несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2019 N 56-КГПР19-7
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате травмирования тепловозом здоровью несовершеннолетней причинен тяжкий вред, ей установлена инвалидность.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт причинения нравственных и физических страданий несовершеннолетней, размер компенсации определен с учетом характера и степени причиненных страданий, фактических обстоятельств причинения вреда, ее индивидуальных особенностей, отсутствия в ее действиях грубой неосторожности в силу возраста, требований разумности и справедливости, также установлен факт причинения нравственных и физических страданий истцам, родственницей и членом семьи которых является несовершеннолетняя.Из нормативных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, толкования положений Конвенции в соответствующих решениях Европейского Суда по правам человека в их взаимосвязи с нормами Конституции Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, положений статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками и другими членами семьи такого гражданина, поскольку, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, возможно причинение лично им (то есть членам семьи) нравственных и физических страданий (морального вреда) в связи с причинением вреда здоровья их близкому родственнику, другому лицу, являющемуся членом семьи по иным основаниям (в частности, опека, попечительство).
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате травмирования тепловозом здоровью несовершеннолетней причинен тяжкий вред, ей установлена инвалидность.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт причинения нравственных и физических страданий несовершеннолетней, размер компенсации определен с учетом характера и степени причиненных страданий, фактических обстоятельств причинения вреда, ее индивидуальных особенностей, отсутствия в ее действиях грубой неосторожности в силу возраста, требований разумности и справедливости, также установлен факт причинения нравственных и физических страданий истцам, родственницей и членом семьи которых является несовершеннолетняя.Из нормативных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, толкования положений Конвенции в соответствующих решениях Европейского Суда по правам человека в их взаимосвязи с нормами Конституции Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, положений статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае причинения вреда жизни и (или) здоровью гражданина требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками и другими членами семьи такого гражданина, поскольку, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, возможно причинение лично им (то есть членам семьи) нравственных и физических страданий (морального вреда) в связи с причинением вреда здоровья их близкому родственнику, другому лицу, являющемуся членом семьи по иным основаниям (в частности, опека, попечительство).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФВ силу вышеизложенного, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда первой инстанции и пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ИП А.Э. обязанности возместить Р.К. и несовершеннолетней ФИО1 моральный вред, причиненный в результате падения несовершеннолетней возле магазина ответчика и получения ею травмы, вызванный переживаниями матери по поводу состояния здоровья ребенка, необходимости проведения лечения, а также правильно определил размер компенсации морального вреда 250 000 и 50 000 руб. соответственно, приняв во внимание, в том числе, степень физических и нравственных страданий истцов, индивидуальные особенности личности потерпевшей, а также требования разумности и справедливости."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста 18 лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста 18 лет (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста 18 лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста 18 лет (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Ситуация: В каких случаях и в каком размере родители должны возместить вред, причиненный их детьми?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вред, в том числе моральный вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (п. 1 ст. 1074 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вред, в том числе моральный вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (п. 1 ст. 1074 ГК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"Моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Педагогический работник обладает важным правом на защиту профессиональной чести и достоинства. Средства такой защиты могут варьироваться от самозащиты (замечание в ответ на грубость и оскорбления, причем со стороны любых участников образовательного процесса) до обращения в суд за компенсацией морального вреда. Если моральный вред причинен несовершеннолетним обучающимся в возрасте до 14 лет, его возмещают родители или законные представители, а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет отвечают за причиненный вред на общих основаниях (ст. ст. 1073 - 1074 ГК). Если у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Педагогический работник обладает важным правом на защиту профессиональной чести и достоинства. Средства такой защиты могут варьироваться от самозащиты (замечание в ответ на грубость и оскорбления, причем со стороны любых участников образовательного процесса) до обращения в суд за компенсацией морального вреда. Если моральный вред причинен несовершеннолетним обучающимся в возрасте до 14 лет, его возмещают родители или законные представители, а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет отвечают за причиненный вред на общих основаниях (ст. ст. 1073 - 1074 ГК). Если у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Статья: Проблема осуществления муниципальными образованиями полномочий по организации деятельности в области обращения с животными без владельцев (по материалам судебной практики)
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)Так, решением Обского городского суда Новосибирской области удовлетворены требования о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему укусом собаки, не имеющей владельца. Администрация города настаивала на том, что органы местного самоуправления несут ответственность в пределах выделенных им на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. В то время как по итогам года на территории города выявлено 115 безнадзорных животных, органы государственной власти Новосибирской области выделили субвенцию, достаточную для отлова менее 30 безнадзорных животных. Но этот довод судом отклонен, т.к. в соответствии со ст. 14.1 Закона N 131-ФЗ администрация вправе использовать собственные средства на осуществление переданных ей государственных полномочий.
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 2)Так, решением Обского городского суда Новосибирской области удовлетворены требования о компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему укусом собаки, не имеющей владельца. Администрация города настаивала на том, что органы местного самоуправления несут ответственность в пределах выделенных им на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств. В то время как по итогам года на территории города выявлено 115 безнадзорных животных, органы государственной власти Новосибирской области выделили субвенцию, достаточную для отлова менее 30 безнадзорных животных. Но этот довод судом отклонен, т.к. в соответствии со ст. 14.1 Закона N 131-ФЗ администрация вправе использовать собственные средства на осуществление переданных ей государственных полномочий.
Ситуация: Какие обязанности возлагаются на блогера при размещении общедоступной информации на сайте в сети Интернет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Блогер при размещении общедоступной информации на сайте или странице сайта в сети Интернет должен обеспечивать права несовершеннолетних. Не допускается, например, незаконное распространение информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, по уголовному делу либо информации, содержащей описание полученных в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 137 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Блогер при размещении общедоступной информации на сайте или странице сайта в сети Интернет должен обеспечивать права несовершеннолетних. Не допускается, например, незаконное распространение информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, по уголовному делу либо информации, содержащей описание полученных в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 137 УК РФ).
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)При взыскании морального вреда, причиненного несовершеннолетнему при признании незаконным его помещения в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в расчет принимаются такие обстоятельства, как продолжительность нахождения в указанном центре, условия содержания в нем и условия проживания несовершеннолетнего в семье, возможность продолжения учебы, контактов с родителями <146>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)При взыскании морального вреда, причиненного несовершеннолетнему при признании незаконным его помещения в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в расчет принимаются такие обстоятельства, как продолжительность нахождения в указанном центре, условия содержания в нем и условия проживания несовершеннолетнего в семье, возможность продолжения учебы, контактов с родителями <146>.
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Причинение морального вреда несовершеннолетнему в случае его незаконного помещения в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <46> с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ <47> и Верховного Суда РФ (п. 38 Постановления Пленума N 33) также относится к случаям, когда вред возмещается независимо от вины публичного субъекта. Перечень обстоятельств, подлежащих учету при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу несовершеннолетнего, основан на различных сравнениях, в том числе продолжительности нахождения в соответствующем центре, условий содержания в нем или условий проживания несовершеннолетнего в семье, возможности продолжения учебы, контактов с родителями, а равно иных обстоятельств, касающихся примененных правоограничений, имевших негативное или позитивное влияние на несовершеннолетнего (п. 45).
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Причинение морального вреда несовершеннолетнему в случае его незаконного помещения в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <46> с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ <47> и Верховного Суда РФ (п. 38 Постановления Пленума N 33) также относится к случаям, когда вред возмещается независимо от вины публичного субъекта. Перечень обстоятельств, подлежащих учету при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу несовершеннолетнего, основан на различных сравнениях, в том числе продолжительности нахождения в соответствующем центре, условий содержания в нем или условий проживания несовершеннолетнего в семье, возможности продолжения учебы, контактов с родителями, а равно иных обстоятельств, касающихся примененных правоограничений, имевших негативное или позитивное влияние на несовершеннолетнего (п. 45).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Статья 1087 ГК РФ упоминается в решениях судов и при компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним <1>. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ производится по ст. 151 и § 4 гл. 59 ГК РФ по единым требованиям вне зависимости от возраста и состояния здоровья потерпевшего.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Статья 1087 ГК РФ упоминается в решениях судов и при компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним <1>. Компенсация морального вреда как способ защиты нематериальных благ производится по ст. 151 и § 4 гл. 59 ГК РФ по единым требованиям вне зависимости от возраста и состояния здоровья потерпевшего.
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответственность за моральный вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, определяется в соответствии с правилами ст. 1074 ГК РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ответственность за моральный вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, определяется в соответствии с правилами ст. 1074 ГК РФ (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).