Монтаж импортного оборудования

Подборка наиболее важных документов по запросу Монтаж импортного оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком освобождения от уплаты НДС в отношении оборудования для монтажа облучателя радиотерапевтического, ввезенного на территорию ЕАЭС вместе с облучателем под таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления", посчитав, что оборудование не относится к коду ОКП 94 4450, указанному в регистрационном удостоверении, и имеет коды ТН ВЭД ЕАЭС, отличные от поименованных в п. 14 раздела 1 Перечня медицинских товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042. Суд признал решение таможенного органа недействительным, указав, что все спорные товары по сути являются принадлежностью главной вещи - облучателя радиотерапевтического, поставляемое оборудование является неделимым, относится к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике. Суд отметил, что спорные товары используются для монтажа облучателя и в процессе эксплуатации подвергаются воздействию радиационного облучения, не могут быть использованы иначе, как для целей обслуживания облучателя. Факт поставки и монтажа облучателя в рамках заключенного контракта был подтвержден налогоплательщиком.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Таможенный орган изменил классификационный код товара и в результате этого доначислил налогоплательщику НДС, поскольку налогоплательщик неверно указал классификационный код при ввозе товара "электрогенераторная установка", указанный в Перечне технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в РФ, ввоз которого на территорию РФ не подлежит обложению НДС, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.04.2009 N 372. Налогоплательщик полагал, что номинальная выходная мощность спорного товара составляет более 750 кВА, в связи с чем ввоз электрогенераторной установки на территорию РФ не подлежит обложению НДС. Руководствуясь п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.219 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу ТК ЕАЭС", суд признал изменение классификационного кода и доначисление НДС незаконными, указав, что таможенным органом не представлено достаточных бесспорных доказательств, подтверждающих, что номинальная выходная мощность спорного товара составляет менее 750 кВА. Суд отметил, что налогоплательщик верно исходил из данных, указанных в идентификационных паспортных табличках двигателей, экспертами при визуальном осмотре не установлены признаки изменения двигателей, которые напрямую бы указывали на уменьшение их мощности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 01.12.2007 N 317-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"
13) экспорт и импорт ядерных установок, оборудования, технологий, ядерных материалов, радиоактивных веществ, специального сырья и делящихся материалов, а также услуг, связанных с использованием атомной энергии;